LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Работник “Фукусимы-1″ во взрывах на АЭС обвиняет Microsoft


0

2

По неофициальным данным стало известно сенсационное заявление о том, что сложившаяся ситуация на АЭС “Фукусима-1″ в городе Окума стала следствием нестабильной работы ОС Microsoft – Windows Server 2008.

Так утверждает бывший технический работник электростанции. Программное обеспечение, используемое для мониторинга показателей датчиков системы охлаждения ядерного реактора №1 должно было среагировать на повышенную активность и запустить экстренную систему охлаждения. Но этого не произошло из-за неожиданного сбоя в работе операционной системы Windows Server 2008.

“Если бы в тот день вовремя сработала аварийная система подачи охлаждающей жидкости, таких катастрофических последствий можно было бы избежать. Включить ее в ручную у нас просто не было возможности – доступ к блоку пострадал во время подземных толчков. Мы пытались восстановить работоспособность сервера, но было уже поздно – стали плавиться топливные сборки и начал скапливаться водород. Нас эвакуировали”, – сообщает сотрудник АЭС “Фукусима-1″, имя которого не называется.

Это довольно громкое заявление в сторону корпорации Microsoft. И если так все и было на самом деле, то догадки большинства жителей Японии о том, что власти что-то скрывают, вполне понятны.

Линукс тут при том, что если бы он стоял вместо винды, то аварии не было бы.

Гугл

Ответ на: комментарий от FollowTheRabbit

>22.04.2011

кто поверил, c 1 апреля слоупоки!

слоупоки!

Хорошо сказал.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от uju

лол, теперь мс должна компенсировать.
По условиям лицензионного соглашения они компенсируют не больше, чем стоимость продукта. То есть тысячу долларов в данном случае.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Вброс для идиотов.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

>> Нет, ну когда в линуксе появится нормальная файловая система со снапшотами?

да кому они нужны :)

Я бы не отказался. А еще некоторые извращенцы /etc в git засовывают, им тоже не помешает

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

> извращенцы /etc в git засовывают

звучит прямо как фистинг без смазки :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

А еще некоторые извращенцы /etc в git засовывают, им тоже не помешает

Не, функций ФС со снапшотами тут явно не хватит. Как минимум надо будет к ней прикручивать ещё и аналоги git log, git diff и git bisect.

P.S. Храню /etc в git.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Какая такая аварийная система?

Аварийная/экстренная система охлаждения.

Как она должна по твоему работать без электричества?! =)

Deleted
()

Похоже на утку. Надо быть полным дебилом использовать обычное системное ПО для АЭС.

keeper_b ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от keeper_b

Надо быть полным дебилом использовать обычное системное ПО для АЭС.

Я слышал, что в России и Иране практикуют такое:)

Absolute_Unix ★
() автор топика

Цитируем Absolute_Unix

Линукс тут при том, что если бы он стоял вместо винды, то аварии не было бы.

шота ни разу не слышал про линукс на промышленных объектах. QNX — да.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

да кому они нужны :)

ВСЕМ.

По крайней мере, это показывает уровень развития ядра ОС в плане поддержки целостности и устойчивости обрабатываемых данных.

А так, оказывается, что ядро безответственно относится к данным, значит оно не пригодно к time-critical использованию тем более.

Windows и то на NTFS-томах поддерживает точки восстановления.

iZEN ★★★★★
()

Новость исходит с каких-то не очень-то нормальных новостных ресурсов. Кроме того, она только на русском. Во всяком случае, на английском языке я подобных заявлений не нашёл.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

У меня если чё, гугл именно этот тред по запросу «Работник „Фукусимы-1“ во взрывах на АЭС обвиняет Microsoft» выдаёт на вершине кучи...

Как бэ намекает. Или гугл уверен, что у ЛОРовцев про ляпы M$ всегда инфа 100%? :)

adriano32 ★★★
()

на атомных станциях много винды. ОЧЕНЬ много. и вирусов там боятся как огня. на десктопах по два антивируса держат.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>на атомных станциях много винды. ОЧЕНЬ много. и вирусов там боятся как огня. на десктопах по два антивируса держат.
Всё ясно тогда. В тормозах срабатывания системы защиты АЭС виноват Касперский.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

>сплошь специализированные промышленные контроллеры(Siemens и иже с ними)

Siemens

stuxnet?

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

У меня на работе один персонаж занимащийся Автоматическими системами утверждает что винда ХР rt и сверх надежна, приводя в пример аптайм в 30 дней бывший у него когда то

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

управление там на реостатах конских размеров и в том же духе. современная техника только для сбора данных

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>>SCADA

СКАДА это СКАДА. можно сказать что это обертка над всеми автономными подсистемами.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demidrol

>>шота ни разу не слышал про линукс на промышленных объектах.

таки линуксы разные бывают.

exception13 ★★★★★
()

Сдаётся мне, кто-то просто 3.14здит - в критических системах на АЭС емнип используются системы жёсткого реального времени, винда там и рядом не валялась.

svr4 ☆
()

Линукс тут при том, что если бы он стоял вместо винды, то аварии не было бы.


выдумки. абсолютно стабильных систем не бывает. плюс само железо сбоит. плюс в критических ситуациях ПО может неправильно себя вести, при разных странных показаниях датчиков и прочей нестандартной информации при нештатной ситуации.

станции строились в 60-х, Microsoft тогда не было а землетрясения и цунами были.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Во всяком случае, на английском языке я подобных заявлений не нашёл.

[внезапно] авария не в англоговорящей стране. а япония вообще довольно закрытая страна и постить свои новости и что-либо о своей стране - им как бы не надо. япония вообще самодостаточна.

tommy ★★★★★
()

супертолсто

MaZy ★★★★★
()

Даже если бы линукс стоял - авария всё равно случилась бы. Ибо япошки - знатные раздолбаи.

Quasar ★★★★★
()

Кстати, в лицензионном соглашении на Windows есть пункт о том, что M$ не отвечает за последствия некорректной работы своего продукта, и его использование ведётся только на свой страх и риск. Что ещё раз подтверждает техим о том, что япошки - раздолбаи.

Quasar ★★★★★
()

Не удивлён. В России реаторами управляет RTOS на базе Windows CE.

robot12 ★★★★★
()

При падении Windows Server 2008 образовалась огромная волна цунами

Как-то так

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

fanuc же! И вообще есть спецвирусы для этих контроллеров. Они особенно лютуют в сетях под управлением MS серверов

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Нахрена системе оперативного мониторинга заниматься хранением данных?

Не только заниматься, но и обрабатывать данные и передавать сформированные пакеты данных телеинформации для их последующей обработки и отображения.

Представь себе: куча датчиков, которые непрерывно измеряют и формируют сигналы телеинформации о состоянии того или иного узла критичного к авариям оборудования. Данные от многочисленных датчиков собираются на узле, формируется временной срез набора телеинформации и подготавливается кадр для отправки по линиям связи в центр обработки и мониторинга. Во время передачи происходит сбой, и данные теряются. Но так как есть устройство хранения на передающем узле, то можно повторить передачу и восстановить недостающую информацию в центре обработки.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Во время передачи происходит сбой, и данные теряются.

Можно этот момент попо-дробней?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Когда в линуксе появится нормальная файловая система с on-line снапшотами

В курсе когда xfs появилась или ты еще в школу ходил и пропустиил это событие?

Lordwind ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.