[человеческий фактор] И в Фукусиме тоже...

Нуу, сейчас начнётся. Домыслы, было - не было, так - не так.

с каких это пор американские (!?!) СМИ (!!!) стали экспертами в области ядерной энергетики на столько, что это дает им право давать оценку действиям специалистам TEPCO?

Глупо искать виноватых...

у них там и 4й потихоньку раскаляется. чернобыль 10го уровня себе прокачали гады

Опять журнализды миллизиверты с микрозивертами перепутали. Третий или четверный раз, долбаные охотники за сенсациями.

В четвертом нет топлива, оно всё в БВ и охлаждается сейчас относительно нормально.

> американские СМИ пришли к выводу
> американские СМИ
> СМИ

Глупым журнализдам лучше бы помолчать.

Я плачу. Не надоело еще народу переламывать кости Fukushima Daiichi Nuclear Disaster? Хотя «disaster» это слишком громко сказано.

Во-первых, когда все поймут, как с зивертами пользоваться? Запомнили модное словечко и давай везде тыкать им.

Во-вторых,

Накануне, 24 апреля, американские СМИ пришли к выводу, что именно действия сотрудников TEPCO спровоцировали серию взрывов на электростанции. Оператор «Фукусимы-1» намеренно «затянули» со сбросом давления в первом реакторе в первые часы после землетрясения.

Тень Чернобыля, ей-Богу. Виновата не GE, не возраст реакторов, не землетрясение с цунами, а однозначно операторы (Дятлову мир и покой). Особенно н,равится слово «намеренно», мол операторы не предотвращали взрывы, а наоборот - взрывали их по собственному хотению. А то, что действия операторов в любом случае мало бы помогли в такой ситуации - это никого не волнует. Учтите, что от самих взрывов и радиации никто не умер (пару недель назад сообщало NHK). Впрочем, что еще ожидаешь от экспертов от СМИ. И в конце концов, с хера ли наши СМИ Daiichi (第一/первый) в названии атомного комплекса переводят как "-1", имена же собственные не переводятся? Я молчу про то, как наши дикторы выговаривают слово «Фукусима», за это всех их убить мало!

Но больше всего ненависти в информ-каналах России вызвало то, что в них эпитеты «достигло критической точки», «вскоре возможны новые взрывы», «превышение радиации в 100500 раз», «в одной рыбе найдены следы радиоцезия», «ура, хана япошкам» звучали каждую минуту по несколько раз. В то же время NHK World/NHK Japan и Euronews (и вроде как CNN) спокойно реагировали на все возможные новости, называя ситуацию просто «сложной», без эмоцициональщины. Далее, Первый канал и НТВ называло все катастрофы в Японии вообще закатом цивилизации. С ними все ясно: привлечение определенной аудитории. Но вот откуда такой негатив (политика?) у российских информканалов - мне, честно, не совсем понятно.

В-третьих, всех с предстоящей годовщиной Чернобыльской катастрофы 26 апреля 1986 года. 25 лет уже прошло.

> Кто там утверждал что культурные японцы такого не допустят??

культурные японцы

Это уже оксюморон.

ну значит показать хотят не только в этой стране безответственные балбесы.

Что касается даичи я сталкивался только с их сплит системами различной степени сложности

Давайте все-таки остановимся на той версии, что виновата винда.

Что ты хочешь от журналистов? Им сенсации нужны. А заключения МАГАТЭ с разбором помёта им ждать невмоготу. Вот и стараются почём зря.

>Я молчу про то, как наши дикторы выговаривают слово «Фукусима», за это всех их убить мало!

А как надо? Фукушыма?

Правильно: «Fuck you, Sima».

И там найдут своего Дятлова и на него все свалят, а через 20 лет читать нам перевод книги «Фукусима: как это было». Ведь проще намного все свалить на человеческий фактор.

Не, не в си/ши дело, тут все правильно, дикторы не там ставят ударение. По идее, должно быть ФукУсима (если смотреть на японское произношение), а не ФукусИма.

«Накануне, 24 апреля, американские СМИ пришли к выводу...»
звучит как сообщение о аварии или теракте

К сожалению, это так. Я не отрицаю, что операторы в чем-то виноваты (та же команда Дятлова сделала ошибки во время тестирования, но с другой стороны, эти ошибки не явились причиной аварии), но все беды сваливать на них - это уже за гранью здравого смысла.

> «ура, хана япошкам»

Но вот откуда такой негатив (политика?) у российских информканалов - мне, честно, не совсем понятно.

А потом удивляются, что москалей не любят. Вот за это и не любят. А вы их за это любите?

Ярослав, в 1986 году сабжевые восточные люди радовались и злорадствовали по поводу Чернобыля в промышленных масштабах.
Ничего не поделаешь, гоминиды, они такие.

>Ярослав, в 1986 году сабжевые восточные люди радовались и злорадствовали по поводу Чернобыля в промышленных масштабах.

В ЖаЖе всплыло очень много туфты по этому поводу, благо лунный езык никто не понимает и вырезки прочесть не может.

«американские СМИ», «британские ученые» - у меня одного подобные ассоциации?

Сейчас ЖЖ, в 1986 году была советская пресса.
Это ровным счётом ничего не значит. Люди везде одинаковые. Думаешь, на лунном языке таких иероглифов нет, которыми про совиет юнион гадости можно было писать?

>Думаешь, на лунном языке таких иероглифов нет, которыми про совиет юнион гадости можно было писать?

Это зависит от того, на каком конкретно уровне гадости пищутся. Врядли полосу из листка «Йокогамский Штурмовик» следует принимать близко к сердцу.

Если брать ситуацию в целом, то да - готовилось большое шоу (знаю точно), в котором Япония также участвовала бы. Задача - по поводу 25-летия аварии на ЧАЭС по полной схеме оттоптаться по России. Не вышло, Фукусима отдельным личностям праздник испортила. Хотя было забавно наблюдать, как, допустим, не успевший перестроиться вовремя американский пиарщик трещал в конце марта, что японцы справились за считанные дни и у них станция сейчас в работу вернётся, а вот ruskies за четверь века так и не сумели решить проблему Чернобыля.

отсюда

Продолжай веровать в свои сказки.

>сказки.

О да.

http://allin777.livejournal.com/60582.html

И что да?
Я думал будет радикальный боевой листок на мунспике. А этим ты что мне пытаешься доказать? Что антисоветской пропаганды не было?

> Глупо искать виноватых...

Естественно, оно само собой навернулось. Эффективный менеджмент и доходность тут не при чем.

> Давайте все-таки остановимся на той версии, что виновата винда.

Смешно? А в Иране так и было!

>По их словам, оценить опасность радиоактивного загрязнения кусков бетона можно в сравнении с допустимой нормой для обычного человека в 0,05 – 0,2 микрозиверта (мкЗв) в час (1 мЗв = 1 тыс. мкЗв).

Таким образом, обломки 3-го реактора АЭС «Фукусима-1» излучают дозу радиации, которая как минимум в 4,5 миллиона раз превышает допустимую для человека часовую норму.

Журнализды — такие журнализды :D

> Накануне, 24 апреля, американские СМИ пришли к выводу, что именно действия Японцев спровоцировали серию взрывов на электростанции.

fxd

>По идее, должно быть ФукУсима (если смотреть на японское произношение), а не ФукусИма.

Вообще-то, обычное двухсложное слово, «фукУ-сИма». При чём, особенность у русского такая, при слитном написании к правильному варианту удноударное «фукусИма» гораздо ближе, чем «фукУсима».

Сейчас http://www.forvo.com/ лёг, прочихается — сходи, послушай, как сами японцы это слово произносят.

> Ярослав, в 1986 году сабжевые восточные люди радовались и злорадствовали по поводу Чернобыля в промышленных масштабах.

Возможно, хотя я тамошнюю прессу не читал и судить не могу. Если так было, это им не делает чести.

Но! Это ни разу не значит, что злорадствовать над «этими япошками» сколь-нибудь делает честь русским.

Насколько помню, проблема была в баге в РБМК, что нельзя было стержни СУЗ пихать, коли реактор работает не на полную. А Дятлов и остальные следовали регламенту, и, как следствие, напоролись, на недокументированную фичу реактора.

> Но! Это ни разу не значит, что злорадствовать над «этими япошками» сколь-нибудь делает честь русским.

Это никому не делает чести. Просто «за своими» это проще заметить.

А еще, блин, правильно рЕнтген, а не рентгЕн, и Айнстайн вместо Эйнштейна. Но всем пофигу.

В четвертом нет топлива, оно всё в БВ и охлаждается сейчас относительно нормально.

Угу. Относительно нормально. А йод-131 в бешеных количествах в воду БВ-4 русские шпионы насыпают каждую ночь, чтобы допропорядочных японцев дискредитировать.

И водичка об 1Зв (100Р/ч) тоже оттуда - из астрала - телепортировалась. А сейчас японцы льют в каждый из реакторов воду, в количестве 5-7 тонн в сутки, а это 120-150 тонн на реактор. 20% этой воды испаряется, а уровень воды в реакторе и контейнменте не повышается. Вопрос - куда каждые сутки деваются 300 тонн водички с активностью 100Р/ч и выше вследствие того, что она побывала в контакте с топливом???

С паром ничего долгоживущего не улетает, ибо оно тяжелое все. Так что всем глубоко пофиг на этот йод-131, у которого период полураспада 8 дней, а период условно-полного распада - 80 дней.

Так что всем глубоко пофиг на этот йод-131

Дело не в его количестве, дело в том, что он откуда-то взялся. А взяться он мог только из топлива из разрушенных ТВЭЛов. Причем в этом топливе активненько так идет распад, и через некоторое время водичка та наберется не только йода, но и цезия, стронция и прочего.

А если приплюсовать, что единственное чего японцы добились за полтора месяца это прекращение взрывов водорода, ценой вкупе с постоянно растущей активности на всей площадке, и состояние первых трех блоков где-то в районе между «п...ец» и «х.. его знает», не надо быть вангой чтобы сказать, что впереди всех ждет еще много открытий чудных.

> А взяться он мог только из топлива из разрушенных ТВЭЛов

больше всего срет сейчас четверка, судя по всему - оценочное тепловыделение бассейна около 2МВт.

впереди всех ждет еще много открытий чудных

вот с этим я согласен полностью.

>А потом удивляются, что москалей не любят.
Кто о чем, а вшивый...
Классная аватарка.