LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от chucha
>Можно, но только дебьян.

нет можно еще слаку и генту - а еще самому все собрать как надо, главное чтобы не rpm-based - а то плохо выйдет =)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
тов. Мамаев наверное, хотел написать - биоэректор. вот в нем ось обязательно нужна. большая и длинная. некоторым особенно. и даже линух тут не поможет :-D
Vinill ★★
()
Ну разумеется, нет. Согласно заветам Луговского, биореактор будет написан на лиспе, а работать будет под FreeBSD. Ирси - сисадмином =)
int19h ★★★★
()
Насколько я понимаю, для биореактора не требуется запредельная скорость реакции, до секунды должно быть нормально. Если отключить swap, то Linux в любом случае будет достаточен по быстродействию, даже если не использовать приоритет реального времени. Вопрос в стабильности. Сервера под нагрузкой работают с Linux месяцами без сбоев. На всякий случай можно навесить какой-то watchdog. Для пущей надёжности даже HDD можно исключить, оставив flash. И всё. Пишите управляющий софт.
Deleted
()
НУЖНО !
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Биореактор будет построен по трехзвенной архтектуре, рут - толстый клиент.
anonymous
()
Вспоминается некий Гильотен, которому революция оказала честь попробовать собственное изобретение.
anonymous
()
на всяких биореакторах и атомных станциях уже давным давно жужит QNX. Врядли лялих займет его место в таких условиях, а то народ начнет стряпать дистрибутивы "заточенные под биореактор".
FreeBSD ★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD
И нужно!!! Нужно уже сейчас подготовить и все расчитать. Ибо скоро МС п***** наступит и тогда 15 тыс. программеров что писали ХР будут обречены на смерть. В общем для управления подачи газа и разгрузки/загрузки предлагаю поставить Селектора(или индентичного ему)-- он заядлый слакваршик, всё любит ручками делать\прописывать, а так как работа чёрная то придётся иногда *дерьмо* ручками разгребать... .
Borys ★★
()
Ответ на: комментарий от Antichrist
> А чем там вообще уравлять? Биомассу лопатами грузить, газ отводить через механический клапан... ;)

Ну вот. А на лопаты что ставить?? =)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD
> на всяких биореакторах и атомных станциях уже давным давно жужит QNX.

На станциях -- возможно. На биореакторах -- не встречал ни разу. Там задачи попроще, обходятся простейшими контроллерами. Но если нужна многозадачность или сеть -- то Linux будет работать на отлично. Преимущества QNX будут слишком незначительными.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.