LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Apple VS Samsung часть 2


0

1

Как уже известно яббл подал в суд на самсунг.

Компания Apple инициировала судебный иск против Samsung. По мнению Apple в смартфонах Galaxy S и планшетных ПК Galaxy Tab, основанных на платформе Android, нарушается ряд патентов и торговых марок Apple. Претензии сводятся к внешней схожести аппаратов c iPhone и iPad, а также к особенности оформления упаковки и заимствованию некоторых элементов интерфейса (в Samsung используется собственная проприетарная домашняя оболочка, работающая поверх платформы Android, поэтому формально претензии Apple относятся только к Samsung). От суда Apple требует наложить запрет на производство некоторых моделей телефонов Samsung и обязать выплатить компенсацию за нанесенный ущерб.

Обсуждение №1 было тут

Теперь стала известна реакия самсунга

Компания Samsung выразила удивление подобным шагом Apple и заявила о подготовке встречного иска. В частности, Apple явно нарушает некоторые запатентованные технологии Samsung, связанные с беспроводной передачей данных. Несмотря на то, что Apple является одним ключевых покупателей чипов и экранных панелей, производимых Samsung (по объему поставок Apple уступает только компании Sony), у компании не остаётся иного выхода как жесткая ответная реакция

Взято с opennet.ru

От тудаже интересная картинка http://mobilized.allthingsd.com/files/2011/04/apple-samsung-examples.png

Синдром ПГМ (Патент Головного Мозга) набирал обороты... И да на сей раз артисты поменялись:

Oracle->Apple Google->Samsung

pylin ★★★★★ ()

Я думаю они быстро договорятся

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Посмотри изображение конструкция отличается, не смотря на схожесть, на лицевой панели присутствуют кнопки, яббл можно слать нах

Freiheits-Sender ★★ ()

Качнуть курс акций, развести толпы хомячков (считающих себя «совладельцами крутой компании») на бабки - благородное дело.

Led ★★★☆☆ ()

А другого производителя ARM-процессоров для айфонов и айподов они уже нашли? Прямо пчёлы против мёда. То Microsoft на Foxconn наезжает, то Apple на Samsung.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

от картинок фейспалм.

А ваще ничо, пущай грызут друг друга.

Lurker ★★ ()

Ну что ж. Теперь яблофилы должны будут забыть о своих айфонах - самсунг их закопает.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

PolarFox> Патент на round rect?

round rect

rect



Угу - то самое рабство.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Свято место пустно не бывает, TSMC вон строит фабрику для 22нм техпроцесса

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

pekmop1024> Свято место пустно не бывает, TSMC вон строит фабрику для 22нм техпроцесса

Проблема в том, что у Apple нет своих процессоров ;)
Да и у кого экраны заказывать будет? ;)

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Проблема в том, что у Apple нет своих процессоров ;)

А5 чисто их разработка, так что неправда твоя. От самсунгов там только фабрики.

Да и у кого экраны заказывать будет? ;)


Я сейчас тебе, наверное, разорву шаблон, но Samsung не производит IPS-матрицы, а во всех тач-девайсах, начиная с первого поколения айфонов, стоят только они.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

pekmop1024> А5 чисто их разработка

Ага. Так же, как и A4. Samsung и спроектировала процессор для них. А они свой бренд налепили.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

А4 - самсунг, А5 - их разработка. Они же купили ARM-разработчика, так что кому пилить - у них есть.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Неужели? Они и про A4 информацию старательно утаивали вообще-то.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Apple A5 - это процессор на основе Cortex A9, производства Samsung, заслуга apple тут небольшая.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Не производства Samsung, а произведенный на мощностях Samsung. Когда ж вы уже сможете отличать производство от НИОКР, *много_мата*

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

И в чём же этот ниокр состоит, кроме нанесения логотипа яблока? И сможет ли apple найти другого производителя и в разумные сроки начать использовать их производственные мощности?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Разработка SoC. Собственно, они и хотели А5 делать на TSMC, но те не успели ввести в эксплуатацию 22нм мощности, поэтому выпекали у самсунгов. Курите гугель.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Интересно, может ли такое случиться, что они все друг-друга однажды внезапно и одновремённо засудят и производство тотально встанет.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я именно это и имел в виду. Суть в том, что Apple всего лишь компанует готовые компоненты (два Кортекса + видео) в один чип и отдает все самсунгу для производства. Так что А5 ничем не отличается от А4 по вкладу Apple.

Да и просто глупо сами что-то выдумывать, если есть хорошие готовые компоненты, а вот маркетинг - это дело другое. И ведь ведутся люди, на что удивительно! Хотя, год назад с А4 было точно так же, пока не докопались до правды.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Останавливать производство невыгодно для обеих сторон, суды судами, а бизнес есть бизнес)))

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Ну а архитектуру ядра ARM не разрабатывает ни самсунг, ни яббл, ни кто другой, только сами ARM.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

да, но никто из производителей не выдумывает чужие чипы за свои.

впрочем, Nvidia Tegra тоже Cortex A9, но у них графика хотя бы своя.

mono ★★★★★ ()

Эм, интересно, можно ли привести в суд иллюстрации к патенту. Разве разбор полетов ведется не на основе формулировок из описания?

Алсо, интересно, как это Blackberry еще не засудил всех производителей QWERTY-моноблоков, включая Нокию

NoMad ★★ ()
Ответ на: комментарий от NoMad

как это Blackberry еще не засудил всех производителей QWERTY-моноблоков

а зачем им?

stevejobs ★★★★☆ ()

Да всё и так понятно, 5-й яблокофон должен был быть без круглой кнопки. Но без неё он выглядит 1 в 1 как гусман. Вот корпорация гламура и решила создать ореол, что гусман у них всё украл, а они были первыми. И 5-й яблокофон без кнопки - это чисто их изобретение, а не копия гусмана.

alpha2 ()
Ответ на: комментарий от mono

Как это? Все пишут свои названия SoC (и это правильно, потому что SoC - они же «чипы» - они сами разрабатывают из своих и лицензированных элементов). Или ты хочешь сказать, что какой-нибудь FreeScale i.MX или Qualcomm Snapdragon (да и тегра тоже) - это не такие же названия SoC на базе спецификаций ARM Cortex A8 и A9, как и Apple A4/A5 или самсунговские SoC, стоящие в первых трех поколениях айфонов?

pekmop1024 ★★★★★ ()

неее, все больше склоняюсь к тому, что Самми скрысили свои спеки своих 2ггц проциков от Джобса, за что тот пытается из зондально покарать.

а беглый просмотр последних моделей (довольно удачных) от самса весьма неиллюзорно намекает, что при наличии выбора в цене и возможностях - Яблоко таки не самый подходящий товар.

Поэтому они готовы и пожрать кактус. Если на нотбуках с ябблами трудно пока конкурировать, то на полях мобильности - все не так радужно, как года три назад.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.