Всё-таки не дебиан

бедные люди.

арч - RR, более-менее безглючен.

> А дебиан для людей - это убунта.

Плюсую (: если уж так надо дебиан — лучше сразу ставить убунту.

Поставь aptosid. УМВР. Огрехи бывают, но не смертельные.

>поставил из sid

Замахнулся. Пару недель было невтерпёж подождать? apt pinning делал? Рекомендуемые пакеты отключил?

Ну и кстати говоря, fglrx это не просто «programname» оно реально может хотеть новые иксы, например, или ещё что. Это ж тебе не косынка. Может оказаться, что ты как будто взял драйвер от семёрки и вкорячил на XP.

А вот теперь перечитайте все свои сообщения (особенно про стабильность/нестабильность и пакетный манагер) и поймите наконец, что вам нужна именно гента. И не стоит жалеть 5-7 часов своего времени, потом будете доволны, инфа 100%. :}

>арч - RR, более-менее безглючен

Судя по его англоязычному форуму - это как минимум неправда.

пять минут назад видел нытик-тред о том, какой же аптосид плохой.

pinning - да. у testing наивысший приорити. APT::Install-Recommends: false; fglrx хотел новые иксы. иксы - новые либы. новые либы - еще либы. еще либы - еще либы. и всё из sid. ибо в тестинг версии были на релиз, но поменьше.

Ну так и ты чего ждал? Что они магически заработают на старых иксах что ли или что? :}

и всё равно - боюсь, не осилю вашу генту.
да, поднимал я её до минимального рабочего окружения (openbox, firefox-bin етц) - но дальше - нет. слишком там у вас всё сложно. маски какие-то, оверлеи..

Ну и ставь убунту, зачем тебе дебиан? Понтануться?

эмм.. почему в других дистрах ВНЕЗАПНО работают на старых иксах? (а в тестинг они, прошу заметить, не 1.5 и не 1.6)

И вообще, давай к нам на stable.

Напиши в рассылку и поинтересуйся, WTF и почему, может есть причина.

именно! как ты угадал?
// стояла уже убунта. первый мой дистр. теперь мало того, что они испортили линукс - так еще и очкуешь обновляться даже с 10.04.1 до 10.04.2, не то что через релиз.

Убунта — не RR, а ТС, как я понял, на не-RR даже не смотрит.

1 год на ноутбуке. Раз в месяц обновляется из unstable. Никогда ничего не ломалось. Когда какой-то пакет хотел сломать мне систему я просто не обновлял его - через пару недель остальные пакеты дозревали до нужной версии и всё ставилось без сучка и задоринки.

я бы даже добавил - кеды нужны «последней версии»

т.е. предлагаешь ставить unstable и трястись перед обновлением - поломается-не поломается?
// сделай aptitude upgrade, посмотрю я на тебя, как у тебя mc, openbox, arora работать будут :3
// бага известная, возможно пофиксили уже

один Хромиум компиляется 100500 времени (даже если забыть про подсасывание его исходников из git/svn, что занимает еще 100500 времени). Добавим к этому ядро и кеды, и уже невооруженным взглядом видно 4.2

> Наставил говна из анстейбла, а теперь сокрушаешься что всё работает через жопу.

почему же в арче и федоре всё работает ОК? может, проблема все-таки в дебиане?

Да где ж там сложно, там всё удобно по самое не балуйся. Хотите полный анстейбл - в /etc/make.conf ставим ACCEPT_KEYWORDS=~arch, если из анстейбла нужны только отдельные пакеты, то просто пишем package-category/packagename ~arch в /etc/portage/package.keywords. (Ну и прочитайте мануал по portage, там все маскировки/размаскировки проводятся в /etc/portage/package.*, а там всё интуитивно понятно (ну почти же, ну :}). А оверлеи - те же ppa (или как там в бубунте, это так, для примера). layman -L - смотрим оверлеи, layman -a overlayname - добавили оверлей. eix packagename и мы видим мульён версий пакета из дерева и подключенных оверлеев - ставь любой - не хочу. Удобнее уже просто некуда.

//Ну и ждем, когда уже portage-2.2 закинут в анстейбл, хотя можно уже и сейчас поюзать.

Ну и киллер-фича USE-флаги, но мне ли тут о всех прелестях рассказывать. :}

едро 10мин
хром 1.5ч
кеды хз

just lol
gentoo ты хочешь - очень сильно хочешь, но боишься признаться
про автоматические конфиги - бред
такого быть не должно!
метаешься тут меж одним говном и другим...бедняшка

> едро 10мин

Только если жёстко заточенное под конкретное железо

>Которые в каждом арчетреде орут про мегастабильный дебиан и про то, что Арч есть жалкая пародия на Sid, в котором и пакеты свежие, и стабильность просто опупенная

не знал, что на арчеводов это так сильно действует, что они кидаются менять дистр. Видимо арч все-таки хлам :)

Проблема в кривых руках и отсутствии мозга. Уже название «unstable», говорит о том, что работоспособность может зависеть от фазы юпитера в созвездии козерога.

заточенное - 3 минуты.
10 минут стандартный конфиг на моей хиленькой железяке -
[neko@ezhik ~]$ uname -p
AMD Athlon(tm) II Dual-Core M320

>Ты тролль, лжец и девственник. Unstable не может быть стабильным по определению.

Ты всё не мне, а дебианотроллям пиши. ;)

Я обычно обновляю систему перед тем как завести будильник и лечь спать - потому что уверен, что ничего не поломается. Вас послушать - так разработчики только и делают, что новые баги добавляют в свои поделия, а когда поделия полежат в unstable три года то баги из них магическим образом выветриваются и выпускается очередной релиз Debian :)

>не знал, что на арчеводов это так сильно действует, что они кидаются менять дистр.

Почему сразу арчеводы? Человек зашёл в тред, увидел вопли про мегакрутой дебиан, пошёл ставить, обломался…

Видимо арч все-таки хлам :)

У тебя неправильные выводы.

У меня половина системы собрана из исходников в репозиториях. Иногда даже из транков. Более «нестабильной» штуки фиг придумаешь - однако же УМВР, всё работает просто замечательно.
Напрашивается вопрос, почему у ТСа не работает, несмотря на использование нестабильной ветки «самого стабильного дистрибутива», которая уж явно не из транков собрана?

генту долго пилить. единственное, что меня пугает, да.
ну и ниасилю.

>один Хромиум компиляется 100500 времени
chromium-bin еще никто не отменял

ядро

15 минут + никто не заставляет на каджый минорный релиз прыгать

кеды

ССЗБ

долго пилить? о_О
а что там пилить?
что такого есть искаропки в арче, чего нет в генте? о_О
бред какой-то

однако же УМВР,

Ты тролль, лжец и девственник (хотя в последнем, я не уверен).

на использование нестабильной ветки

...

самого стабильного дистрибутива

Именно так, у меня стейбл работает прекрасно, поставил и забыл (ещё за полгода до релиза).

# pacman -Suyy kdebase catalyst && reboot
и через несколько минут утебя будет готовая система. без всяких заморчек.

>однако же УМВР

Типичный аргумент тролля.

Всем троллям писать сил никаких не хватит :}

Простенький установщик .

странно. не у меня же одного одни и те же версии софта работают в arch и не работают в debian. кто из нас тролль?

Меня удивляет сколько людей ожидает, что софт попадая в анстейбл магически исцеляется от всех болезней. Вы б хоть подумали откуда он там берётся, и почему есть он и ещё тестинг :}

мне доставляет эстетическое наслаждение, чтобы все пакеты системы были не далее чем недельной давности (если обновления вообще имеются). Поэтому тема этого треда меня сильно жгуче интересует. И пока что я прихожу к печальному выводу, что sid для этого не подходит, а гента и арча токмо.

>Почему сразу арчеводы?
потому что виденные мной топики с плачами о глючном сиде создавали именно арчеводы

У тебя неправильные выводы.

а какие еще могут быть? Разве что с переходом на личности арчеводов

Это красноглазие. Оставайтесь на месте.

читать как - сид будет падать от малейшего чиха, это вам не арч, где с таким же bleeding edge всё работает?

Ой, да ладно, читали мы вашего брата тут на ЛОРе, знаем как там всё работает :3

А у кого ещё? Остальные тут унылые арче-тролли.