LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[история успеха]Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге приложений для Windows Phone

 


0

0

opennet

Ъ

В условиях использования магазина приложений Windows Phone Marketplace появился пункт, запрещающий использование программного обеспечения, выпускаемого под лицензией GNU GPLv3 и прочими свободными лицензиями

Паста из условий

1.l
“Excluded License” means any license requiring, as a condition of use, modification and/or distribution of the software subject to the license, that the software or other software combined and/or distributed with it be (i) disclosed or distributed in source code form; (ii) licensed for the purpose of making derivative works; or (iii) redistributable at no charge. Excluded Licenses include, but are not limited to the GPLv3 Licenses. For the purpose of this definition, “GPLv3 Licenses” means the GNU General Public License version 3, the GNU Affero General Public License version 3, the GNU Lesser General Public License version 3, and any equivalents to the foregoing.
5.e
# The Application must not include software, documentation, or other materials that, in whole or in part, are governed by or subject to an Excluded License, or that would otherwise cause the Application to be subject to the terms of an Excluded License.

Ответ на: комментарий от tailgunner

>Гг. Яблофаны настолько суровы, что подбирают фильмы под плеер? %)

а что такого? проще слить с трекера/купить в iTunes уже сконвертированный фильм, чем самому рипать и конвертировать.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shatsky

> Т.е. если я выкладываю бинарник GPL-софтины с примечанием, что ее официальный сайт там-то и исходники можно скачать оттуда - меня можно засудить?

Нет. Ты путь получения исходников, одобренный лицензией указал. Значит нет претензий.

Технический, если сайт навернётся, то к тебе в течении трёх лет могут предъявить претензии, мол, давай исходники. Но, думаю, что пытки за ответ: «У меня нет, сам оттуда брал», из разряда ненаучной фантастики. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>> Гг. Яблофаны настолько суровы, что подбирают фильмы под плеер? %)

а что такого?

«If it makes sense to you, you've got a problem» (с)

Даже две проблемы - вторая в том, что вы не замечаете первую.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Если у вас нет BlueRay проигровытеля, вы вынуждены искать образ диска. Здесь тоже самое

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Сравнил. Первый хоть и умеет все (правда не всегда удачно), но страшен как ядерная зима

Да где ж он страшен. Удобный небольшой плеер с удобным интерфейсом. У тебя кажись системная тема какая-то кривая.

Siado ★★★★★
()

>выпускаемого под лицензией GNU GPLv3 и прочими свободными лицензиями

Ничего что в каких-то там библиотеках виндов для пк есть код из BSD ? Вот бы они жёстко применили такое постановление ко всем своим продуктам и самозабанились.

temporary ★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Страшноватый, ладно

QT красивей. Только умеет не все

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Т.е. любой софт на базе Qt нельзя будет распространять под WP.

У кути есть проприетарная версия

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ну в яблофоне вполне же открытое ядро Darwin, хоть и модифицированное

Gorthauer ★★★★★
()

Вообще обнаглели. Ну допустим конкретно GPL не подходит для их зондомагазина. Но правообладатель программы может же сделать исключение или написать другую лицензию, адаптированную под их зондомагазин и не накладывающую обязательств на m$.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

> проприетарный софт для мобилок не будет конкурентноспособным по сравнению со свободным

лол. Свободный хороший софт?

fxpanda
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Если человек покупает себе окнофон, то это автоматически означает, что он огорожен довольно устойчиво.

И, по традиции, все внешние коммуникации - через проприетарные протоколы.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: 4.2 от stevejobs

> на BSD-like это не распространяется, верно?

(ii) licensed for the purpose of making derivative works;

Распространяется.

Aceler ★★★★★
()

Вообще, это прекрасное поле для работы юристов EFF. Потому что так или иначе, куча софта использует библиотеки под свободными лицензиями. И если без WPM это не представляет проблемы, то с правилами WPM куча поставщиков наверняка захочет скрыть использование компонентов под свободными лицензиями. Велосипеды же плодить за свой счёт никто не любит…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

серьезная платформа для серьезных дядь, которые делают серьезный бизнес. Все нищеброд^W остальных просьба удалиться.

silw ★★★★★
()

>“Excluded License” means (...) or (iii) redistributable at no charge

Хм, действительно странно. У них _вообще_ не будет бесплатных приложений?

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

на iPhone куча OSS софта, даже кроме Darwin'а, в самой ОС, а если учесть сторонний софт.

не, я понимаю, что MS все может, но как-то глупо себе такую подлянку делать.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Не думаю, что это станет проблемой — весь софт будет работать на дотнете и только на нём, много ли есть свободных дотнет-приложений, которые имело бы смысл портировать на ВФ?

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Ну тот же NHibernate :) Не приложениями едиными, как раз приложения-то несложно лицензировать как угодно, а вот входящие в их состав библиотеки очень часто свободные.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В каталоге Windows Phone не будет бесплатного софта? какая прелесть.

У вас не лады с логикой, мы не говорили про весь софт, мы говорили о qt

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Qt бывает свободны и платный. Сделай выводы.

Впрочем, Qt на WP7 не будет.

Aceler ★★★★★
()

гыгы...
Нас опять прижимют..

Tanger ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.