[совет-тред] Выбор мат. платы

0

1

Собираю я сейчас знакомой комп... И задался вопросом какую взять мат.плату со встроенным видео , чтобы в линуксе проблем совсем не было? Хочу поставить в нее атлон х2\х4 какой-нибудь памяти гига 4 и в принципе все . Ставить планирую убунту( хотя это и не важно). Мне важнее чтобы встроенное видео как часы работало без плясок

Пока что вот к этой приглядываюсь

http://www.ulmart.ru/goods/197354/

Ссылка

←	фрилансерам - платите налоги?

The Big Bang - Бандерас и псевдонаучный бред.

→

← 1 2 →

Песочный мост.

</thread>

Loki29 ★★
(10.02.11 22:20:19 MSK)

Ответ на: комментарий от Loki29 10.02.11 22:20:19 MSK

И что будет из коробке в бубунте работать через неделю(покупаю через неделю) ? Оно вообще в продаже уже есть?

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 22:21:08 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Loki29 10.02.11 22:20:19 MSK

Песочный мост.

офигенно предложил, в свете слитой интелом P67, замена которым появится только через месяц =)

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(10.02.11 22:22:58 MSK)

кулер на чипсет не забудь в бюджет включить. Если конечно ты не собрался на нем готовить

nu11 ★★★★★
(10.02.11 22:26:54 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 10.02.11 22:22:58 MSK

Зато встроенное видео не настолько сакс, и как часы.

Loki29 ★★
(10.02.11 22:27:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nu11 10.02.11 22:26:54 MSK

Так вот поэтому совет и спрашиваю , я мамок с встроенным видео никогда не брал . Да и в нвидии не разбираюсь , для себя взял бы с ати(что и сделал) , мне не страшно :) А для девочки хочу чтобы проблем не было у нее , мне же потом починять убунту после апдейта

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 22:30:48 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 10.02.11 22:22:58 MSK

Вот упоротым от Штуед и впарить дохлые P67, пущай там порезвятся малехо ))

~~elipse~~ ★★★
(10.02.11 22:30:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Loki29 10.02.11 22:20:19 MSK

>Песочный мост.

самый дешеый из доступных сейчас камней стоит в 2 раза дороже атлонов х4. Судя по наличию фразы «какой-нибудь», для топикстартера на первом месте цена. И таки глючные чипсеты никто еще не отменил

nu11 ★★★★★
(10.02.11 22:39:23 MSK)

Ответ на: комментарий от nu11 10.02.11 22:39:23 MSK

Вообще планирую связку мамка(с видео)+проц+память не дороже тыс. 8 взять

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 22:42:17 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 10.02.11 22:42:17 MSK

ну тогда уже надо смотреть что-то с DDR3:

Материнская плата ASRock N68-S3 UCC (sAM3, GeForce 7025, PCI-Ex16)
http://hard.rozetka.com.ua/asrock_n68_s3_ucc/p128410/
или:
http://hard.rozetka.com.ua/biostsr_n68s3_plus/p129709/

дешевле грибов ...

~~elipse~~ ★★★
(10.02.11 22:49:55 MSK)

Ответ на: комментарий от elipse 10.02.11 22:49:55 MSK

Но тогда за ДДР3 придется переплачивать... а зачем? быстрее от ддр3 с такой конфой не будет точно

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 22:52:28 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 10.02.11 22:52:28 MSK

> придется переплачивать...

уверен ?))
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/24107/index.html

~~elipse~~ ★★★
(10.02.11 22:54:04 MSK)

Ответ на: комментарий от elipse 10.02.11 22:49:55 MSK

А у нвидии встроенное видео бывает вообще более приличное ? Что-нибудь на подобие 4250 встроенного в амд880 ?

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 22:56:02 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от elipse 10.02.11 22:54:04 MSK

Отстал я от жизни .. ровно год назад ддр3 почти в 2 раза дороже ддр2 был

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 22:56:55 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Loki13 10.02.11 22:52:28 MSK

ддр3 сейчас самые дешевые =)

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(10.02.11 23:02:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Loki13 10.02.11 22:56:02 MSK

> А у нвидии встроенное видео бывает вообще более приличное ? Что-нибудь на подобие 4250 встроенного в амд880 ?

Не, нвидия уходит уже с рынка мамок со встроенным видео.
И продаваемые мамки это уже как остатки складских запасов чипсетов, увы.
амд (ati) остался в гордом одиночестве тут.

~~elipse~~ ★★★
(10.02.11 23:04:50 MSK)

Ответ на: комментарий от elipse 10.02.11 23:04:50 MSK

Опасаюсь я встроенных ати :) Если б для венды , то норм , а для линукса мало ли глючить будет . Свободные дрова для r600+ еще не допилили как надо все таки

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 23:07:06 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 10.02.11 23:07:06 MSK

Я и не агитирую брать ati.))

Для знакомой N68 должно хватить, а там оно уже видно будет ...
Нормальные МБ со встроенными ati стоят тоже заметных денег, а любая дискретная видяха будет шустрее таки встроенной от ati.
Так что ...

~~elipse~~ ★★★
(10.02.11 23:19:43 MSK)

>Gigabyte
Да.

~~darkshvein~~ ☆☆
(10.02.11 23:22:17 MSK)

Ссылка

>Socket AM2, GF7025, DDR2

мда. gf7025 это правда nvidia geforce из ветки 7xxx ?

Deleted
(10.02.11 23:28:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от elipse 10.02.11 23:19:43 MSK

Да не , от амд с 4250(880G) как раз можно за 2 тыр взять MSI . Пугают именно с дровами проблемы.

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 23:34:46 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 10.02.11 23:34:46 MSK

Если б кто владелец появился gf7025 и 880G и рассказали бы как у них они живут ... я в основном за этим тред и создал

Loki13 ★★★★★
(10.02.11 23:35:45 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 10.02.11 23:34:46 MSK

>Пугают именно с дровами проблемы.

Ну это уже от дистра и поддержки в нем fglrx будет зависеть.

HD 4250 и Debian squeeze проблем нет ( ну если не считать flash как одну глобальную проблему в linux)

~~elipse~~ ★★★
(10.02.11 23:41:22 MSK)

Ссылка

http://www.ulmart.ru/goods/197354/

на ней вроде нет аппаратного декодироваия видео (на моей M3N WS с 8200 - есть)

tommy ★★★★★
(10.02.11 23:44:52 MSK)

Ответ на: комментарий от nu11 10.02.11 22:26:54 MSK

кулер на чипсет не забудь в бюджет включить. Если конечно ты не собрался на нем готовить

очень глупо.

tommy ★★★★★
(10.02.11 23:46:27 MSK)

Ссылка

Смотри, чтобы обязательно цифровой (DVI и/или HDMI) разъём для видео был.

Советую брать на новых чипсетах AMD 880G/890GX. Видеодрайвер, соответственно, будет xf86-video-ati или проприетарный fglrx.

Из этого списка.

iZEN ★★★★★
(11.02.11 00:28:32 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 11.02.11 00:28:32 MSK

MSI 890GXM-G65 и Biostar TA890GXE Ver 5.0/5.1 вроде не так плохи. Радиаторы на горячих местах.

iZEN ★★★★★
(11.02.11 00:35:07 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 11.02.11 00:35:07 MSK

4290 интересно , пишут , что даже старкрафт на ней идет , т.е. не совсем офис . Дороговато правда .. 3600 по маркету

Loki13 ★★★★★
(11.02.11 01:13:51 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 11.02.11 01:13:51 MSK

Оно тянет Full HD видео.

iZEN ★★★★★
(11.02.11 01:16:05 MSK)

Ответ на: комментарий от tommy 10.02.11 23:44:52 MSK

8200 поинтереснее чем то что я находил , но в продаже нет M2N WS к сожалению уже

Loki13 ★★★★★
(11.02.11 01:16:08 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 11.02.11 01:16:05 MSK

Вообще может и ничего , 3600 плата + Athlon II X3 450 за 2700 + память еще 3 тыс .. буду думать , мне бюджет до 10 примерно надо уложится , а может еще БП придется брать

А как оно с FULL HD? Я с очень большими бубнами завел на 6870 vaapi и то глючит , композит при проигрывании видео надо отключать

Loki13 ★★★★★
(11.02.11 01:19:51 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 11.02.11 01:19:51 MSK

Мощности проца хватит для воспроизведения и без аппаратного ускорения FullHD.

daemonpnz ★★★★★
(11.02.11 01:30:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Loki13 11.02.11 01:19:51 MSK

А как оно с FULL HD?

У меня AMD 785G. С драйвером xf86-video-ati нормально воспроизводит BDRip [720p] MKV без торможения. Формат [1080p] уже слайдшоу. Новый чипсет 890GX примерно на 20-30% производительнее моего и, скорее всего, специально оптимизирован под видео высокой чёткости. На проприетарном драйвере всё должно быть идеально.

Процессор у меня Phenom II X4 810 на видео загружается от 5 до 20% — в зависимости от насыщенности сцен. То есть софтверный рендеринг вполне на уровне, чтобы вытянуть всю графику, и остаётся ещё запас производительности.

iZEN ★★★★★
(11.02.11 01:31:44 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 11.02.11 01:31:44 MSK

У меня в Linux'e 1080p на свободных дровишках прекрасно работает без фризов, тормозов и слайдшоу. Phenom II x3 720 разлоченый до x4 20, видео hd4250.

daemonpnz ★★★★★
(11.02.11 02:00:03 MSK)

Ответ на: комментарий от daemonpnz 11.02.11 02:00:03 MSK

Это vaapi или просто софтовое декодирование? Если софтовое , то видеокарта вообще пофиг какая . На свободных вроде пока vaapi не впилили .. его еще полноценно и на блобе не реализовали , т.к. композит пока не отключишь не работает . Причем совсем не работает , mplayer валится с ошибкой vo

Loki13 ★★★★★
(11.02.11 10:18:33 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от stevejobs 10.02.11 22:22:58 MSK

Расскажите подробнее куда её слили? А то у меня сейчас вот комп Core i7 2600 и плата на P67, мне уже паниковать?

~~Fantasma~~
(11.02.11 10:25:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от elipse 10.02.11 22:30:52 MSK

Вау, тут P67 они дохлые. Боюсь дальше читать, наверное несколькими сообщениями ниже P67 уже будут излучать радиацию и распространять сибирскую язву )

~~Fantasma~~
(11.02.11 10:27:21 MSK)

Ответ на: комментарий от nu11 10.02.11 22:39:23 MSK

>самый дешеый из доступных сейчас камней стоит в 2 раза дороже атлонов х4

Где вы видели Атлоны за 100 долларов?

глючные чипсеты

Тоже слышали звон?

~~Fantasma~~
(11.02.11 10:28:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Fantasma 11.02.11 10:28:31 MSK

Где вы видели Атлоны за 100 долларов?

AMD Athlon II X3 450 3.2GHz AM3 (ADX450WFGMBOX) BOX — 88$

Loki13 ★★★★★
(11.02.11 10:40:52 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 11.02.11 10:40:52 MSK

AMD Athlon II X4 635 2.9GHz AM3 (ADX635WFK42GM) — 105$

Loki13 ★★★★★
(11.02.11 10:41:41 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Loki13 11.02.11 10:40:52 MSK

Это 3-ядерный. По производительности новым Core i7 вообще не конкурент, даже близко.

~~Fantasma~~
(11.02.11 10:41:57 MSK)

Ответ на: комментарий от Loki13 11.02.11 10:41:41 MSK

Теперь давайте посмотрим сравнительные тесты его и SandyBridge )

~~Fantasma~~
(11.02.11 10:42:39 MSK)

Ответ на: комментарий от Fantasma 11.02.11 10:41:57 MSK

Ниже 4х ядерный есть.. мне не нужна производительность i7 , я бы вообще 2 ядра взял , но хочется запас на будущее небольшой. Зачем для инета\музыки\офиса i7 с 4мя ядрами???

Loki13 ★★★★★
(11.02.11 10:43:34 MSK) автор топика