LINUX.ORG.RU

У тебя flash выключен или что?

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

> Предлагаешь игры совсем отменить?

Ничего не предлагаю. Хочешь — будь ССЗБ, это дело не моё. :-)

DJAnto ★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Однако сидение за компом — не всегда бесполезная трата времени. Говорят, некоторые так даже зарабатывают что-то.

DJAnto ★
()

Играл триальные 10 часов (какой идиот придумал давать на MMORPG всего 10 бесплатных часов?). Впечатления неоднозначные. Геймплей довольно неплох, квесты разнообразные, но вот графика... X2 2003 года выглядит намного лучше. И вообще, качай триал и пробуй сам.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Долой театры, кино, книги!

Из всего вышеперечисленного пользу извлечь можно (хотя, не факт, конечно), в отличие от MMORPG, где основной целью является выполнение сотен тысяч однообразных квестов без какого-либо намёка даже на сюжет. К тому же, я нигде не говорил про то, что игры надо отменять, что вы.

DJAnto ★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

>Из всего вышеперечисленного пользу извлечь можно (хотя, не факт, конечно), в отличие от MMORPG

Какую пользу можно извлечь из посещения театра?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

целый один камент из стольких полезен :)
спасибо :)

tazhate ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Какую пользу можно извлечь из посещения театра?

Хотя бы ради удовольствия. Если удовольствия не доставляет — не ходить в театр.

DJAnto ★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Вот то же самое и от игр.

Ожидал такой ответ. :-)

Хорошо, если игра доставляет удовольствие. Только в случае с теми самыми MMORPG удовольстиве игра приносит только первое время, когда познаются её возможности, обозревается её мир, и т.д. Потом же это уже перерастает в потребность (прекрасно, если не перерастает). И вот тут, если оплата производится только за сам факт покупки игры — это ещё более-менее, но вот ежели платить приходится регулярно, просто для того, чтобы иметь возможность играть — это уже глупо.

Если ты считаешь иначе, озвучь своё мнение.

DJAnto ★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

>Только в случае с теми самыми MMORPG удовольстиве игра приносит только первое время

Правильно. А потом её бросают :)

Точно также и с театром. Один и тот же спектакль вряд ли тебе будет приносить столько же радости при каждом новом просмотре, что и при первом :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

>Хорошо, если игра доставляет удовольствие. Только в случае с теми самыми MMORPG удовольстиве игра приносит только первое время, когда познаются её возможности, обозревается её мир, и т.д. Потом же это уже перерастает в потребность (прекрасно, если не перерастает). И вот тут, если оплата производится только за сам факт покупки игры — это ещё более-менее, но вот ежели платить приходится регулярно, просто для того, чтобы иметь возможность играть — это уже глупо.

Любитель однопользовательских игр? :) Есть фан от кооператива, совместная игра также приятна, берем покер (бридж). Правила известны, опонненты (их тактика и все такое) тоже, но вот как карты сегодня лягут ты не знаешь. Кому-то нравится именно это, а не только «познавание мира».
Примером подобных игр полно, рулетка, кости. А гиганты индустрии не сидят на месте, поищи на хабре рассказ одного из менеджеров игры про то, как они делают все лишь бы «подсадить» человека.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Любитель однопользовательских игр?

Скажем так, вообще не любитель игр. А покер — это, всё-таки, не MMORPG, наверное. :-)

А гиганты индустрии не сидят на месте, поищи на хабре рассказ одного из менеджеров игры про то, как они делают все лишь бы «подсадить» человека.


Спасибо, уже читал.

DJAnto ★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

>Скажем так, вообще не любитель игр. А покер — это, всё-таки, не MMORPG, наверное. :-)

В контексте MMORPG, рейд это по сути покер. Это время длится два-четыре часа и повторяется каждый день, так что разница, ИМХО, не велика. А взлеты (удача) и падения также часто происходят, да еще и посмеятся дают.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Какую пользу можно извлечь из посещения театра?

Фиг знает, что насчёт пользы; но театр всяко интереснее многочасового найти-цель-нажать-1-2-3-собрать-лут-найти-цель...

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Есть фан от кооператива, совместная игра также приятна, берем покер (бридж). Правила известны, опонненты (их тактика и все такое) тоже, но вот как карты сегодня лягут ты не знаешь. Кому-то нравится именно это, а не только «познавание мира».

Чушь — аналогии из покера к MMO неприменимы. Покер тут действительно будет на недосягаемой высоте в области кооперативного фана по сравнению с MMO.

geekless ★★
()

там физика вменяемая или как в EVE ?

раньше вроде слышал что там нормальная ньютоновская модель с орбитами, но мб путаю что-то.

olegsov ★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

>> Много уже заработал на лоре?

Целых сотню с лишним скора! А что?

Почём?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>но театр всяко интереснее многочасового найти-цель-нажать

Театр - пассивное наблюдение. MMORPG - активное взаимодействие. Каждому нравятся разные вещи :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

>там физика вменяемая или как в EVE ?

Забудьте про реальную физику. Она умерла вместе со всеобщей образованностью.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

> там физика вменяемая или как в EVE ?

А ты хочешь в игре настоящую ТО, передвижение со скоростями не выше скорости света и нелинейное течение времени?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> MMORPG - активное взаимодействие.

Угу, так кажется первые несколько уровней. ;)
Хотя грамотные командные PvP игры — гуд. Но обычно это совсем не MMO — во всяком случае, не слышал о таковых.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>Покер тут действительно будет на недосягаемой высоте в области кооперативного фана по сравнению с MMO.

Я и не говорил что лучше или хуже, просто эффект аналогичный. Вот мне например собрать 5-7 человек на покер весьма проблематично, так что довольствуюсь чем есть. Но я не играю в ММО :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

> Правила известны, опонненты (их тактика и все такое) тоже, но вот как карты сегодня лягут ты не знаешь.

В покере мало что зависит от выпавших карт, исключение - если ты нуб и ходишь в олл-ин.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Правила известны, опонненты (их тактика и все такое) тоже, но вот как карты сегодня лягут ты не знаешь.

В покере мало что зависит от выпавших карт, исключение - если ты нуб и ходишь в олл-ин.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

нет, для начала хватило бы инерции и гравитации (чтобы были орбиты как в осмосе хотя-бы)

просто все тупо говорят что это неиграбельно, а ведь никто даже не пытался. мне вот интересно было в осмос force уровни проходить. почему будет неинтересно оно же, но с большим смыслом? это просто предрассудок.

хотя конечно тут нужна полностью новая концепция, просто так на существующий проект не прилепишь.

olegsov ★
()
Ответ на: комментарий от thunar

>какое удовольствие унылом в многочасовом задрачивании?

В унылом многочасовом задрачивании - никакого.

А в интересной и разнообразной командной игре - много.

В театре примерно также. Есть постановки с которых хочется в лучшем случае поспать, в худшем - сразу уйти. Есть такие, от которых оторваться невозможно и которые после окончания ещё долго прокручиваешь в голове.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

надо по такому случаю запилить опрос «Когда вы в последний раз были в театре/опере/Etc?»

guilder ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.