LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

охота на дельфинов


0

0

В Дании, на Фарерских островах, производят кровавые расправы над калдеронскими дельфинами чисто для развлечения. Мясо дельфинов в пищу не годится, т.к. содержит ртуть. По ссылке - несколько фоток этого безумия.

http://jen-jurnal.ru/index.php/component/content/article/130-q

Ответ на: комментарий от Ok

[quote]Когда я говорю, что нельзя убивать дельфинов и тигров, я думаю только о себе. Мне нравится дикая природа. Нравится ее наблюдать.[/quote]

Ман красная книга. Если бы гриндам грозило вымирание послали бы тонны гуманитарной помощи на фареры и запретили бы промысел. Так что полюбуешься ты на них.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>а что же?

Проверить просто: кинь кошке кусок колбасы, если съест - значит мясо в колбасе хотя бы есть. Но не всякая колбаса содержит мясо. И определенно не любые магазинные «мясные изделия»(это словосочетание - отмазка как раз от любителей мяса) состоят из мяса на 100%. Соя «со вкусом мяса» - не такое уж редкое явленмие.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>Пусть здохнут эти фарерцы от голода, но дельфинов не трожь!!!

Другой глобус не? Целый остров лицемеров

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Проверить просто: кинь кошке кусок колбасы, если съест - значит мясо в колбасе хотя бы есть.

Далеко не каждый кот будет есть каждый мясосодержащий продукт :)

Ok
()
Ответ на: комментарий от tommy

люди по колено в воде с кровью режут морских животных ради забавы - нормальные.

Ты можешь внятно ответить чего тебе не нравится? Бо на безусловного морального авторитета, чьи суждения следует принимать на веру не задумываясь ты пока не тянешь.

не приходят убивать ради забавы обычные люди

На охоту ходят самые что ни на есть обычные люди.

заказа от общества убивать дельфинов - нету

Ты уверен?

они пришли осуществить свою жажду убийства.

жажда убийства --- неотъемлемая черта человеческой натуры.

войдя во вкус они могут убивать и людей

твои личные домыслы. Как всегда бездоказательно.

ugoday ★★★★★
()

Подумалось: а ведь в Бразилии люди и дельфины ловят рыбу сообща, и улов делят справедливо, хватает всем. Вот если бы и фарерцы научились дружить и сотрудничать с дельфинами... Это ж бесценные друзья и помощники.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

Ман красная книга. Если бы гриндам грозило вымирание послали бы тонны гуманитарной помощи на фареры и запретили бы промысел. Так что полюбуешься ты на них.

Красная книга, это когда уже вообще капец, хрен увидишь, называется.

Ok
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>Ман красная книга.

Красная книга придумана для фиксации уже случившихся событий. Кстати, яркий пример лицемерия.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>На охоту ходят самые что ни на есть обычные люди.

И там стреляют больше чем могут унести, ога. Не пойман - не браконьер же.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>в Бразилии люди и дельфины ловят рыбу сообща, и улов делят справедливо

Ты у дельфинов спрашивал? Может они не согласны с такой справедливостью.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Там есть красные, желтые, белые и зелёные страницы — по степени угрозы для существования вида. Учитывая данные Красной Книги, предпринимаются меры для спасения вида, и часто успешные. Работаю на станции юных натуралистов, поэтому в курсе.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

>И там стреляют больше чем могут унести,

Блджад!! в этом треде уже не меньше трех ссылок на вики, удосужься прочесть. букаф там не много.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

И потом, если бы это не было взаимовыгодно, дельфины бы ловили как-нибудь сами, без людей.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

Что 4.2? Универсальный ответ когда нечего сказать? Или некоторый вид на грани вымирания - «недостаточно случившееся»? Надо чтоб вообще поголовье упало до нескольких десятков в зоопарках? Или красная книга - это гарантия от исчезновения? От разрушения биоценозов и прочей естественной среды обитания, без которой многие виды тупо не жильцы?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

>Что 4.2? Универсальный ответ когда нечего сказать?

Красная книга придумана для фиксации уже случившихся событий


не 4.2?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Куча инфы в нете

Куча инфы в инете, что гринды обладают не дюжим интеллектом и понимают, что фаррерцы с голоду пухнут, вот сами туда и плывут.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не тяжелее, а незаконно просто. а так- хоть шаз на улицу иди, стреляй, расчленяй и готовь. Даёшь легализацию каннибализма!

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

У фарерцев ещё рыба есть... А она в жареном или запечёном виде просто объедение. Вот пусть и едят рыбу!)

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

> Так ты из тех кому пофик кого убивать только не дельфинов?

угу. У дельфинов (и собак) есть два хороших качества: они умные и добрые. И есть плохое - они не могут защититься от человека.

люди, кстати, тоже есть умные и добрые. Их тоже не нужно убивать.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

Не-а. «Красная книга — аннотированный список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов.» (с) Ключевое слово «находящихся». Дронты и стеллеровы коровы негодуэ из небытия. Не было б с кем-то из пока оставшихся видов угрозы «потерять их для будущих поколений»(ТМ) - уже наставшей именно как угроза - (ах, мы не знали, что хищнически истребляем... Традиция же!!!111 Ах, браконьеры опять ушли в нейтральные воды! (А иностранный МИД снова обещал поставить их в угол... Или изумился «Какие браконьеры? Это коренное население, им можно»)) не было б смысла в красных книгах (да и щас немного - декларация «хорошего отношения людей доброй воли(тм)» и «спискота» еще ни одного браконьера не остановила.) Эта ваша красная книга - справочник-определитель человеческих жертв.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

MrHouse> китов можно, а дельфинов нет?

А что с дельфинов возьмёшь? Вообще как вариант - можно с ними попробовать сотрудничать. Так сказать - одомашнить. Будет ли успех от этого - не знаю.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

ugoday> По ссылки уничтожали не целые виды, а вполне конретных животных.

Дык, если подходить к вопросу более локально - это и есть конкретных.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

MrHouse> мясо, жир, кожа.

Про мясо вше писали. Кожа - может быть. Но какой смысл? Её легче добыть, чем от других животных? Жир - полагаю, с китов брать выгоднее.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Dmitry_Sokolowsky> Успех будет. Главное — чистота наших намерений, потому что дельфины чувствуют фальш.

Я не знаю, что они там чувствуют - непосредственно не сталкивался. Просто есть мысль, раз их в дельфинариях дрессируют.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Ну, корейцы, например, собак кушают и не парятся.

Дык, спору нет, в Африке, вот, тоже мозги живых обезьян любят кушать. Там и людей-то не очень... :D Но в целом - тенденция такая :) Если в социуме расцветает гуманизм, то он выливается и в ранжировку по IQ пищи :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>А китайцев больше, чем украинцев. Украинцы лучше китайцев?

Тигры - прикольные [хищники оптимизированы, оптимизированное - красивее]. А украинцы и китайцы - из одного вида :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

ugoday> Обоснуй.

Если они решили поубивать дельфинов (да неважно, какое животное) из прихоти - это говорит о психических отклонениях.
Нормальные и здоровые люди убивают животных для получения ресурсов и обеспечения безопасности.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

MrHouse> а так?

Полагаю, охотнику захотелось дикой лосятины, а не мясца с комбината. Ежели он мясо лося просто выкинул - он мудак.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Только не в дельфинариях — они должны оставаться свободными, тогда будет возможно сотрудничать на равных.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А украинцы и китайцы - из одного вида :)

Только оптимизированы под разные местностя и прочие условия обитания.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: 4.2 от iZEN

Ну тогда всё ясно. Значит зелёные снова визг подняли, подкинув вызывающе неверную информацию о том, что мясо дельфинов непригодно для пищи.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Lolwut?

Хищники таки оптимизированы: специализация у них довольно узкая, и все приспособления под нее заточены, в отличие от универсальных людей.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Dmitry_Sokolowsky> По такой логике можно и людей есть.

Возможно я тебя удивлю, но:
1. В некоторых африканских племенах каннибализм - часть культуры гуманности. То есть старик отдаёт себя на съедение молодым, чтобы обеспечить их будущее.
2. Христианство, которое ты та старательно защищаешь, поощряет каннибализм. В священных писаниях зафиксирован ряд случаев поедания младенцев, взрослых и т.д. (не знаю, было ли это на самом деле, но факт в том, что о каннибализме там отзывы исключительно одобрительные).

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.