охота на дельфинов

В некоторых африканских племенах каннибализм - часть культуры гуманности. То есть старик отдаёт себя на съедение молодым, чтобы обеспечить их будущее.

Что за чушь ты несешь, какое будущее? Каннибализм — похмелье от религиозного дурмана. Иногда поедание друг друга приводит к тому, что все племя сраных нигр помирает от болезни, которой болела жертва.

MrHouse> А ты не тверди, что кто то там сказал, а попытайся разобраться в вопросе.

См. ниже

Понимаешь, тут сработал испорченный телефон. Язычники услышали, что мы принимаем Плоть Христову, перевернули всё с ног на голову и стали обвинять нас в таких ужасных вещах. На самом никогда в христианстве каннибализм не поощрялся.

MrHouse> Так чем же киты хуже дельфинов?!?!? Что вы их так.

КПД выше.

Dmitry_Sokolowsky> Понимаешь, тут сработал испорченный телефон. Язычники услышали, что мы принимаем Плоть Христову, перевернули всё с ног на голову и стали обвинять нас в таких ужасных вещах. На самом никогда в христианстве каннибализм не поощрялся.

Ты жития святых читал вообще?

Ok> Что за чушь ты несешь, какое будущее? Каннибализм — похмелье от религиозного дурмана. Иногда поедание друг друга приводит к тому, что все племя сраных нигр помирает от болезни, которой болела жертва.

Я? Чушь? Если это и чушь - она не моя, а тех племён. А болезни итак подхватывали и подхватывают.

> Ну тогда всё ясно. Значит зелёные снова визг подняли, подкинув вызывающе неверную информацию о том, что мясо дельфинов непригодно для пищи.

http://animalworld.com.ua/news/rtut

>Повышенное содержание ртути в мясе является результатом глобального загрязнения мирового океана.

Это получается, что морепродукты вообще опасно употреблять стало?

> А ты не тверди, что кто то там сказал, а попытайся разобраться в вопросе.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5821379&cid=5822649

http://animalworld.com.ua/news/rtut

И?

Местные жители утверждают, что добыча дельфинов является частью их культуры.

wiki

Цифры забоя китовых сохранились с 1584 года, а непрерывная статистика ведётся с 1709 года, что составляет самый длительный в мире период сбора статистики добычи диких животных.

500 лет занимаются геноцидом ради развлечения?

Я не думаю, что все морепродукты способны её накапливать. Но это - имхо, специально вопрос не прорабатывал.

>тоже веган?

Почему тоже? Если смогу догнать и убить хавчик - съем. (Только ФИЗО подтяну. И магазины кругом отвлекают.) А почему китов можно, а людей нельзя? Почему за это наказывают самих людей (но тут хотя бы рассматривают дело), а хищников и паразитов сразу пускают в расход? (Прикол в том, что вторые и третьи даже не знают, что «людей есть плохо» - и как хавчик так себе)

Возможно, даже у людей...

И там стреляют больше чем могут унести

Будто ты никаких правил не нарушаешь.

У дельфинов (и собак) есть два хороших качества: они умные и добрые.

Добрые? Ты их не слишко очеловечиваешь?

>Будто ты никаких правил не нарушаешь.

А я говорю, что это правильно? Просто все эти правила работают, если все их соблюдают. ПДД например, вроде бы для безопасности движения придуманы... Об участниках как бы забота. Однако все участники их используют каким-то хитрым, не предусмотренным в проекте способом.

Добрые к человекам, когда человеки к себе располагают %) А так они конечно гораздо умнее и ждут случая убраца на другой глобус... «И спасибо за рыбу!» (с)

Если в социуме расцветает гуманизм, то он выливается и в ранжировку по IQ пищи :)

Боюсь у нас мало данных, для того чтобы строить подобного рода обобщения. Бо таких социумов пока что всего одна штука. И с учётом этого исходная фраза переписывается в:

В европах принято смотреть как на говно на культуры с иной традицией питания. Впрочем, в европах всегда смотрели как на говно на всех неевропейцев.

Согласись, звучит это уже совсем по другому.

Если они решили поубивать дельфинов (да неважно, какое животное) из прихоти - это говорит о психических отклонениях.

Это тараканы в голове велели считать тебе так?

Нормальные и здоровые люди убивают животных для получения ресурсов и обеспечения безопасности.

Нормальные и здоровые люди тысячелетиями, десятками тысячелетий развлекались охотой и рыбалкой до появления интернетов. Смирись --- человечество такое.

А украинцы и китайцы - из одного вида

Украинки симпатичнее китаянок. имхо.

Христианство, которое ты та старательно защищаешь, поощряет каннибализм.

Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.» (Ин.6:53-58).

>Украинки симпатичнее китаянок. имхо.

Китайцы могут с тобой не согласиться, когда глянут на ступни украинок.

А почему китов можно, а людей нельзя?

потому, что мы люди, а не киты. Ваш К.О.

Добрые к человекам, когда человеки к себе располагают %)

Интересно, назвал бы зэк доброй конвойную овчарку?

Китайцы могут с тобой не согласиться,

Мне и украинкам это абсолютно безразлично.

Если б овчарка кормила его хотя бы свежей рыбой вместо баланды и пускала поплавать в бассейне - мож, души бы не чаял.

Китайцам тоже положить на твое имхо - у них своих в целом больше чем всех европейских имх.

Если б овчарка кормила его

Скорее это добрый зэк будет кормить собой овчарку.

Негодный из тебя К.О. Потому что киты людям нужнее чем люди китам.

блин. как-то вы очень удачно это про «стекло, бетон и кастрированных лабрадоров». запомню.

>добрый зэк

/0 И не потому что он злой. Жизнь у него такая.

положить ... у них своих в целом больше ...

европейское имхо длиннее

А китайских тупо больше... Так что Индивидуалистические Европейские имхи, выложенные в длину для придания понта Европейской Имхе вряд ли будут в целом длиннее Китайской Народной. Арифметика за китайцев, епт %)

Какая разница, насколько длинное имхо, если один фиг пол шестого? :)

>Это получается, что морепродукты вообще опасно употреблять стало?

Я уже давно об этом подозреваю

А китайских тупо больше.

Во время конфликта на острове Даманском китайских тоже было тупо больше. Зерг раш на реактивные миномёты, однако, не удался.

Это вопрос национального престижа, тут не к чему сомнения и рефлексии %)

>Во время конфликта на острове Даманском китайских тоже было тупо больше. Зерг раш на реактивные миномёты, однако, не удался.

Большие пушки слабо коррелируют с длинной имха, но у старика Фрейда есть что сказать по этому поводу.

Да и где сейчас этот ваш Даманский?

Большие пушки слабо коррелируют с длинной имха,

Да, сейчас с этим больше МБР коррелирует.

Жиды виноваты. У них и имха обрезанная.

>рефлексируешь над всем, что не ешь?

тут не к чему сомнения и рефлексии %)

Подкрадываются сомнения, что так часто употребляемое тобой к месту и без него слово «рефлексия» какбе намекает...

На охоту ходят самые что ни на есть обычные люди

это не очень нормально - страсть к убийству. я бы сказал даже - ненормально.

жажда убийства --- неотъемлемая черта человеческой натуры.

не надо судить по своей жажде убийства. пострелять в живых существ ради прикола - таких людей в наше время лучше изолировать.

>Подкрадываются сомнения, что так часто употребляемое тобой к месту и без него слово «рефлексия» какбе намекает...

А еще я на C# пишу и рефлектором пользуюсь и в зеркалах отражаюсь, бывает. И таки что это доказывает? Или опровергает? А оспаривать и символически ниспровергать - значит признавать в определенном смысле превосходство. Не закрадывается сомнений? ;) Ну, а если таки подкрадываются - это паранойя. Она как известно, бывает не без оснований.

>не надо судить по своей жажде убийства. пострелять в живых существ ради прикола - таких людей в наше время лучше изолировать.

Даже на фанатов контры смотрят косо... Какая-то жажда их обуревает... Все пьют и стреляют, пьют и стреляют - как бы чего не случилось. Не пора ли их всех изолировать?

>>хищники оптимизированы

Lolwut?

Тебя ждёт много удивительных открытий :)

это не очень нормально - страсть к убийству. я бы сказал даже - ненормально.

Ты можешь говорить всё, что угодно (в пределах правил лора), но вся история человечества тебя опровергает.

пострелять в живых существ ради прикола - таких людей в наше время лучше изолировать.

Это любителей изолировать изолировать надо.

>Бо таких социумов пока что всего одна штука.

Да ладно, история цивилизации - тысяч 7 лет :)

В европах принято смотреть как на говно на культуры с иной традицией питания

А ты смотри не с точки зрения едения, а с точки зрения убийства. И те общества, где легко убивают и людей просто не рассматривай, корреляции не найдёшь :) Бери общества, где человеческая жизнь - ценность.

история цивилизации - тысяч 7 лет :)

Взять, например, римскую цивилизацию. Кормили львов христианами и не морщились. Следует ли из этого, что ромеи считали христиан идиотами?

Бери общества, где человеческая жизнь - ценность.

Через одну точку проходит бесконечное множество прямых. Да и кривых тоже не мало.

>Да, сейчас с этим больше МБР коррелирует.

А их все меньше...