> Да есть уже бэкенд FineReader'а для линупса. Только он почему-то не нужен никому.

Выдили бы вы этот бэкэнд. Он уже совсем БЭК

> чтобы можно было сделать специализированную программу для распознавания конкретных бланков и сохранения их в файлы определённого формата.

А это уже Data Capture. Направление сильно отличное от OCR

> А как же ошибки? Ручками надежнее

Ручками? Ага

В СССР это могло бы стать реальностью :)

поставки ПО на рабочее место, настройка, обслуживание и тд - это всё равно было бы платно. если ПО поставлялось с компьютером - это не значит что оно было бесплатно. оплачивалась зарплата разработчикам и тд.

а СПО - это совсем иное.

Под другими линуксами должно работать. УРА!

Под другими линуксами должно работать. УРА!

сообщение из параллельной реальнрости. потому что вывода такого в теме нету.

> потому что вывода такого в теме нету

был же вывод, что Linux един

а вывод что национальная OS это линукс - был?

а андроед это линукс?

дык вроде уж давно известно, что Альт или что-то поменялось?

Да какая разница, какую ось они туда ставят (яблочную или винду), если это проприетарщина? вот если бы свободную ОС поставили на мак - куда бы ни шло.

а вообще, дорогое железо в школу не нужно. дешевле обычные PC закупить сотнями.

У российских проприетарщиков? ) Да пусть они зарабатывают на хлеб выполнением заказов, написанием узкоспециализированного ПО для фирм.

> Цены эппла вполне адекватны моральному удовлетворению, приносимому их продукцией :)

О вкусах не спорят. Но в школы из бюджета, из наших налогов, надо закупать не эппл, а обычные компьютеры. очень дешевые и соответствующие требованиям производительности для школ.

>вот если бы свободную ОС поставили на мак - куда бы ни шло.

жалко же

Думаю, что государство может не согласиться с твоим подходом, и все-таки принять меры по защите «отечественногго производителя»

> вот если бы свободную ОС поставили на мак - куда бы ни шло.

Ну на фиг оно там, а? Так же, как и винда

Но в школы из бюджета, из наших налогов, надо закупать не эппл, а обычные компьютеры.

Ну это же очевидно. Но не попилишь

>почему если студент то ленивый?

Ленивый потому что сканирует и распознает, а не набивает овер 9000 страниц текста вручную.

>Т.е. Winelib на иксах кошернее GTK и Qt на фреймбуфере?

Если аппаратное ускорение не будет задействовано, то некошерно. Зачем тогда, спрашивается, за GPU платили? Ну и будет тормозить и/или отъедать ресурсы процессора. Другое дело Wayland, но надо дожить до того, как его не просто допилят, а производители GPU будут писать драйверы под него, и он начнёт становиться стандартом де-факто на линукс-десктопе.
Winelib с нашей точки зрения некошерен, но вот формально придраться со стороны заказчика тут особо не к чему. Программа работает. Разве что выглядит коряво, но в ответ на это могут сделать тему, чтобы было похоже на используемую тему Qt или GTK.

>Вы уверены? Вам часто приходится встречаться с электронным документооборотом в гос- и муниципальных учреждениях?

1) Я в них нечасто бываю, поэтому не знаю.
2) Налоговую отчётность от юридических лиц требуют сдавать в электронном виде, так что шаги есть.
3) Медвед каждый день про это трындит, так что, может, что и будет.

Жёлтые заголовки на моём ЛОРе

>часть программ для нее будет платной.

Программное обеспечение для российской ОС будет платным

Жалко разрывать <del>шаблон</del> якобы «программно-аппаратный комплекс» им. Стива Джобса и заменять проприетарщину свободной ОС?

Может, хватит мыслить стереотипами? «PC» != «Windows», «Mac» != «Mac OS».

http://www.linux.org.ru/forum/talks/5804152/page1?lastmod=1295361325579#comme...

Запомните, братцы. Программно-аппаратный комплекс - это форсед-мем Стива Джобса. У нормальных людей железо и софт не сварены, не связаны, не склеены.

>Жалко разрывать <del>шаблон</del> якобы «программно-аппаратный комплекс» им. Стива Джобса и заменять проприетарщину свободной ОС?

Жалко заменять ОС с качественными ведеодайверами

100500 кстати говоря, что эти обормоты оставят cp1251 в линуксовой версии

>Программно-аппаратный комплекс - это форсед-мем Стива Джобса

фэйл, это не мем, а термин, и Джобс его не употребляет

Форсед-термин тогда уж. Ибо привязка компьютера и ПО может существовать только в нездоровых головах.

Джобс не употребляет, но все делает для того, чтобы железо и софт были неотделимы друг от друга. Даже Гейтс и Баллмер не додумались до этого со своей виндой.

>Даже Гейтс и Баллмер не додумались до этого со своей виндой

Они не производят железа. IBM, Sun, HP давным давно додумались

И кстати, «программно-аппаратный комплекс» - это не обязательно компьютер, всякие станки с ЧПУ и прочие embedded сюда же

> Они не производят железа. IBM, Sun, HP давным давно додумались

Apple берет готовое китайское железо и делает корпус с яблочком, дающим ЧСВ обладателю. Насчет Sun... не помню, чтобы они привязали намертво SPARC и Соляру. Насчет IBM и HP - пруфлинк.

И кстати, «программно-аппаратный комплекс» - это не обязательно компьютер, всякие станки с ЧПУ и прочие embedded сюда же

Не знаю, можно ли на, скажем, токарный станок с ЧПУ установить дебиан. Впрочем, мы здесь о компах только говорим, верно?

>Насчет IBM и HP - пруфлинк.

в википедию ----------->

>Не знаю, можно ли на, скажем, токарный станок с ЧПУ установить дебиан.

смотря какой станок и какой дебиан :) только не нужно

IBM и HP могут, конечно, поддерживать винду, но они выпускают ноутбуки с Линуксом. Тотальное А-рабство <del>«Народ и Партия</del> „Железо и Софт едины“ форсит только Apple.

>IBM и HP могут, конечно, поддерживать винду

Я вообще-то имел в виду системы под управлением AIX, z/OS, HP-UX

>Тотальное А-рабство

Ты мыслишь неправильными категориями. Тебе дали железку с нормально работающей никсовой системой, полностью использующей ее возможности. Зачем ставить на нее все подряд?

>Выдили бы вы этот бэкэнд. Он уже совсем БЭК

Хорошо, что не совсем ЭНД :)

Понятно. Но это специализированные ОСи. Apple же форсит проприетарную ОС для пользователей (в идеале - всех пользователей). Вернее, не ОС, а комплекс. Проприетарный. Программно-аппаратный. Который архитектурно (аппаратно) не отличается от других китайских ноутбуков и PC.

Затем, что есть POSIX, и если одна никсовая система вполне может заменить другую Unix-like систему, причем одна закрыта и проприетарна, а другая разрабатывается сообществом - почему бы не отказаться от первой?

Собственно, разговор улетает в космическое пространство. Надо было начать с того, что не покупал технику Apple и не собираюсь. Вопрос «зачем ставить» для меня не актуален. Лучше за те же 60 тыс. купить не макбук, а PC-ноутбук с более высокими характеристиками, имхо.

>Apple же форсит проприетарную ОС для пользователей (в идеале - всех пользователей). Вернее, не ОС, а комплекс. Проприетарный. Программно-аппаратный.

Здорово же, и проблем из-за глючных драйверов не бывает

Несчастный вантуз без дополнительных родных дров даже разрешение нормальное не дает на соверменных карточках. С Линуксом проще, но ты же сам видишь, сколько холиваров на тему, чьи драйверы кривее - ATI или NVidia?

Который архитектурно (аппаратно) не отличается от других китайских ноутбуков и PC

Отличается

>Надо было начать с того, что не покупал технику Apple и не собираюсь.

«не читал, но осуждаю»

>если одна никсовая система вполне может заменить другую Unix-like систему

не вполне

причем одна закрыта и проприетарна

ядро открыто (дрова пиши наздоровье; даже собранное ядро с отладочными символами скачать можно).

Многие компоненты открыты, над ними работает сообщество

http://www.opensource.apple.com

http://www.macosforge.org/

«Железо и Софт едины» форсит только Apple.

Ага, и чтоб продавали айфоны без прошивки.

> Здорово же, и проблем из-за глючных драйверов не бывает

Есть и другой способ решения проблемы: создание открытых драйверов. И скоро открытые драйвера догонят закрытые.

«не читал, но осуждаю»

«Читал, но осуждаю» :-) В данном контексте - использовал. Длительное время пользовался макосью на макбуке своего одногруппника, так и не понял, в чем ее преимущество над дебианом. Красивости обеспечивает Compiz (даже лучшие, чем в макоси), простоту для новичков обеспечивает Gnome. И т. д. Макось вылизанная, сильно упрощенная - не более.

Кстати, а ты не задумывался, почему наряду с Солярой есть OpenSolaris и форки, наряду с оффтопиком есть ReactOS, а «опенмака» нет? Уж не из-за А-рабства и патентных угроз ли?

>«опенмака» нет?

OpenDarwin, PureDarwin, http://code.google.com/p/xnu-dev/

> OpenDarwin, PureDarwin, http://code.google.com/p/xnu-dev/

Интересно.

>Есть и другой способ решения проблемы: создание открытых драйверов

И я должен вместо того, чтобы работать, писать багрепорты?

И скоро открытые драйвера догонят закрытые

Это уже давно говорят. Когда догонят, тогда и посмотрим

Да, чтобы собрать бубунту и поставить туда. И потом:
user@iphone:~# cat .phonebook | grep «Владимир» ... | call

потому что кроме консоли ничего не заработает

Я 60 книг отсканил в свое время потгму что библиотека была нищая, а в инете их не было (теперь есть), а много такого бывает чего до сих пор только на бумаге и можно найти.

то-есть национальная OS уже существует ??? или Abby и Promt уже знают под какой тулкит надо писать? знают в какой кодировке работать/сохранять? знают в каком формате надо обмениваться документами?

1. Выиграть тендер. Выиграть тендер. Выиграть тендер.
2. ALTlinux™ —> ALT “Национальная ОС” Linux™
3. ABBYY ––––\
                ALT “Национальная ОС” Linux™
4. PROMT ––––/
3. ?????
4. PROFIT!

after a few years…
5. ALT “Национальная ОС” Linux —> “Убейте меня пожалуйста”