LINUX.ORG.RU

Можете объяснить кратенько, какие вкусности для домашней системы имеет это ядро, по сравнению со стандартным дистрибутивным (Archlinux) и чистым gentoo-sources?

neocrust 🤡🤡
()
Ответ на: комментарий от neocrust

вэсэралёхэ

BFS и BFQ - это я так понимаю для лучшей отзывчивости. А TuxInIce - типа виндового хибернейта. Кто-нубидь пробовал?

ostin
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Отзывчивость + гибернация. Хотя, повторяюсь, гибернация у меня работает и на непатченном ядре, я по инерции использую tuxonice.

post-factum
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Могу гарантировать, что я их туда собственноручно не вносил. С таким отношением, исходные патчи — пища для параноиков. Приятного аппетита, ссылки на сайте.

post-factum
() автор топика

бесочэнюба

Ладно, попробуй, уговорили. Чем еще в 4 утра в субботу заниматься

ostin
()

Почему Вы это называете форком? Скорее, набор патчей.

P.S. У меня ядро с этим набором патчей не собирается.

Darth_Revan
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Это не набор патчей. Результирующий патч генерируется как следствие работы с разными ветками разных репозиториев. Осознавая, что там моего особого труда нет, но и патчей тоже нет, я предпочитаю называть это форком.

P.S. А у меня собирается.

post-factum
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Без понятия, в коде с виду всё нормально, у меня собирается. #if там закрыт, я посмотрел, со структурой ничего подозрительного не вижу.

post-factum
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.