Психотести не нужны. А тем, кому нужны, глубоко наплевать, на чем они работают, ибо эти люди - хомячки.

Ну а вообще если несложно - надо писать и нативные версии. Хорошая привычка, вдруг начнете писать нужную прогу, а кроссплатформенность сразу будет.

Вполне, особенно, если СПО всё-таки будет в школах.

мб тогда уж кроссплатформенные на жаве или моно? Переделывать вообще ничего не придется..

>Уважаемый all! Как вы считаете, будут ли пользоваться спросом НАТИВНЫЕ версии под Линукс?

Конечно нужны. И да, пиши на Qt4 тогда не будешь задавать вопросы про то, что надо нативное или нет - оно у тебя все будет нативное.

>Психотести не нужны

Когда-то сам так считал, пока не столкнулся с сабжевым заказом от настоящих психологов (коих немного на самом деле).

>пиши на Qt4

Ну по поводу технологий вопросов нету. Интересует - стоит ли вообще браться, будет ли спрос. Речь не о бабле, и без этого имею достаточно ниш, на чём могу заработать.

Жабой не владею. Пока ;-)

интересно было бы посмотреть на эти ваши тесты от настоящих психологов... пока можно и под вайном пустить

ДА

>Ну по поводу технологий вопросов нету. Интересует - стоит ли вообще браться, будет ли спрос.

Будет. И опчять же, если напишешь на Qt4 - то какой тут вопрос стоит браться или нет? Стоит браться запустить команду компилировать под линем чтоли?

А самым бы оптимальным решением было включить их в состав репозитария.

>2 - под это дело пишется небольшая СУБД (под GPL), поскольку систематизировать приходится много чего.

SQLite чем не подходит?

PHP + MySQL

>Психотести не нужны.
Ты дурак если тумаешь что психологические тесты это что то печатают в журналах&газетах. У них может быть совсем разное предназначение. И часть из них очень полезна.

Выложу, конечно

+1024

Речь идёт о серьёзной научно-методической работе.

Не слушай его wine зло, пиши сразу нативное, не сложно это.

Мускуль не совсем подходит - избыточно.

Зато универсальный вариант.

>Ну по поводу технологий вопросов нету.
И да, насчет технологии таки определись. Тебе нужен какой-то УГ на дельфях или всяких дотнетах, или нормальный адекватный софт, который запустится на любой ОС, включая телефоны.

Мускуль не совсем подходит - избыточно.

для гибкости - самое то. Можно поддерживать две версии - локальную и десктопную, отличающуюся только фронтендом - qt/swing или вебморда

мы все очень ждем

Забыл про Лайт.

Собственно, СУБД начала писаться давно и под другую задачу.

wine, может, и зло, но я хотел сказать, что кому интересно, тот и виндовой версией не побрезгует, а уж на нативную-то спрос какой-то будет

Я вообще думал про загрузочный усб с линуксом и сабжем. Чтоб загрузить, протестировать и унести с собой для анализа.

Даже больше. Я умоляю написать их под лин. Если всё будет сделано граммотно, можно будет использовать их (в консоли) для очень широкого спектра. От эргономики, до ещё каких-нибудь штучек...

Спасибо за наводку про телефоны. Хотя... Надо переговорить с заказчиками, стоит ли.

mysql-lite тогда?

если есть сервер - то можно просто загрузочный усб под чем угодно. Ты тестируешь, а на другом конце человек УЖЕ начинает анализ. В результате пока ты пьешь чай с клиентом, или беседуешь об умершем попугайчике, результаты уже есть.

Впрочем, я сам тогда их для репозитория заверну, если сырцы будут.

И да, мало того что телефоны, тут же еще и МакОС есть, а там уж точно контенгент такой, что тесты не проч погонять. Алсо не будет проблем между переносом аппаратур - того же iPad и т.д.

Вобщем не нужно думать пойдет/не пойдет под какую-либо ОС. Надо сразу писать на нормальном кросплатформенном тулките и охватывать весь рынок полностью. Заточка под офтоп не даст никаких преимуществ, написание кроссплатформенного ПО даст огромные преимущества.

Ну это сильно хз, насколько востребовано. Всё-таки софт достаточно узкоспециализированный.

Голосовой анализ произнесённого кглиентом RT?

>Надо сразу писать на нормальном кросплатформенном тулките и охватывать весь рынок полностью.

Я про это задумался как обычно внезапно ;-)

Ну не скажите не скажите. Я бы его( any тест) через баш-скрипты на парочку вконтакте профилей натравил... :)

а психолог вриалтайме не может его делать? На «том конце». Т.е. один ведет допрос, а второй декодирует показания.

Всем спасибо!

Будем пилять под Линукс.

О результатах доложу отдельно.

Может. Может что то упустить. Программа... человеческий фактор же. С программой можно будет сверяться если что.

А на чём оно щас?

См. топик.

Написано на чём? Не нашел.

> УЖЕ начинает анализ

Зачем? Собирается целевая аудитория, тестируется, результаты загоняются в базу, которая потом анализируется.

А, написана на чём? Часть на VB, часть на Билдере, часть на html. Вчера получил очередное задание и начал было на C (Code::Blocks IDE), да призадумался.

Программа нужна для того, чтобы прогнать масу людей и выявить тех, кто нуждается в индивидуальной работе. Есть тесты (батарея), которые показывают это очень точно.

К тому же стоит отчётливо понимать, что программа - это всего лишь помощник специалиста.

> Вчера получил очередное задание и начал было на C (Code::Blocks IDE), да призадумался.

Чем html + js не угодил? Самый оптимальный вариант для такого

если это не специалист в ойти, иначе программа и специалист - единое целое

Читай топик.

Не обязательно быть специалистом в ойти, чтобы воспринять цифры и адекватно их интерпретировать.

если ты специалист в, скажем, программировании на С++, но вне индустрии программирования на С++ твоя значимость невысока. Ровно как и С++ не особо ценен если нет тебя. Точно так же с компьютером вообще - без компьютера ты ничего сделать не сможешь вообще. Соответственно ты и твоя технология - как бы единое целое. У психологов, кажется, это не совсем так))