LINUX.ORG.RU

патент будет недействительным

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

Так эта бизнес-модель уже использовалась не раз.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

>Так эта бизнес-модель уже использовалась не раз.

Солнце уже тоже используется несколько миллиардов лет, но тем не менее какая-то испанка его оформила на себя.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

Ты наверное не понял идею. Мы тут не ищем, кто там что использует. Мы патентуем в американском патентном бюро.

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

> Так эта бизнес-модель уже использовалась не раз.

Уж поверь, UPSTO аппрувит не глядя. Предполагается, что патент можно опровергнуть только в суде. Круговая порука.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

>Ты наверное не понял идею. Мы тут не ищем, кто там что использует. Мы патентуем в американском патентном бюро.

Для этого надо предоставить доказательства, что ты первым кого-то патентно затроллил.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

Нет, историческую справку. А то любой другой тролль заявит, что он начал троллить раньше и твой патент отойдёт к нему.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

Двойной клик запатентовала какая-то контора спустя много лет после его изобретения

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

И что этот патент им дал? Суд признает его недействительным.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

> Для этого надо предоставить доказательства, что ты первым кого-то патентно затроллил.

Дубль два. Мы имеем дело с американским патентным бюро.

melkor217 ★★★★★ ()

ещё более выгодно - запатентовать перекупку/продажу компании запатентовавшей патентный троллинг.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

> перекупку/продажу компании запатентовавшей патентный троллинг

А если патентный троллинг запатентует физическое лицо?

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Двойной клик запатентовала какая-то контора

В финском языке есть специальное слово «сису» для обозначения такого рода выражений. «Какая-то контора» в данном случае - майкрософт зао.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>А если патентный троллинг запатентует физическое лицо?

Да, это ты вовремя заметил. Надо патентовать не продажу собственника патента, а переход прав обладания патентом.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

В качестве защитных мер надо сразу после патента на троллинг патентовать и {схему продажи} патента на троллинг

cvs-255 ★★★★★ ()

Всё намного проще. Надо запатентовать способ патентования патентов.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Надо это выразить уравнениями. Что-нибудь типа «создание локального экстремума-минимума функции риска при помощи патентования и/или приобретения патента на что угодно». Типа, я патентую - появляется яма, в которую может попасть наивный патенто-необладатель. Тогда он согласится потратить часть ресурсов на ликвидацию ямы. Профит.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

>Для этого надо предоставить доказательства, что ты первым кого-то патентно затроллил.

Насколько я понял, патенты восходят к временам Римской Империи. Изначально это грамота короля, которая давала купцу или руководителю ремесленной гильдии монопольное право на определенную деятельность в пределах королевства.

Absurd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>я родился в Римской Империи. Докажи обратное)

К сожалению, веществ у меня сейчас нет =(

Absurd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>я родился в Римской Империи. Докажи обратное)

Свидетельство о рождении докажет обратное.

kranky ★★★★★ ()

Можно, если представить заявку в виде «method and apparatus...»

Smacker ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

нужно еще запатентовать суды и тогда мир наш!

wfrr ★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.