Иных уж нет,а те далече...

«велосипеды» не нужны, потому и рипнулись.

Рипуются от того, что становятся не нужны тем, кто может их разрабатывать. А потом становятся ещё больше не нужны, потому что устаревают.

Не однозначно же:бубунта ведь тоже лисапед,но я вряд ли увижу её закат.

рипнулись от того, что стали не нужны разрабам, потому что стали не нужны пользователям, из-за этого и стали не нужны.

лисапеды все кроме слаки и ее производных

Ляликс не нужен в таких больших количествах, так что буратино прав

и ее производных

SUSE ?

;)

Бубунта не нужна, есть дебиан.

Разработчики заканчивают ${учебное_заведение}, находят другие занятия, заводят семью... Нутыпонел.

Где-то тут погрешность закралась во взаимосвязи:

бубунта не нужна,есть дебиан

Однако же статистика показывает обратное.

>лисапеды все кроме слаки и ее производных

ее производных

По какому критерию производные - не велосипеды? По-моему большинство из них - как раз в чистом кристалическом виде велосипеды.

RIPность и ненужность не сильно коррелируют между собой. Вот FreeBSD RIP, но тем не менее нужна весьма не малому числу людей. А есть дистры, которые живее всех живых, но никому не нужны, занимая последние строчки дистровотча.

Однако же статистика показывает обратное.

Статистика и про венду показывает, однако факт ненужности обоих это не отменяет. :)

>> лисапеды все кроме Дебиана и его производных

Согласен с вами.

Вот к примеру у SUSE меньше всего производных-лисапедов,
если сравнивать со всей честной компанией.

Говорит ли это в пользу SUSE?Она такая идеальная,что и добавить нечего?

Количество производных от основной системы,что говорит о ней?
То что основной дистр не идеален и требует допила или же то,
что он очень хорош и лёгок для кастомайзинга?Что ещё?

>Разработчики заканчивают ${учебное_заведение}, находят другие занятия, заводят семью... Нутыпонел
Я тут смотрю, Novell на выпускном шибко перепил.

Во-первых, сообщение, на которое ты отвечаешь — просто троллинг :)

Количество производных от основной системы,что говорит о ней?

О популярности наверняка.

То что основной дистр не идеален и требует допила или же то, что он очень хорош и лёгок для кастомайзинга?

В случае, например, венды — первое. В случае Дебиана — похоже, второе (количество производных намекает), хотя и первое тоже имеет место, поскольку Дебиан на десктопе несколько менее искоробочен, и предполагает наличие у пользователя мозга.

Если бы были нужны, то непременно возродились бы после смерти по каким-то отличным от «не нужно» причинам.

Это,что-то типа OpenSolaris > OpenIndiana ?

Некоторые воскресают после долгого летаргического сна (2006-10-04 ... 2010-12-25): Kororaa.

А ещё они становятся не нжуны тем, кто их разрабатывает. Вон - Патрику нужен так до сих пор торт

Убунта - тот же дебиан, но только очень сильно перепиленный.
Я немного ужаснулся, когда во времена моего полного непонимания Линукса я поставил Дебиан и не увидел там Network Manager.