> Я почему-то думаю что в бифштексе есть какие-то элементы, которых нет в земле

Все мы из праха земного созданы, и в прах обратимся.

Жир земли.

Ага, коровки откуда вещества берут, а травка откуда?

Жертва маркетологов?

покажи мне какую-нибудь конкретную нанофабрику, а я тебе скажу, умеет она или нет

можно на гуглокартах

Живые существа - это N, O, H, C, S, P

Мужчины, абстрактное мышление ваша сильная сторона, так давайте думайте, а не требуйте конкретики. Я спросила чисто теоретически, гипотетически )

Нет, это вроде бы какие-то учёные говорили, обещали, грозились )

Нет такого элемента, которого бы не было в земле (из долгоживущих, конечно, а не всяких 130-х элементов таблицы Менделеева).

А насчет «нанофабрики»: вы что за фантастику читали? Нанороботы своими пикоманипуляторами собирают атточастички в один фемтосгусток под названием «протон»... :)

Милая, моя нанофабрика это может. /thread? =)

> Мужчины, абстрактное мышление ваша сильная сторона

Это хто ж такую дезу распространяет, а?!

Можно сделать «идентичную натуральной» биомассу с тем же вкусом, цветом и упругостью. «Нанотехнологии» для этого не нужны. Только полученный продукт бифштексом не будет...

>А насчет «нанофабрики»: вы что за фантастику читали?

Вы думаете, это невозможно?

>Только полученный продукт бифштексом не будет

Почему не будет?

Вы думаете, это невозможно?

да всё возможно, чо. Нанороботам только работать сильно долго придется и сильно упорно, потому что собирать белки - это не спирт дистиллировать, и не обсценные словечки на заборах писать.

Для его создания не был применён обязательный компонент — смерть животного.

А насчет «нанофабрики»: вы что за фантастику читали?

Вы думаете, это невозможно?

В ближайшие лет 100 - точно. А там, глядишь, придет свобода в виде третьей мировой. Так что, сомневаюсь, что всякие фантастические «нанофабрики» вообще когда-нибудь будут существовать.

Только полученный продукт бифштексом не будет

Почему не будет?

Т.е. вы хотите сказать, что «растительное мясо» является мясом? Или что «сок» в тетрапаках является соком? Или дешевая «томатная паста» делается из помидоров? Или сосиски состоят из мяса?

Там что-то говорилось про параллельную сборку )

А зачем это? Думаете, в окороке, что лежит в холодильнике, содержится какая-то жизненная сила типа маны? )

> Там что-то говорилось про параллельную сборку )

У вас всегда такие гентушные фантазии на ночь глядя, милая? ;)

Если бы я был нанороботом, то вместо синтеза белка завалил бы пару быков и использовал бы их.

И не только, в дополнение к этому из куска мяса можно получить часть энергии маятника веганов :3

Всё когда-то из метанаводорода появилось.

>В ближайшие лет 100 - точно.

Учёные называют цифру в 30-50 лет )

А там, глядишь, придет свобода в виде третьей мировой.

Я думаю, никакие мировые войны не нужны, да и кому они могут принести свободу? Разве только нашей планете от нас ) А нанофабрики в некотором смысле освободят людей, ведь можно выйти во двор и зачерпнуть земли на ужин. Единственное, чем останется торговать, это энергия и информация.

Т.е. вы хотите сказать, что «растительное мясо» является мясом? Или что «сок» в тетрапаках является соком? Или дешевая «томатная паста» делается из помидоров? Или сосиски состоят из мяса?

А если сделать точную поатомную копию мяса с помощью нанофабрики, это будет настоящим мясом?

Быков на всех не хватит, а земли предостаточно. Наверное не одна тысяча лет пройдёт, пока люди в буквальном смысле слова съедят планету )

Вы можете «собрать» те же белки, жиры и углеводы. Добавить тех же витаминов. При помощи глутамата натрия, вкусовых добавок и красителей добиться «идентичного натуральному» вкуса, цвета и запаха. При помощи желатинов придать нужную упругость. Но масса-то будет однородной. Клеточную структуру вы никак не сымитируете.

Ну, если вы так верите в фантастику, пусть будет так, как в «Звездных вратах» :)

> Наверное не одна тысяча лет пройдёт, пока люди в буквальном смысле слова съедят планету )

Закон сохранения вещества не позволит

> Быков на всех не хватит, а земли предостаточно.

Быков на всех не хватит

ну на твою жизнь быков более чем хватит )

пока люди в буквальном смысле слова съедят планету )

есть можно не обязательно свою планету.
если расскажешь где находится твоя планета, мы можем съесть и её.

Это ты Дивова, «Симбионты» начитался? а то блин как в тему, только прочёл а тут тема о нанофабриках ну книжка конечно хорошая, там в начале даже про то что свободный софт задушили написанно а если просто любопытство....до атомарных преобразований и манипулирование над атомами ещё не доросли, и не скоро доростём на счёт трансмуции тоже вопрос отдельный, одно дело реакторы, а другое просто что то собрать из имеющихся, так что врятли

>> В ближайшие лет 100 - точно.

Учёные называют цифру в 30-50 лет )

Однажды шах повелел Ходже Насреддину обучить читать его любимого осла. К удивлению людей, Ходжа согласился, потребовав мешок золота и десять лет сроку..
- Почему ты это сделал, - спросили его, - ведь ты прекрасно знаешь, что осла не обучить чтению ни за десять лет, ни за двадцать!
- Э, - отвечал Ходжа, - за десять лет кто-нибудь да умрет, или Шах, или осел, или Ходжа. А тем временем мешок золота и осел в хозяйстве мне очень пригодятся.

PS пикрилейтед

>Клеточную структуру вы никак не сымитируете.

Разве нанофабрики не делают точную копию вещи? Например они могут скопировать кроссовки. Почему мясо нельзя?

ну как как вариант бивштекс по виду бивштекс, а ну вкус грунт=)

«Масло по виду - масло, мажется как масло, а по вкусу - все то же дерьмо» ©

Лучше уж наоборот )

ну если вам требуеться камень, а из имеющихся материалов только бивштекс, то пожалуста)

Полимеры же синтезируют из более простых элементов, не?

Нето, полимер это химическое соединение. а есть у тебя допустим кусок железа, и хоть тресни не представляю как нанофабрики будут из него углерод делать для органических соединений

Давление, температура, сильные поля, ядерные реакции...

угу, к тому и возвращаемся что без реактора не обойтись..нанореакторов ага..или например что делать опять же с элементами после железа? на трансмуцию элементов после онного будет тратиться энергия, а не высвобождаться

> на трансмуцию элементов после онного будет тратиться энергия, а не высвобождаться

звёзды

>полимер это химическое соединение
К.О. ?

есть у тебя допустим кусок железа

Радиоактивный распад? ;)

Звиняйти, не в те дебри полез=)

>Ага, коровки откуда вещества берут

Чёрт. Уже и коровки веществами балуются? А молоко от них весёлое?

Оп-па... Точно: http://files.adme.ru/files/news/part_1/16737/vm.jpg

хорошо, даже допустим....теперь представте. Идет наноробот, взял атом чевнибудьтам, и понёс на фабрику....теперь вопрос как он его отдовать будет? он же сам соизмерис с атомами? как на счёт взаимодействия элементарных частиц? ну а фабрика сама по себе уже будет не нано. маленький такое реактор, для которого приставка нано уже нафиг не приелась. не думаю что нанотехнологии=гигараспил такое позволят уж точно не трансмуцию, манипулирование над готовыми элементы да

Звиняйти, не в те дебри полез=)

тогда, нанозвёзды? =)

ага=) наносистемы, нанопланеты и т.п.

> .теперь вопрос как он его отдовать будет? он же сам соизмерис с атомами?

бро, «нано» - это позиционирование, а не размер. Если написано «наноэкскаватор» - это значит что он наноскопических размеров, просто у него в составе есть нанотехнологии, или вообще никаких технологий нет, одно позиционирование.

Так что если у нас есть система из одного микроскопического робота, двух ядерных реакторов и двадцати гектаров термоизлучателей - то это всё еще «нанороботы» =)

>Живые существа - это N, O, H, C, S, P

Чёрт. Человек - не живой? В его организме в количестве более одного грамма, кроме перечисленных, калий, натрий, хлор, магний, железо, фтор, цинк, кремний, цирконий.

В количестве больше миллиграмма: рубидий, стронций, бром, свинец, ниобий, медь, алюминий, кадмий, барий, бор, теллур, ванадий, мышьяк, олово, селен, титан, ртуть, марганец, йод, никель, золото, молибден, сурьма, хром, иттрий, кобальт, цезий, германий.

И ни от чего не откажешься. Тот же мышьяк если вывести из пищи полностью - готовы внезапные сердечные приступы. Недостаток йода породил новое слово «кретин». И так далее :)

Как говориться Российские нанороботы, самы большие нанороботы в мире=)

а на счёт позиционирования....хрен знает, наверное ошибаюсь тогда бы уже микротехнологиями назвали, понимаю что на распил под такое слово ничерта не дадут=)

>покажи мне какую-нибудь конкретную нанофабрику,

Так это, они же нанофабрики, их не видно.

> Недостаток йода породил новое слово «кретин».

Прям занимательная филология какая-то получается.