Альтернативная теория происхождения планет

(GNU/Linux тут при том, что я вырезал это видео из большого видео-файла с помощью программы Avidemux в операционной системе Debian GNU/Linux)

И хватило же мозгов положить на тытрубу, а не приличный tinyogg...

Странная теория. Почему Солнце выплевывает диски? Максимум подходящее что может выплюнутся это каплевидная «пуля».

> Кто что думает по этому поводу?

бред. я конечно далек от астрофизики, но явно заметно, что он умалчивает о том:

почему вещество внезапно начало закручиваться? почему планета вообще заняла орбиту, а вещество не улетело? почему следующие выбросы «попадали» в туже планету, а не улетали «мимо»?

ну и самое забавное как он описывает формирование планеты, из диска, при том что гравитация является основным фактором. а потом отрицает что за счет гравитационного сжатия могли сформироваться планеты.

ну и последнее _обнаружены_ протопланетые диски у молодых звезд.

Теория происхождения планет в рамках металлгидридной теории куда более целостная и понятна, а также объясняет почему взорвалась пятая планету.

почитайте лучше то.

*целостна, *планета

Чувак жжот со страшной силой =).

Первое что пришло в голову:

• Допустим что планеты Солнечной системы появились именно так. А как тогда появились спутники планет (хотя бы даже Луна)? Их то кто «выплёвывал»?
• Как появилось солнце?
• Откуда вообще взялось то, то из солнца «выплёскивается» материя с постоянной периодичностью и в одни и те же места?
• Почему планеты состоят из таких тяжёлых элементов? Ведь само солнце практически полностью состоит из водорода и гелия.

ну на солнце есть также тяжелые элементы, хотя и в не больших количествах. но на планетку другую хватит. а то что дальше Марса в основном водород.

Эээ.. из области эзотерики.

>Ведь само солнце практически полностью состоит из водорода и гелия

интересно, откуда эти сведения?

Ссылку?

Плюсую реквест на ссылку. Чтобы было изложено в стиле «для клинических имбецилов», с картинками и пошагово. То есть хочется повосхищаться на тему «как же кру-ууто», не перенапрягая воображение и вообще мозги.

почти полностью, а из чего же еще ему состоять? так что бы термояд шел

Тут.

для ъ где?

объясняет почему взорвалась пятая планета

Которой никогда не было.

Как только услышал слова «солнце выбрасывает массу материи»
сразу вкладку закрыл.
Мужик явер пересмотрелся Мулдашева и забыл что вещества существуют в 3(4) состояниях: твёрдом, жидкости, газе.

мм, как оно вообще может выплёвывать Жидкость? Там всё сразу испарится. Максимум, на что при такой температуре способно солнце так это смертельно пукнуть.

>Как появилось солнце?
Его выблевал Ктулху, это же очевидно!

Гугли «Теория Ларина»
Ларин это тот, который геолог, если вдруг будет из кого выбирать.

> а из чего же еще ему состоять?
Вроде все технари физику в ВУЗах проходят...
Термояд дает элементы до железа, всё остальное при взрывах сверхновых

> интересно, откуда эти сведения?

Спектральный анализ

Вот что значит «Луговского на них нет» (с)

Фрики и прочие петрики дико расплодились.

Только тысячи http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Pg166_bioreactor.jpg 'ов сделают мир чище.

В наше время это в школе в 10 классе проходили!

Сейчас «идиократия»(с) на просторах СНГ, видать расцветает!

Само слово «гелий» - от «Гелиос», «Солнце».

Трындец, какие граматеи на ЛОРе!

Вы имеете в виду «железный максимум», упомянутый в работах некого ребе проф.Д.А.Франк-Каменецкого?

Солнце - это вообще достаточно «молодая» звезда.

Для образования даже магния нужна звезда в 30 раз массивнее Солнца.

не нужна

Мда... Вот к чему приводит уничтожение школьной астрономии. Люди даже не в курсе, что собой представляют планеты, звезды, галактики. Как они образуются. Почему в Солнце достаточно много металлов, в то время как в старых карликах их почти нет...

предлагаешь клонировать тебя?

Непосредственно из спектрографии (состав поверхности и выбрасываемого вещества) и опосредованно из моделей (см. большой взрыв, стандартная модель, нейтринные детекторы).

Уничтожение, уничтожение... Эти теории часто выдвигают люди, которые УЧИЛИ в школе астрономию.

Теория - то, что имеет право на существование. А по теме - полный бред.

Но этот бред рождается у людей, которые изучали астрономию.

Что-то не очень верится... Хотя, за недостатком общей базы знаний - очень даже может быть.

>состав поверхности и выбрасываемого вещества

По аналогии - поверхность Земли - большей частью азото-кислородная смесь. Марсианам, конечно, повезло, что слой этот тонок и не очень светится, иначе какие бы они должны были сделать выводы о её составе?

опосредованно из моделей

... разработаных на основании наблюдений за той же поверхностью, единичными частицами в ускорителях и камнями на «средних» расстояниях?

Не убедительно. То ли дело у Bioreactor-а. Ему в школе сказали. Видать таки действительно из него.