LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Вперде][Армия] Интересно, а какая у них там ОС

 


0

1

http://www.izvestia.ru/armia2/article3147640/

Стилус, электронный планшет и ноутбук - это не «джентльменский набор» офисного руководителя, а новые средства ведения современной войны. В том, что «киберсолдаты» уже вовсе не персонажи фантастических боевиков, «Известия» убедились, побывав на исследовательских командно-штабных учениях 5-й отдельной Таманской мотострелковой бригады.

«В бой» военные впервые за всю историю современной Российской армии шли по командам, полученным по компьютерным сетям. В разведке и целеуказании им помогали маленькие беспилотные летательные аппараты, а командиры получали на экраны собственных компьютеров не только информацию о том, где именно находится тот или иной солдат, танк или БТР, но и видеосигнал, позволяющий увидеть то, что видит сейчас боец.

Ну и какие же кибервойны без 3Д-графики

- В прошлом году аппаратура могла давать на плазменную панель или ноутбук только видеосигнал с беспилотного самолета-разведчика, - говорит генеральный конструктор ЕСУ ТЗ Вадим Потапов. - Но видео для полноценной разведки было явно недостаточно: беспилотник улетел, и ни комбриг, ни начальник артиллерии не успели рассмотреть и запомнить построение вражеского боевого порядка. Мы научились в режиме реального времени «сшивать» получаемое с беспилотника видеоизображение в 3D-картинку.

Теперь руководящие боем и работой артиллерии офицеры получили возможность рельефно и объемно наблюдать весь боевой порядок противника, сразу же получая точные координаты целей. При этом задержка построения 3D-изображения от видеосигнала составляет не более 30 секунд. В ведущих армиях мира такой технологии пока нет.

Интересно, а под Слакой оно работает?

★☆☆

Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)

Координация на поле боя решает всё. Хорошо, что подобные разработки у нас ведутся.

«В бой» военные впервые за всю историю современной Российской армии шли по командам, полученным по компьютерным сетям.


РЭБ становится актуальной как никогда.

Мы научились в режиме реального времени «сшивать» получаемое с беспилотника видеоизображение в 3D-картинку.


Гложут меня сомнения насчет робастности: как бы не получилось, что вне полигонов системы эти будут косячить и глючить по-черному, в силу алгоритмических проблем и недоделок.

Manhunt ★★★★★
()

Теперь сынки генералов смогу играться в Редалерт

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Оснастят пару дивизий и будут на параде 9-го мая показывать. «Потешные войска», епт.

Микросхемы да экранчики. В плане тиражирования всё это электронное барахло не слишком дорогое должно быть. Если удастся сделать по-настоящему работоспособные прототипы, можно и массово войска оснастить.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Микросхемы да экранчики. В плане тиражирования всё это электронное барахло не слишком дорогое должно быть. Если удастся сделать по-настоящему работоспособные прототипы, можно и массово войска оснастить.

Но твоя аватарка как бы намекает нам...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Но твоя аватарка как бы намекает нам...

Зависит от того, хотят ли нынешние правители иметь дееспособную армию. Ведь было бы желание - вертикаль вполне может быть с посадками и без попилов.

Manhunt ★★★★★
()

Интересно, а под Слакой оно работает?

Выбирай проверенные решения! Выбирай Дебиан!

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Если удастся сделать по-настоящему работоспособные прототипы, можно и массово войска оснастить.

ДЛЯ ЧЕГО?! Вы что-то путаете. Совсем недавно в России окончательно отказались от идеи профессиональной армии. Все, теперь и во век будет призывная: голодные, больные, забитые, трясущиеся от холода восемнадцатилетние сопляки. Какая к черту электроника? Ничего серьезней совковой лопаты этому сброду доверить нельзя. Даже патроны выдают по строгой отчетности, по три на нос за всю службу.

Pavel
()
Ответ на: комментарий от Pavel

Ты путаешь офицеров и рядовых. Рядовые - в основном по призыву. Офицеры - профессионалы, получившие высшее образование по соответствующим специальностям.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Ты путаешь офицеров и рядовых. Рядовые - в основном по призыву. Офицеры - профессионалы, получившие высшее образование по соответствующим специальностям.

Во-первых, прочитай новость: киберСОЛДАТЫ. Во-вторых, совсем недавно и офицеры были по призыву (гы-гы-гы), теперь, скорее всего, вернуться к прежнему.

Ладно, пусть офи... офицеры — профессионалы. Как вы себе это представляете? Супер-пупер техника для руководства сброда, вооруженного мотыгами с вилами?! Противник со смеху помрёт?!

Напоминает старую байку от Задорного: новейшая компьютерная техника определяет номер автомобиля, сверяет по базе, выдает на экран OK и бабушка-вахтерша опускает верёвочку.

Pavel
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если говорить прямо то офицеры это люди которые идут сознательно и по своему желанию, а рядовые в основном потому что надо.

Мне кажется что тут чтото не так, и всегда будет конфликт интересов между ними.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel

> ДЛЯ ЧЕГО?!

больные, забитые, трясущиеся от холода восемнадцатилетние сопляки


Для выполнения боевой задачи. Соплякам нужна поддержка артиллерии, нужна своевременная мед помощь. Нужно, чтобы сопляков не отрезали и не зашли им в тыл. Нужно предупредить их о приближении вражеской авиации (некоторое время назад проскакивал эпичный ролик, где пендосы с вертолета устроили бойню арабам). Нужно со своей авиации долбануть по зданию, в котором обнаружен снайпер. И тд и тд.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel

> Совсем недавно в России окончательно отказались от идеи профессиональной армии. Все, теперь и во век будет призывная: голодные, больные, забитые, трясущиеся от холода восемнадцатилетние сопляки.

Мне вот интересно, зачем вообще нужны призывники? Отправлять их в горячие точки запрещено — только контрактников. На случай серьезной войны есть царь-кнопка. Так зачем нужны призывники? Траву красить и казармы подметать, наводя ужас на противника, взирающего со спутника?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

можно и массово войска оснастить.


Можно, но заниматься этим никто не будет.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Aid_

> а нафига тогда сопляки?

Чтобы подавить таких же сопляков со стороны противника. Вообрази: есть у тебя взвод крутого спецназа в 100 человек, есть танки, есть артиллеприя, авиация. А тебе нужно взять и контролировать чужой город. Как?! Ведь кто-то должен тупо прошманать все дома и убедиться, что там не осталось вооруженных вражеских групп. Без толпы сопляков искать там нечего.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Во до чего дошли, а ведь начиналось все только с двух человек =)

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну и что? Наличие современной техники не отменяет военного обучения (см. Война судного дня).

Ты ещё вспомни что случилось с Афганистаном и Ираком.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Ну и что?

То, что дееспособность существенно ненулевая. Её по-крайней мере удерживают на определенном уровне. А возможно, что и нарастить пытаются.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Sonsee 25.10.2010 13:05:08

Ненормальность определяется элементарно: 1. человек вредит себе; 2. человек вредит окружающим; 3. вместе;

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> Сопляки, офицеры, всё это ненужно.

Будущие за работами, вот что нужно разрабатывать.


Стараются разработать все сильные державы. Ни терминатора, ни танка автономного на конвеер пока никто не пустил. В основном всё крутится вокруг БПЛА да малозаметных козявок-ассасинов.

Через 20-30-100 лет — да, роботы будут решать. Однако не менее важно до этого времени в принципе дожить. Без сопляков и офицеров россию выпилят быстро и решительно, те же китайцы.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Мне вот интересно, зачем вообще нужны призывники? Отправлять их в горячие точки запрещено — только контрактников.

Кто запретил?! Это ложь, причем наглая. Поменьше зобмоящик смотри.

Обещания не отправлять в горячие точки давались каждый раз после крупного скандала начиная с первой чеченской. Каждый раз! Последний раз таковые обещания давали после конфликта в Грузии...

Это совершенно беспочвенные обещания. Такие запреты не могут существовать с призывной армией по определению. Не путайте с резервной армией, это две огромные разницы.

Pavel
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>>Чтобы подавить таких же сопляков со стороны противника.

нанороботы от Петрика - самый раз для этой страны

Aid_
()

новые средства ведения современной войны

и с кем это наши военные воевать то собрались?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>и с кем это наши военные воевать то собрались?

с «тупыми» янками, и прочими натовскими войсками.. а с кем ещё-то может воевать кремлядь?

Aid_
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>война России с НАТО невозможна

дык делай вывод, что эти действия для блеска в глаза быдлу.. Ставь в один ряд к евровидению и олимпиаде

Aid_
()
Ответ на: комментарий от Aid_

> с «тупыми» янками, и прочими натовскими войсками.. а с кем ещё-то может воевать кремлядь?

Ты не забывай: каждый шестой человек на этой планете - китаец. Им там очень тесно, да и природных ископаемых маловато.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel

>Даже патроны выдают по строгой отчетности, по три на нос за всю службу.

вспоминаю свои отстреляные за 2 года 2 с лишним цинка, и не понимаю о какой армии вы говорите. Или судить изволим по воплям истеричных либерастов?

anonim84
()
Ответ на: комментарий от Aid_

> с «тупыми» янками, и прочими натовскими войсками..

И да, натовцам важно понимать, что не-ядерное столкновение тоже чревато проблемами. Это нужно, чтобы можно было эффективно решать вопросы методами дипломатии.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel

> Все, теперь и во век будет призывная: голодные, больные, забитые, трясущиеся от холода восемнадцатилетние сопляки. Какая к черту электроника? Ничего серьезней совковой лопаты этому сброду доверить нельзя. Даже патроны выдают по строгой отчетности, по три на нос за всю службу.

Армию только по телевизору видел?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ты не забывай: каждый шестой человек на этой планете - китаец. Им там очень тесно, да и природных ископаемых маловато.

китайцы захотят его уменьшить путём забрасывания страны ядерными зарядами? слабоумие - это не у китайских руководителей.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Ты не забывай: каждый шестой человек на этой планете - китаец.

Каждый четвёртый вроде

Им там очень тесно, да и природных ископаемых маловато.


«Жёлтая угроза» - это тоже одна из страшилок, которой запугивают жителей европейской россии

overmind88 ★★★★★
()

я проходил там сборы, видел новые тачки связи. Ну что сказать - они выглядят впечатляюще. Но они во-первых в единственном экземпляре, во вторых, не приняты на вооружение и скорей всего не будут приняты. Так что остаемся на аппаратуре из 60-70х.

Zubchick
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> Армию только по телевизору видел?

Нет, часть недалеко. Иногда подкармливаю бедолаг, когда они попрошайничать выходят. С тех пор я решил, что здесь вполне можно учиться на чужих ошибках.

Pavel
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> «Жёлтая угроза» - это тоже одна из страшилок, которой запугивают жителей европейской россии

Расскажи нам, почему потенциальной угрозы со стороны китая не существует?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonim84

> вспоминаю свои отстреляные за 2 года 2 с лишним цинка, и не понимаю о какой армии вы говорите. Или судить изволим по воплям истеричных либерастов?

ЛОЖЬ. Достаточно сопоставить производство патронов и количество призывников и станет ясно, что вы ЛЖЕТЕ в угоду этим работорговцам.

Pavel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.