[раз пошла такая пьянка][apple]Почему в новом MacBook Air не core i3?

Просто у i3 еще нет ULV-поколения.

>нехалемы попросту слишком сильно греются

а причем тут i3 (Clarkdale)?

А тут тогда что? Лончдейт вроде второй квартал 2010 года. Хотя мне кажется, я правда не наталкивался на Core i3 330UM в конкретных ноутах.

>еще нет ULV-поколения.

Core i3-330UM, 18 ватт.

а причем тут i3 (Clarkdale)?

«Nehalem is the codename for an Intel processor microarchitecture, successor to the Core microarchitecture. The first processor released with the Nehalem architecture was the desktop Core i7, which was released in November 2008. It was followed by several Xeon processors and by the i3 and i5.»

Много для ULV

Так, вопрос к человеку понимающему. В конечном счете важно ведь не столько энергопотребление процессора, сколько потребление связки процессор+сам чипсет (если не ошибаюсь). То есть то, что вышеназванный вариант i3 потребляет 18 ватт, а AMD Turion II Neo Dual-Core -15 ватт, еще ничего не значит, верно?

Ессно. Есть еще один момент. Они просто могли не суметь впихнуть системную логику под i3/i5 в такие размеры, ведь дорог там значительно больше до сокета.

Процессор больше, чипсет гораздо меньше.

Потому что в процессоре появились PCIex, DDR Memory Controller и GMA.

У nvidia нету лицензии для производства чипсета с нормальным видео для процессоров старше второй корки, а на AMD яблочная контора не решилась переходить.

Clarkdale весьма не плохое видео для встроенки. И никаких фирмварей и блобов для него не надо.

bukinr, 29 мая в 10:19

core2duo SL7100 трех-летней давности тоже 1.2Ghz с еще меньшим тепловыделением 12watt. Что-то не видно прогресса

Boomburum, 29 мая в 11:59

А как насчет, например, интегрированной в новые процессоры графики? Которая может в автоматическом режиме переключаться на более мощную дискретную видеокарту, но и без этого способна решать очень многие задачи?

Boomburum, 29 мая в 12:00

Или тот же TurboBoost. Множество моментов, из которых суммарно идет выигрыш в энергопотреблении (=время автономной работы) и частенько — в производительности

!Ь

ps: я не спец. как прокомментируете?

Ну, не совсем корректный источник не находите. Boomburum все-таки аффилирован так или иначе с Intel и Asus

У nvidia нету лицензии для производства чипсета с нормальным видео для процессоров старше второй корки, а на AMD яблочная контора не решилась переходить.

А можно пруф? И почему тогда в старших макбуках все есть и с нвидией?

Да, но в Core2 gpu не была встроена в cpu, а в iCore встроена (afaik). На это Boomburum не может «подействовать».

у меня «вопрос» такой

Истинно ли утверждение ULV Core2* + GPU (gm945) == icore ulv* относительно кушаемых Вт?

Ну или хотя бы приблизительно

Или перефразируя: будет ли ноут с icore ulv работать так же долго как core2 ulv при той же батарее?

s/той же батарее/таких самых остальных ТТХ/

>А можно пруф? И почему тогда в старших макбуках все есть и с нвидией?

Туда отдельно влазит чипсет и видеокарта. И в новых маках вроде как видюхи от AMD.

> Туда отдельно влазит чипсет и видеокарта. И в новых маках вроде как видюхи от AMD.

Так же от nvidia.

Да, там еще и видюха отдельно. Но там корпус больше

>Clarkdale весьма не плохое видео для встроенки.

Ключевое слово здесь «для встроенного». Даже сравнение со встроенным в чипсет от nvidia и ati оно не выдерживает. Единственное, где оно как-то конкурентоспособно — это вариант нормальная видюха со старым открытым драйвером против видюхи от intel с самым последним открытым.

Там стоит отдельный чипсет от intel. Который в этот макбук ни по тепловыделению, ни по размерам не влез бы.