LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В чем разница между десктопным и серверным линуксом?


0

0

Чото смотрю везде используют термины «серверный» и «десктопный» по отношению к линуксу. Понятно, когда это говорится в отношении венды, там ось с приставкой «Server» в названии действительно резко отличается, особенно в смысле бабла и лицензии.

А в чем конкретно разница для линуха? Что именно нужно добавить (или убавить, или заменить в «десктопной» чтобы получилась «серверная»? Когда я качаю образ Арчи или Федоры с сайтега и ставлю их в дефолтной установке - они к какому классу относятся?

и да, RHEL и SLED не видел. Но работавшие с ними начинают гнуть пальцы на немыслимый угол, типа поработали с «серверной ОС». Есть основания под этими понтами?

★★★★☆
Ответ на: комментарий от Hokum

А для некоторых специфических серверных задач используют винду но это же не означает что винда - хороший выбор для сервера?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Неизбежный выбор для выполнения приложений .net/win32 и пр. дряни.

Всё зависит от задачи, увы.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я бы сузил понятие до следующего: Сервак, - комп, выполняющий обслуживающую роль в сети, заточенный под выполнение определенных функций.

А уже тип ядра (планировщик, и другие заманухи), набор ПО, наличие/отсутствие гуя, режим работы и т.п. это все определяется функциями.

Pterodaktil
()

> Понятно, когда это говорится в отношении венды, там ось с приставкой «Server» в названии действительно резко отличается, особенно в смысле бабла и лицензии.

В отношении линукса тоже самое. Вот пример - http://www.rhd.ru/software.html

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>так как тем же ораклом не поддерживается официально

А чему там поддерживать официально - линукс он и в африке линукс

Siado ★★★★★
()

разница такая же, как между предназначением сервера и десктопа

sprutos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Это ваш локальный глюк. Максимум, что есть специфического в арче, это настройки /etc/host.deny

host.deny настроил первым делом. Может и локальный, или может я чего-то недоустанавливаю. Два ноута и на обоих такая проблема.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Вы хоть раз ставили оракл дб на линукс?

Когда-то давно ставил, не для серьезных вещей - а так, потыкать. Не припомню чтобы проблемы возникали.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>пам ни при чем, поправь /etc/hosts.allow :)

Проправлено не выходит ) На клиенте в консоль бесконечно предлогает ввести пароль, на сервере в логах ругается на pam )

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

а ты sshd_config правил? Там по дефолту вообще вход по паролю отключен и вход для рута тоже отключен

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Их база весьма сильно зависит от версий некоторых компонентов, и даже от их комбинаций, поэтому ставить её для промышленного использования можно только на определённые схемы, которые проходили тщательное тестирование. В противном случае имеешь неплохой шанс получить глюки которые никто тебе исправлять не станет просто

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

Ставил в соответствии с wiki?
а то очень похоже, что не настроено как надо

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

У арча как бы тоже, для серверов рекомендуется -LTS

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

У Убунту спциальное серверное ядро.

Только на x86. И отличается оно от десктопного только поддержкой PAE.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от firestarter

А ты обе странички до конца вниз прокрути.

Deleted
()

>Когда я качаю образ Арчи
Арч будет тем, что вы из него сделаете ©

алсо, маркетоидное словоблудие не нужно

devnullopers
()

Тем, что «десктопный линукс» звучит смешно, а «серверный линукс» - нет.

thesis ★★★★★
()

Серверные дистрибутивы, в отличие от десктопных, не надо перезагружать после апдейта ядра. А RHEL вообще апдейтов не требует, тем и крут.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Серверные дистрибутивы, в отличие от десктопных, не надо перезагружать после апдейта ядра.

Это намёк на ksplice или на что?

Deleted
()

Разница в том, для чего линукс этот используется.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Да походу я опять ошибся. Но тогда не совсем понятно, почему если на x86 отличие -server от -generic только в наличии PAE, то на amd64 ядра тоже разные? Счас сравню конфиги...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Еще есть илитные серверные сборки, которые илитричество умеют вырабатывать. В интерпрайзе выгодно.

Vit ★★★★★
()

никакой разницы. потому что десктопного линукса нет. вот в винде (начиная с висты) одно и то-же ядро подходит и для сервера и для десктопа. а в линуксе оно всегда серверное.

tommy ★★★★★
()

конфиг ядра и предустановленный софт. напр в серверном ядре убунты есть PAE, в десктопном нет

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> никакой разницы.

Есть разница, и она существенная: серверные дистрибутивы намного более предсказуемы на весь цикл жизни, чем десктопные. Это значит, что очередной апдейт сервера не поломает то, что уже было; те (самодельные?) утилиты, которые рассчитывали на старое поведение системы, будут работать дальше (интерфейсы не поменяются или поменяются с максимальной обратной совместимостью).
Десктопы (особенно «катящиеся» дистрибутивы) такой гарантии не могут предоставить.

вот в винде (начиная с висты) одно и то-же ядро подходит и для сервера и для десктопа. а в линуксе оно всегда серверное.


Не только ядро делает дистрибутив серверным :)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

>Что таког оплохого в арче и генте, что для них серверы заказаны?

Ну я же перечислил выше

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.