LINUX.ORG.RU

Нужен кто-нибудь, кто хорошо умеет петь «Developers». А то без рекламы нехорошо как-то.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Зато Линус умеет быстро-быстро говорить «it's a crap».

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

> Встроенного Скрепыша не хватает.

fixed. А скрипач не нужен.

Cancellor ★★★★☆
()

Не нужно чаще всего кричат идиоты и кретины, которые ничего не делают.

Не слушайте и не уподобляйтесь им.

tempuser002
()
Ответ на: комментарий от isden

Всячески плюсую. Поддерживает уровень эндорфинов в мозгу на должном уровне. А что ещё нужно человеку для счастья?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> эндорфинов

теперь это тред про вещества. :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

>Нужно, чтобы линукс из секты полоумных фанатиков и серверов, превратился в коммерчески развитую ОС.

Тогда ЛОР закроется (

goingUp ★★★★★
()

>А все-таки, что же нужно?

Софт который стал как бы стандартом.

Или в линуксе уже все есть?

Почти всё, мы работает над этим, пока красноглазые пересобирают мир.

Марк и только он.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от wfrr

безе анального зонда неуютна?

То, что некоторые вещи вы засовываете себе в анальное отверстие, еще не делает их анальными зондами.

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Сразу видно человека знающего толк.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Софт который стал как бы стандартом.

Де факто? Ворд? Вы опять хотите темных веков монополии?

мы работает над этим

Джашмут ты?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tempuser002

Не нужно чаще всего кричат идиоты и кретины

правильно, идиоты и критины не нужны

voltaren
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Де факто? Ворд?

Вот как раз Ворду есть нормальная замена.

Вы опять хотите темных веков монополии?

Лучше уж это, чем вообще ничего.

Джашмут ты?

Кто все эти люди?:)

Absolute_Unix
()

>линуксе

не нужно!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>мигрируем на хабр же

хабр закроется, так что на opennet.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Вот как раз Ворду есть нормальная замена.

Дорастете хотябы до написания курсовой в ёпеноофисе тогда и поговорим.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от GotF

Таки гугль научился ERE в обычном поиске?

| это ещё отнюдь не ERE

И да,

Чтоб я не жил, сопя натужно,

устроил Бог легко и чудно,

что всё, что трудно, мне не нужно,

а всё ненужное мне трудно

Губерман же.

mclaudt
()

А все-таки, что же нужно?

Нужно закапывать все ненужное.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от srj

Для курсовой ... Ворд с ОО ... не нужны.

скажи это доброй половине преподов. их обоснование будет завязано на сугубо деловом «мне насрать», и они по-прежнему будут требовать отослать им твой курсач в doc'е.

damnemall
()

Нужна убунта но с кде. Кубунта не нужна.

amorpher ★★★★★
()

>Много чего не нужно, это да. А все-таки, что же нужно

нужно то, про что меньше всего говорят, что оно не нужно.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от GotF

>>Хм.

«целое число это ещё отнюдь не натуральное»

А ты мне показал что натуральное есть целое. Будто кто-то утверждал обратное.

mclaudt
()

Если уж откровенно и прямо -
нужно тупое сдирание MacOS_X way.

Трудно, очень трудно понять какой из 25 клиентов IM нужный,
очень трудно понять, какой из 10 видеоплееров нужный,
очень нужно что-нибудь такое, одно и стандартное.
Тогда - да, убунта, но чертовски приятно сколоченная убунта!

Deleted
()

нужно заинтересовать серьезных дядек с корпорациями написать (портировать) серьезные программы, драйвера. для этого надо ручку озолотить или конкретно заинтересовать.

что я хочу сказать: полностью свободная операционная система не будет распространенной ввиду ее разобщенности (на дистровоче 600+ дистрибутивов, 10+ де, хз сколько пакетных менеджеров, и тд, и тп), отсутствии нормальной поддержки оборудования (криворукие драйверописатели-самоучки не нужны), множества никому не нужных открытых стандартов (одт тот же), разобщенности даже переводов, и переводы эти делаются пятиклассниками, которые сами порой русского языка не знают (коды, слава богу, не смотрю, но подозреваю, что ситуация похожая, раз с каждым релизом программы боишься, как бы чего не отвалилось). еще к этому можно добавить почти полное отсутствие качественного свободного по. исключение разве что файрфокс, но и он пока даже не научился проходить асид3.

про то, что же не нужно: не нужен рмс. хотя нет, нужен как обратная крайность. как если тебя убеждают два разных человека, а ты решаешь, к чьей стороне ты больше склонен, но почерпываешь плюсы и недостатки обоих. далее, не нужно знать устройство ос для ее использования. обычный пользователь не должен даже догадываться, как выглядит терминал, ибо терминал есть в первую очередь устройство администрирования.

п.с. я перечислил лишь недостатки. это не значит, что я не вижу достоинств. но путь к совершенствованию лежит через устранение недостатков

damnemall
()
Ответ на: комментарий от damnemall

Явным недостатком является лишь отсутствие автодокументирования. Система автоматической визуализации зависимостей в API резко увеличит круг разработчиков.

А пока в API будут существовать неуясненные моменты, до тех пор в коде будет куча затычек, атавизмов, и «/* просто так надо иначе вылетает */».

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от damnemall

обычный пользователь не должен даже догадываться, как выглядит терминал, ибо терминал есть в первую очередь устройство администрирования

В линупсе это уже сейчас так, если использовать его на не ноутбуке. А что касается черной консоли, то в винде тоже частенько приходится лезть в реестры и прочие ужасы, которые не идут ни в какое сравнение с простым и понятным терминалом. Так что дело не в этом.

RealSiberianMan
()

Дядьки уже заинтересовались.
Только не стой стороны. Ну не нужна на десктопе 125я версия переписанного API...
Поэтому благоразумно сделали выбор в пользу Мака и Вин.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

первый год за компьютером (тогда стояла хрюша) мне и в голову не приходило ни открывать командную строку, ни в реестр лазить, и все работало как часы

damnemall
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поэтому благоразумно сделали выбор в пользу Мака и Вин.

вообще мне пользователи линукс напоминают обычного мужика старше сорока на копейке. он кряхтит, каждые день перебирает ее, пробует - не работает, дальше пробует. и поплевывает в стороны буржуев (с маками), мол, сука, кладешь бабки в карман забугорным пузатым дядям. радеет за копейку - своя же, родная. ни на что ее не променяет.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от wfrr

курсовую можно и в латехе писать, для этого голова нужна, а не мошчный текстовый процессор

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от damnemall

>мне и в голову не приходило ни открывать командную строку, ни в реестр лазить, и все работало как часы

...раз в два месяца переустановил с форматированием диска - и все прекрасно.

KDE41user
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Дорастете хотябы до написания курсовой в ёпеноофисе тогда и поговорим.

Он уже давно дорос, не дорос ты как бы. Да и Ворд в вайне работает получше чем в самой винде.

Absolute_Unix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.