LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Деньги][гомики][Google] Google повысит зарплату работникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией

 ,


0

0

Компания решила повысить зарплату работникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, чтобы те могли выплачивать налог на медстрахование.

Таким образом компания компенсирует повышенный налог на пособие по медицинскому страхованию, наложенный на всех однополых партнеров.

Однако некоторые уже выразили свое несогласие с такой политикой Google. Не является ли это формой дискриминации, что одна группа получает больше денег чем другая?

★★★

Последнее исправление: VirRaa (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от F457

>Практически весь репродуктивный возраст их приблизительно равное кол-во, женщин больше становиться потом

нинфга подобного, преобладание женского пола проявляется где-то к 11 годам

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от AX

Нормальная реакция любого нормального человека - увидев новости, разбить телевизор, а потом выдвинуться к телецентру и начистить рыло авторам. Только вот как-то так получилось, что ненормальных - большинство.

Нету никакой «нормальной» нормы. И нормальных людей тоже нет.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Нету никакой «нормальной» нормы. И нормальных людей тоже нет

если у тебя запачканы подошвы туфель, это не повод нырять в грязь целиком

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Ну если среди богатых и сильных мира сего _настолько_ много педиков, что они продавили свои законы (в отличие от _множества_ прочих извращений) - может, это и есть норма? Или нормой считать то, что нравится пьяному дяде васе в подворотне? Или - красноглазому линуксоиду?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Я тебе ответил на вопрос - «разве есть такие места, где гомосексуализм не считается отклонением, а считается нормой». Почему и как - разговор в пользу бедных, и в исходном вопросе не изучался.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Ну если среди богатых и сильных мира сего _настолько_ много педиков, что они продавили свои законы (в отличие от _множества_ прочих извращений) - может, это и есть норма?

налицо мазохистское преклонение перед сильным

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Отвращение к спиртному и людям, его употребляющим - нормальная реакция любого нормального человека.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>И нормальных людей тоже нет.

Типичное суждение ненормального человека. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

это не трезвая оценка, это подчинение идеям сильного

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от AX

> нормальная реакция любого нормального человека
И эта реакция - тоже стереотип. Тем более что понятие нормы в медицине (и в психиатрии, кстати) достаточно сложное

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

извини, но это факт - в мимике прослеживаются черты, характерные для лиц с голубой ориентацией

зачем ты его себе поставил? зачем говоришь в этом треде то, что говоришь? тебя не волнуют эти вопросы?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от vostrik

> ты не отвлекайся, готовь расстрелы.

они уже готовы, ждем оказии.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Извини, но факт - это немного другое. Например, ссылка на каталог характерных выражений лиц с голубой ориентацией. А так, без твоего знания выражений лиц с голубой ориентацией, как я этот факт оценю?

queen3 ★★★★★
()

Дак пи***сам нынче везде много платят. Даже примета такая есть: много получает — пи***ас.

derrix
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> тогда почему людей наказывают трахать детишек?
Потому что ребенок недееспособен с т.зр. закона. Так же как собачка. Не способны к осознанному выбору. А взрослый пассивный гей - вполне способен осознать происходящее.

Да и не везде педофилия (в западном понимании) была вне закона. Тут был казус, когда на каком-то тихоокеанском острове педофила привлекли по (ЕМНИП) британским законам - а оказалось, у них обычай такой, они веками девочек-подростков употребляли...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

а гомосексуализм вообще не приводит к рождению детей

Алкоголь приводит к рождению детей с врождёнными пороками, слабоумием и уродствами

к уродствам и порокам может привести всё, что угодно, начиная от экологии и заканчивая генетическим наследием

Fracta1L
()

Какой странный гугл... Повышать сотрудникам зарплату, чтобы те могли компенсировать повышение налогов...

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Потому что ребенок недееспособен с т.зр. закона. Так же как собачка. Не способны к осознанному выбору

так это происки врагов свободы любви

собачка сама хотела секса, и ребёнок тоже, откуда им знать, что это не так?

Fracta1L
()

Лучше стану пи***сом,

Чем пойду под флагом красным!

derrix
()
Ответ на: комментарий от absinthe

Зачем вообще платить тем, у кого есть секс, им и так хорошо.

Аrхиочевиднейший фикс, батенька! Платить лишь тем, кто со своей работой сексом занимается!

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> собачка сама хотела секса, и ребёнок тоже, откуда им знать, что это не так?
А еще собачка и ребенок могли захотеть луну.

Курите понятие недееспособности. Неспособность сделать осознанный выбор и неготовность отвечать за последствия.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

факты:

ты не признаёшь гомосексуализм отклонением от нормы

ты уверен, что нормы не существует вообще

ты думаешь, что в будущем гомосексуализм станет общепринятой нормой

ты испытываешь отвращение к алкоголю

у тебя прослеживается мазохистское влечение к сильному

на твоей аватаре - лицо достаточно взрослого парня, на котором играет инфантильно-поджатая улыбка, характерная для латентных геев

вывод сам сделать сможешь?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

тогда почему людей наказывают трахать детишек?

Потому что хоть кто-то должен следить за приличиями и целомудрием школьников молодёжи. А то дай им волю — все перетрахаются. Не закончил школу — никакого секса. Получил двойку — никакого онанизма. Должно быть так.

derrix
()
Ответ на: комментарий от svu

>Неспособность сделать осознанный выбор и неготовность отвечать за последствия.

Ви пrосто не любите всё rусское.

derrix
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> а гомосексуализм вообще не приводит к рождению детей

Речь шла не про возможность рождения - этого нет и у многих обычных пар - а про вырастание ненормальных детей. Давай сравним, что лучше - обычный, но женственный мальчик (или там лесбиянка), или ребёнок с ДЦП, гидроцефалией, или болезнью Дауна? Кто безопаснее с этой точки зрения - выпивоха или гомик?

к уродствам и порокам может привести всё


О, уже юлим, отрицаем свою ненормальность. И экология тоже плохая, и генетическое наследие... так что не так уж и плохо водяру глушить!

Только ведь и к женственности, и к гомосексуализму, и к лесбиянству может привести всё, что угодно - не только воспитание в однополой паре.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

хорошо

если я попрошу кого-нибудь: «Убей меня», прекрасно отдавая себе отчёт в своих действиях, почему его непременно посадят за исполнение моей доброй воли?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

если дать меньшинству право корректировать общепринятые понятия

А ты оглянись кругом. Большинство и живёт по понятиям, принятым меньшинством.

оно ненароком станет большинством

Ни из чего не следует.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Давай сравним, что лучше - обычный, но женственный мальчик (или там лесбиянка)

какой обычный? при отсутствии матери, роль которой исполняет накрашенный педрила?

и да, «женственный мальчик» - это не одно и то же, что «гомосек»

Только ведь и к женственности, и к гомосексуализму, и к лесбиянству может привести всё, что угодно - не только воспитание в однополой паре

примеры

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Большинство и живёт по понятиям, принятым меньшинством

это глупость

если бы большинство не устраивало эти законы, оно бы не жило по ним

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от svu

Как не об этом, когда ваши слова «Неспособность сделать осознанный выбор и неготовность отвечать за последствия» прямо указывают на русских?

derrix
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

В некоторых странах эвтаназия легализована.

Видимо, общество считает, что человек, отдающий себе отчет в своих действиях, не может игнорировать инстинкт самосохранения. А если он забивает на этот инстинкт - значит, он несколько не в себе и не отвечает за свои слова и действия.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>нинфга подобного, преобладание женского пола проявляется где-то к 11 годам

ты глубоко не в теме, и рассказываешь байки не имеющие отношения к фактам:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Соотношение_полов#.D0.A7.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2...

(там до 65 лет рассматривается и то там коэффициент близок единице, а до 15 он выше 1, для России)
Вообще для подавляющего большинства стран возраст когда кол-во мужчин и женщин сравнивается - где-то за тридцатник, лениво гуглить конкретные цифры...

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

не признаётся нормой ... нормальными людьми

Которые тем самым признали бы себя ненормальными?

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.