LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Amarok] Юзабилити зашкаливает

 


0

0

Регулятор громкости в виде ручки, а не ползунка. Чтобы увеличить/уменьшить громкость приходится вести мышку по кругу. Удивляет, как кедерасты после этого обвиняют гнум в неюзабельности.

Не надо по кругу, достаточно вверх-вниз.

theos ★★★
()

а у ритмбокса православный ползунок под кнопкой, ня! ^_^

DoctorSinus ★★★★★
()

Хоть сам кдешник но поддерживаю Amarok2 - Epic Fail!!

У меня темболее он почему-то после сворачивания в трей разварачивается с сжатым списком т.е. размер по высоте окна до сворачивания раза в 3 больше чем после.

ЗЫ Сцуке верните интерфейс 1.4.10!!!11

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

Можно сделать в виде ползунка.

Истинному Гномеру трудно это понять...

Нормальному человеку действительно сложно понять, почему сразу не сделать по-человечески.

RealSiberianMan
()

>Регулятор громкости

Это такая вещь, над которой надо колесико мышки крутить, чтоб громкость менять? Понятия не имел до сего дня, как оно развернутое выглядит, проверил - ползунок.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Нормальному человеку действительно сложно понять, почему сразу не сделать по-человечески.

Нормальные люди не ноют на форуме о таких мелочах, а просто настраивают как им удобно или выбирают альтернативу.

Zitzy
()
Ответ на: комментарий от Zitzy

Нормальные люди не ноют на форуме о таких мелочах, а просто настраивают как им удобно или выбирают альтернативу.

я не ною, просто, решил посмотреть как он
увидел, удивился
после того, как он просканировал всё музло, но так и не отобразил его в Local Collection (или что-то похожее), снёс

Joe_Bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Ну так еще один пункт в борьбе с гномом по количеству настраиваемых вещей!

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>после того, как он просканировал всё музло, но так и не отобразил его в Local Collection

он просто нашел у тебя гном, решил не связываться с больным человеком и отказался работать. Переключение с крутилки на ползунок делается ровно за 2 клика.

nu11 ★★★★★
()

Чтобы увеличить/уменьшить громкость приходится вести мышку по кругу. Удивляет, как кедерасты после этого обвиняют гнум в неюзабельности.

Щёлкнуть в нужной части окружности ещё можно, если вести мышку по кругу или в стороны тяжко. Сразу получается требуемая громкость. Опять же, на стандартный вид, как тут уже сказано, переключиться легко.

А «гнум» не то, чтобы неюзабелен, просто его пользователи редко без ужаса могут представить себе что-то новое в интерфейсе, если, конечно, это не Марк, например, так сказал.

amus ★★★
()

Мне вот интересно зачем гномофилы пытаются ставить и пользоваться приложениями КДЕ? В надежде уйти с гнома? Но вовремя вспоминаю про свою гномофилию и бегут на лор создават еще один бессмысленный топик? Лично мне новый регулятор нравится больше ползунка т.к. громкость регулирую не часто а ползунок занимает лишнее место на экране хотя 99,9% времени лично мне не нужен.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

>просто его пользователи редко без ужаса могут представить себе что-то новое в интерфейсе

Просто его сообщество видит грань, за которой начинается вырвиглазие и рукожопие.

Марк, например, так сказал


Мужик тратит [huge]свои[/huge] деньги, как ему заблагорассудится.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Просто его сообщество видит грань, за которой начинается вырвиглазие и рукожопие.

Думаю, некоторые дальше грани-то и не видят. Поэтому у них принято хаять то, что за гранью их представлений.

Мужик тратит [huge]свои[/huge] деньги, как ему заблагорассудится.

Да. Я сказал что-то против?

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

> его пользователи редко без ужаса могут представить себе что-то новое в интерфейсе

Ну а зачем менять, к примеру, тот же «интерфейс» ложки на что-то «более новое», ежели имеющаяся ложка всех устраивает более чем? Просто из-за любви к произвольным изменениям?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Ну а зачем менять, к примеру, тот же «интерфейс» ложки на что-то «более новое», ежели имеющаяся ложка всех устраивает более чем?

Неверная информация. Не всех. Почему-то ещё существуют такие вещи, как китайские палочки, вилки и другие предметы, а некоторым удобнее есть руками и пить через край.

Просто из-за любви к произвольным изменениям?

Скорее, из-за процесса эволюции.

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>верните интерфейс 1.4.10

Пользуйтесь Clementine

Uter
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>он просканировал всё музло, но так и не отобразил его в Local Collection

по «коллекции» не пробовал щелкать? говорят, помогает

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

по «коллекции» не пробовал щелкать? говорят, помогает

умник етить[br/]

Local collection (0)

щёлканье при (0) вряд ли поможет

Joe_Bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

ну если бы я был счастливчик, лор был бы завален стонами, что амарок музыку не видит. так что вот

mic ★★★★★
()

>Чтобы увеличить/уменьшить громкость приходится вести мышку по кругу. У

На всех ручках что видел достаточно двигать вправо-влезо. И вы еще удивляетесь тупости гномосеков?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wxw

>Мужик тратит [huge]свои[/huge] деньги, как ему заблагорассудится.

Вообще-то он тратит деньги голодающих негров Африки. Например имеет долю в насквозь криминализованном алмазном бизнесе

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Ну а зачем менять, к примеру, тот же «интерфейс» ложки на что-то «более новое», ежели имеющаяся ложка всех устраивает более чем?

Ты прикинь, до войны у вилок было 5 зубьев а после стало 4 - упростили технологию производства

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

А в этом вашем кошерном GTK слайдер уже наконец реагирует на вверх/вниз по-человечески, а не как для гномоводов?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>ообще-то он тратит деньги голодающих негров Африки. Например имеет долю в насквозь криминализованном алмазном бизнесе

да и хрен с этими неграми

Fracta1L
()

Колесиком мышки можно увеличивать/уменьшать

odsmit
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> да и хрен с этими неграми

В виду массовому тренду все «политкорректировать», надо говорить «голодающих афро-африканцев Африки». простите за каламбур.

irq
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.