Ламерство!!! И лень!!! Очень многие никсы просто не знают, разбираться с ними не хотят, а хотят иметь деньгу - вот и ставят винду, чтобы попроще, но работало. А начальству все равно.
Да еще к тому-же и винду то криво ставят и не настраивают по человечески. Поскольку хороших виндовых админов тоже оч. мало. А ее между прочим тоже чтобы грамотно настроить - оч. неплохо знать надо.
>Ламерство!!! И лень!!! Очень многие никсы просто не знают, разбираться с ними не хотят, а хотят иметь деньгу - вот и ставят винду, чтобы попроще, но работало. А начальству все равно.
всё конечно так и есть, но как 1с нативно использовать под линукс и некоторые другие программы? так что я бы не был столь категоричен но всё же многие windows - админы по моим наблюдениям не любят читать доки от windows отсюда и плохое знание и вобще смутное представление о предмете и следовательно неважная настройка а ещё многие любят ставить левые проги дублирующие встроенные функции в видимо в силу плохого познания последних, вобщем везде главное /dev/brain и /dev/hand
>но как 1с нативно использовать под линукс и некоторые другие программы
Так речь то идет именно про серваки, а не десктопы конечных пользователей. На серваке 1с и оффисы всякие нафиг не сдались (если это конечно не файл сервер, но самбу еще никто не отменял).
>На серваке 1с и оффисы всякие нафиг не сдались (если это конечно не файл сервер, но самбу еще никто не отменял).
согласен смотря чем сервак занимается, насчёт 1С я имел в виду сетевую версию работающую в связке с MS SQL ещё и некоторые любят работать с 1C через терминал когда 1с крутится на windows terminal server
>согласен смотря чем сервак занимается, насчёт 1С я имел в виду сетевую версию работающую в связке с MS SQL ещё и некоторые любят работать с 1C через терминал когда 1с крутится на windows terminal server
ну тогда естественно надо ставить виндовый сервер - без него - никак(( но все-равно проблема ламерства большинства виндовых админов - остаеться.
>Даже знают, что *nix лучше, а всё равно ставят...
Не-а незнают они и винды как следуют незнают а ты *nix или ты видел админа который дома исключительно *nix использует а на работе когда вопрос встаёт что на сервак ставит он кричит канечна windows да зачастую не от админа зависит что ставить
Это как это так? Админ сам должен определять сетевую политику своей
конторы, куда какие ставить ОС и железки! А если админу руководство
навязывает свои решения, совершенно не разбираясь в ОС/сетях/железках -
ну, нафиг нормальному админу работать в такой конторе!
>Это как это так? Админ сам должен определять сетевую политику своей
конторы, куда какие ставить ОС и железки!
в конторе где 30-50 компов где админ один и шеф ему доверяет так и происходит, но в конторах покрупнее обычно есть cio который и решает что ставит и у кого покупать (исходя из экономической целесообразности), а админ(ы) уже ставять и обслуживают
исключительно IMHO - все, что работает на офис - строится на винде, все, что отвечает за безопасноть - выход в инет и все, что через него идет - однозначно на *nix.
>исключительно IMHO - все, что работает на офис - строится на винде, все, что отвечает за безопасноть - выход в инет и все, что через него идет - однозначно на *nix.
послностью поддерживаю такой подход, но в небольших небогатых конторках неоднократно видел лицом в инет ставят windows + isa (или winrouter) естественно по инциативе вин-админов
Ко мне приходили ребята с провайдера (подключать инет: мопед кабельный принесли, кабель проводили) и один из админов (настроить :)). Ну, думаю, лоханётся с Linux'ом! ;) Оказывается, уже 5 лет сидит на FreeBSD, а раньше на Linux'e. Я не знаю про инет-сервак, но на ftp-серваке у них Windows NT.