Нетехнический вопрос про find

> Под xargs его в итоге не засунешь, "--" («дальше опций не будет») не подставишь

ниразу подобной необходимости не возникало. можно плз сферическую задачу в вакууме для которой такое может понадобиться?

Причину порядка аргументов не знаю, но конструкцию 'find | xargs find' можно заменить через -exec.

$ find /sbin /bin -type d -exec find {} -name sh -or -name init \;
/sbin/init
/bin/sh

Ещё dd вспомни.

Логика команды find проста, как два пальца об асфальт - find <где> <что> <что_делать_с_найденным>

Просто по историческим прочинам, правила еще не выработались тогда. Так у самых старых команд - find, tar/ar, dd.

find очень древняя команда

Ну, самое простое: есть файлик, в нём список директорий, где искать.

Хочется сделать: xargs find -type f — <dirlist — но нельзя! Понятно, что это легко обходится...

ХМ... я както так искал через sed в обратных кавычках с кучей экранирований(потом не мог разобраться что за скрипт насочинял, всётаки perl рулит)

xargs

Разве оно нужно?

Но логика близкой по назначению команды греп уже другая — grep <как -iменно> <что> [<где> <где>...]

И она, как по мне, более логичная, эта логика...

> Ну, самое простое: есть файлик, в нём список директорий, где искать.

find `cat list` -type f -iname «*.php»

Естественно, но можно нарваться на сферический argument list too long в вакууме. Да и в куче кавычек немудрено запутаться.

Предпочитаю while read dir; find $dir ...; done (ну, если не совсем простая команда).

Ага, ясно. «Я хотел бы, но не могу поменять интерфейс, т.к. у моей программы уже есть несколько десятков пользователей».

>потом не мог разобраться

perl рулит

Э...

>> xargs

Разве оно нужно?

Да. Есть вещи которые никак без xargs не провернуть. Например: touch рекурсивно для каталога.

«всё познаётся в сравнении»(с)откудато

gogi> Например: touch рекурсивно для каталога.

а если find . -type f -exec chmod +x {} \; ?

>а если find . -type f -exec chmod +x {} \; ?

Нет, не работает. Я имел ввиду команду наподобии
find . | xargs touch

а не chmod.

Ну так find . -type f -exec touch '{}' \; ?

На каталоги не влияет. Я чтением 'man find' не обременён, возможно тут ещё можно что-то подправить. Но мне полюбому проще запомнить вариант с xargs.

>На каталоги не влияет

s/-type f/-iname «*»/

man xargs

[code]echo «/» | xargs -I"{}" find «{}» -name something[/code]

а по теме - наверное, так сложилось. ты еще dd вспомни.

то есть,

echo "/" | xargs -I"{}" find "{}" -name something