LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что там в торрент-клиентами?


0

0

На данный момент использую Deluge. Сейчас одновременно раздаётся 240 торрентов от 1 до 60 Гб каждый. Кушает это дело 160 мегабайт памяти, что меня полностью устраивает.

Но иногда создаётся такое ощущение, что он раздаёт мало. Канал забит чуть более, чем на 10% (300 Кб/с из 20 Мб/с). Помнится, в более счастливые времена канал забивался полностью и держался так круглые сутки. А в консоль валятся крики пайтона о слишком большом количестве открытых файлов.

Есть ещё transmission и rtorrent. Кто-нибудь использует их в аналогичном режиме?

★★★★★

rtorrent. Раздает до полного одурения, насколько хватает дисковой подсистемы.
На десктопе же qbittorrent в качестве качалки.

pekmop1024 ★★★★★ ()

>Сейчас одновременно раздаётся 240 торрентов

/me набирает номер РАО в надежде на бочку варенья и корзину печенья.

А в консоль валятся крики пайтона о слишком большом количестве открытых файлов.


А ежли ему ulimit -n <over 9000> сделать?

redgremlin ★★★★★ ()

А в консоль валятся крики пайтона о слишком большом количестве открытых файлов.

Попробуйте запустить Deluge так:

ulimit -n 4096
deluge
Эта команда установит максимально допустимое число открытых файловых дескрипторов в значение 4096. Будет ругаться?

edigaryev ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Ну и если все будет ок, тогда можно перманентно изменить это число, добавив запись в /etc/security/limits.conf:

имя_пользователя hard nofile 4096

edigaryev ★★★★★ ()

Юзаю трансмиссию, на скорость раздачи не жалуюсь, раздает по полной (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

уторрент под вайном спокойно раздаёт на полной скорости :)

Мсье знает толк в извращениях... Попробуй qBittorrent - перекрывает функционал uTorrent полностью

Kosyak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

>уторрент под вайном спокойно раздаёт на полной скорости :)
ха-ха
уторрент под виндой раздавал хуже чем кторрент под линём
а уж под вайном то... ^_^

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kosyak

У qBitTorrent кнопочки вырвиглазные, похуже скриншотов с лора.

Adjkru ★★★★★ ()

Использую трансмиссию. Раздает на полную насколько позволяет провайдер с его резалкой торрент-трафика на раздачу. Правда иногда у него что-то отваливается и скорость в 3 раза превышает заявленную в тарифе)

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

даже не знаю - посмотрел историю - осенью линя не было - тесно за одним компом было - была винда с уторрентом + биткоммит - раздача постоянно шла - исходящего трафика не более 10 гигов в день
в ноябре поставил линь - исходящего трафика в день не менее 20+ гигов, а в среднем 30+ - и так каждый день
думаю тут даже уметь считать не надо уметь :)

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

У меня другая статистика. В апреле прошлого года обзавёлся симметричным 16-мегабитным каналом, юзал кторрент. К ноябрю раздал около 200 гигов. Средняя скорость была около 60 кб/с. В начале декабря переместил все раздачи в уторрент, за две недели раздал 950 гигов.

Прокачав рейтинг на годы вперёд, вернулся на линуксовый клиент, опять та же история, раздаёт мало, но меня это уже не беспокоит. :)

Adjkru ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

странно - очень странно - с трэкерами какими не подружился ?

megabaks ★★★★ ()

На самом деле надо еще unworkable и btpd попробовать, забавные штуки должны быть. В конце концов, торрент-клиент, как и аудиоплеер - программа, большую часть времени находящаяся в фоне, так что пусть бы и консольная.

NoMad ★★ ()

rtorrent = говно.
при чтении/записи на диск на скорости ~4Мб/с кушает с диска ~30-40Мб/с.
Причины неизвестны.
Это на xfs, ext3, zfs и ufs2 одинаково.

NekoExMachina ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> на рутрекере рейтинг теперь только для фаллометрии :)

После многочисленных протестов вернули назад всё, бонусы теперь имеют значение только для рейтинга <0.3

Adjkru ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

> при чтении/записи на диск на скорости ~4Мб/с кушает с диска ~30-40Мб/с.

Наверняка из-за фрагментации. Но вроде были патчи для быстрой преаллокации.

Adjkru ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Это, какбэ, не только что скачанное rtorrent'ом, а вполне ручками cp заполненный диск, т.ч. хз, хз.

NekoExMachina ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

>После многочисленных протестов вернули назад всё
а зачем таймбонусы оставили?
впрочем пофиг - у там и там дофига )

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>использую Vuze.. я толст, да?

По сравнению с этим ты недавно чудом спасся с лагеря смерти:

уторрент под вайном спокойно раздаёт на полной скорости


По теме, 20 раздач в кторренте, 25 Миб.

alg0rythm ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

> В апреле прошлого года обзавёлся симметричным 16-мегабитным каналом, юзал кторрент. К ноябрю раздал около 200 гигов. Средняя скорость была около 60 кб/с. В начале декабря переместил все раздачи в уторрент, за две недели раздал 950 гигов.

На torrents.ru, тьфу, rutracker.org сторонних клиентов не особо любят. У меня нормально заработала только одна из предыдущих версий rtorrent'а.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

> rtorrent = говно.

при чтении/записи на диск на скорости ~4Мб/с кушает с диска ~30-40Мб/с.

Причины неизвестны.

УМВР. Размываем трафик торрентом. Быстро раскочегаривается до 25-30 мегабайт в секунду, на машине ещё сервисы висят, всё нормально.

Deleted ()

как опыт: качал сегодня с тсру в делуюге, скорость жопа
решил на венде докачать, по uTP сразу цепанул по /local пира и скачал влет
да и обычно и пользую utorrent и на венде - удобно блин
под linux не вижу замену utorrent для себя, а жаль

x905 ★★★★★ ()

Возможно я ССЗБ, но я пользуюсь kget, пока устраивает.

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от megabaks

я вообще так думаю, что проблема в роутере. Порты там открыты, но понимают это только ssh на пару с рторрентом, до остальных программ (linuxdcpp, то бишь) почему-то порт извне считается недоступным. Ну и для порт-чекеров тоже.
Страннота, же.

NekoExMachina ()
Ответ на: комментарий от megabaks

проблема не в факте его наличия, а в том, что он конкретно тот, который есть.

NekoExMachina ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.