на моей карте на открытых драйверах лайтсмарк не работает, как и большинство других бенчмарков и тестов,
на fglrx более года назад (пока не дропнули поддержку) выдавало несколько фпс, в венде было в 2 раза больше, ну и замечу что тесты и бенчмарки там работали и в играх было более прилично все, можно было даже поиграть, в линукс - только compiz и простенькие игрушки,
недавно тут топик в games создавали как quake2 поставить, собрала, поставила ради интереса, opengl режим 1-2 фпс... это в древнючей игре,
вообщем ужас
Ну, натурально. Уже скоро раз объявляли о победе над регрессиями производительности - а nobody cares. Как тормозил Компиз два года назад на Х3100, так тормозит и сейчас. Тфу.
ну а если говорить про нормальные карты а не интеграшки, то как раз винда сливает, нагуглился старый тест хороникса http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=897&num=2
не думаю что сейчас кардинально все поменялось, когда только переполз на линукс, использовал fglrx, кардинальных отличий в скорости не заметил, так что
ATI сливают наверное раза в 2
наглое 4.2, нужно тогда уточнять на какой карте, говорить так за все видеокарты ати, очень смело.
В Quake2 проблема именно в самом Quake2 а не в древнючей игре. ADVENT для PDP11 тоже больше 2 FPS в 2010 году не выдаст. Хотя на NVIDIA OpenGL в Quake2 нормально работает.
на nvidia все работает одинаково вне зависимости от ОС
нужно тогда уточнять на какой карте,
xpress 200 m, первая и последняя карта от ati у меня, отдельное спасибо за прекращение поддержки в драйверах. Не знаю как у остальных, а для меня они себе антирекламу обеспечили.
PS: ноут пока менять не собираюсь
У меня на работе Radeon 2100 набортный, который толком никогда не поддерживался (читай: акселерация 2d через то самое место (как экран повернешь на 90 градусов, так и пошло слайдшоу), 3d еще через глубже, и вообще чудо, что карточка работает хоть как — в списке поддерживаемых ее никогда не было ни в открытых дровах, ни в закрытых).
До сих пор обеспечивает антирекламу всему ATI/AMD.
[phoronix] линуксовые драйверы intel слили виндовым в 10 раз
На меса-7.7 , в одной игре (< 9 fps vs 36+ fps в Nexuiz)
На другой игре (Warsow 0.5) разница - 1.75 раза (34 vs 19). Все чуют баг? На форониксовом же форуме говорят intel 4500HD по скорости в Lin уже быстрее, просто надо месу (+ прочее) свежее брать .....
Join Date: Oct 2008
Location: Sweden
Posts: 412
Default
I finally found one relevant and up to date benchmark, this review compares the performance of the Clarkdale IGP to the X4500 in Quake 4: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/intel-hd-graphics_9.html
(No mention of which timedemo was run though.)
In 1024x768 the X4500 averaged 17.65 fps in Windows. For comparison I ran the Phoronix «pts» demo, and the built-in «id_perftest» with the same settings. (Using a git snapshot from a couple of weeks ago, I doubt there's much of a difference to Mesa 7.8).
pts: 21.4 fps
id_perftest: 13 fps
Between the two, I guess performance is roughly the same as on Windows. "
Всегда поддержка моей древней штеуд GMA900 (i915) была неплохой. А вот начиная с GMA950 постоянно жалобы в сети на регрессии. В игрушки не играю, но специально torks под винду скачал. Те же fps, что и в линуксе (18-22). Видимо, дело в opengl. Кстати, с xf86-video-intel-git mplayer смог воспроизводить Full HD 1080p (правда без подтормаживаний не все, видимо от reframes зависит). Уж не знаю, что они в последних дровах намутили с выводом видео, но раньше на моём pentium-m на 1080p просто стоп-кадр был. Насчёт ати. Последние 3 бюджетных системника коллегам собирал с интеграшкой ATI 4200 (sideport 128 mb DDR3). Разгонял видеоядро и видео память. Поддержка в бунте на ура. Все довольны. Тем более, что брал 3 ядерники. Разблокировал 4 ядро и разогнал до 3400. За 11 килорублей просто подарок. В бюджетном секторе ати мне нравится. Подумываю тоже податься в кактусоеды (не знаю, как мотивировать себя на сей шаг, пока ноута за глаза хватает для моих задач).
Скорее всего там в папке с игрой лежит libgl.so (или как там оно зовётся). Переименуй его чтобы игра использовала системную либу и всё должно залетать.
Не пользуюсь легаси, но мне думается что на компе где требуются эти дрова какая-нибудь виндовс 7 максимальная не заведётся/будет дико тормозить. Единственная трабла с дровами от nvidia это suspend, но на десктопе он не критичен.
>У меня на работе Radeon 2100 набортный, который толком никогда не поддерживался (читай: акселерация 2d через то самое место (как экран повернешь на 90 градусов, так и пошло слайдшоу), 3d еще через глубже, и вообще чудо, что карточка работает хоть как — в списке поддерживаемых ее никогда не было ни в открытых дровах, ни в закрытых).
Подтверждаю такое , это какой-то проклятый чипсет для линуха))
У меня накрылся БП на такой мамке, даже влом из-за ATI HD 2100 отдавать ее в ремонт, лучше уже что-то по новее взять и не видеть этого порно.
>Ну, натурально. Уже скоро раз объявляли о победе над регрессиями производительности - а nobody cares. Как тормозил Компиз два года назад на Х3100, так тормозит и сейчас. Тфу.