восстановление инфы

0

0

ситуация - отформатировали винт, начали ставить оффтопик, вспоминили, что ифа там была еще нужная, прервали резетом «во избежания» решил сделать dd'шную копию, да только дело было вечером и голова толком не варила, так что вместо копии отформаченного диска, которую должен был залить на бэкапный, я копию бэкапного залил на отформаченный, убив все что было

есть какие нибудь _программные_ решения, позволяющие восстановить инфу после dd ?

Ссылка

←	[о да] смайлики на ЛОРе

[loroogle] Что такое «облобызали»?

→

вчера пёс откусил палец. но дело было вечером, решил в больницу не ехать. сегодня пёс посрал. скажите, есть ли способ восстановить палец из дерьма?

limux
(25.04.10 17:17:12 MSD)

>Уважаемые участники Talks, помните, что этот раздел предназначен для нетехнических разговоров о Linux. Поэтому, пожалуйста, задавайте технические вопросы в соответствующих разделах форума, а новости добавляйте в ленту на главной странице.

Цитирую для тех, кто в танке и за лупатыми очками

~~elf~~
(25.04.10 17:17:42 MSD)

Ссылка

>ситуация - отформатировали винт, начали ставить оффтопик

Нефиг ставить офтопик. Поделом тебе.

~~elf~~
(25.04.10 17:18:47 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от limux 25.04.10 17:17:12 MSD

>вчера пёс откусил палец. но дело было вечером, решил в больницу не ехать. сегодня пёс посрал. скажите, есть ли способ восстановить палец из дерьма?

Грамотно сравнил, уважаю.

Нефиг ставить офтопик. Поделом тебе.

Zhbert ★★★★★
(25.04.10 17:22:00 MSD)

Ссылка

Можешь делать на него дд из рандома, пока случайно на диске не окажется нужная информация.

~~Yareg~~ ★★★
(25.04.10 17:33:00 MSD)

/me почему-то сомневается насчет софтварного пути, dd таки записывает не мета-, а данные... вроде как-то туннельным микроскопом восстанавливают, только совсем не дешево...

n01r ★★
(25.04.10 17:34:31 MSD)

Ответ на: комментарий от Yareg 25.04.10 17:33:00 MSD

>Можешь делать на него дд из рандома, пока случайно на диске не окажется нужная информация.

Кстати да, заодно и убьешь время навечно, не будешь делать глупости и постить об этом на лор.

Zhbert ★★★★★
(25.04.10 17:34:32 MSD)

Ссылка

Бггг =) Нет таких решений =)

GotF ★★★★★
(25.04.10 17:37:18 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от n01r 25.04.10 17:34:31 MSD

Уже кучу раз обсуждали, что это миф.

~~Yareg~~ ★★★
(25.04.10 17:37:42 MSD)

Ответ на: комментарий от Yareg 25.04.10 17:37:42 MSD

пруф?... а то зря что ли во разных security survey... пишут о порядка шестикратной перезаписи

тот же shred вряд ли просто так появился

n01r ★★
(25.04.10 17:53:10 MSD)

Ответ на: комментарий от n01r 25.04.10 17:53:10 MSD

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4323009#comment-4323065

~~Yareg~~ ★★★
(25.04.10 18:11:35 MSD)

Ответ на: комментарий от Yareg 25.04.10 18:11:35 MSD

>>http://www.linux.org.ru/forum/talks/4323009#comment-4323065

данный сыль намекает, что и аппаратно хрен восстановишь?

Ksar
(25.04.10 18:27:36 MSD) автор топика

anyfstools, testdisk, photorec.

~~Quasar~~ ★★★★★
(25.04.10 20:11:40 MSD)

Ссылка

О, а вот ведь в чем фишка - в ZFS по ходу дела shred и аналогичные ему методики не работают :-)

~~no-dashi~~ ★★★★★
(25.04.10 20:39:38 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ksar 25.04.10 18:27:36 MSD

Quote:
данный сыль намекает, что и аппаратно хрен восстановишь?

Это было возможно до тех пор, пока плотность записи не достигла определённого уровня. Сейчас восстановление по остаточному намагничиванию — фантастика.

GotF ★★★★★
(25.04.10 20:48:55 MSD)