LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Британские ученые] Эффективность интеллектуальных игр для мозга равна нулю


0

0

Группа ученых под руководством Эдриана Оуэна из отделения наук о мозге и сознании Британского совета по медицинским исследованиям провела исследование, показавшее, что упражнения для головного мозга, направленные на повышение общих умственных способностей людей, являются бесполезными.

Как сообщается в статье исследователей, принятой к печати в журнале Nature, упражнения, разработанные по представлению их создателей для тренировки памяти, обоснованности принятия решений, планирования, улучшения навыков ориентирования в пространстве и внимания, на самом деле приводят к улучшению качества выполнения только тех задач, с которыми люди сталкиваются во время тренировки. При этом они не повышают качество и скорость выполнения даже родственных им умственных задач, не говоря уже обо всех остальных.

http://korrespondent.net/tech/science/1068930

Истинный геймер — это не тот,
Кто квест выполняет, будучи злым,
А тот, кто LыFыS собирать щас идёт,
Страх здесь нагнав красноглазьем своим.

dogbert ★★★★★
()

Группа Британских Капитанов Очевидностей

рассказывает нам о своем очевидном открытии

wfrr ★★☆
()

«Британские ученые» это фирменный тролль на korrespondent.net. Пару раз в неделю в эфир выбрасывается очередное их «открытие» и комьюнити дружно отдыхает от нескончаемых бессмысленных и беспощадных эпических хохлосрачей.

Lennox ★★★★★
()

А разве кто-то сомневался?

Б.У. == К.О.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: Охлол от Okitain

Некоторым она бессмысленна на 100%

Okitain>То есть, они хотят сказать, что школьная программа на 75% бессмысленна?

Okitain>Думать? Зачем?

KDE41user
() автор топика
Ответ на: Охлол от Okitain

> То есть, они хотят сказать, что школьная программа на 75% бессмысленна?

В детском возрасте интеллектуальные игры должны оказывать заметный эффект, потому что мозг ещё развивается. А во взрослом возрасте уже толку ноль, можно только поддерживать способности, но не развивать.

fang
()
Ответ на: комментарий от limux

> Торсионным излучением же.

полем. как слышно? полем.

У вас поле излучает? Вот сатанатам.

Xenesz ★★★★
()

Разве что-то в этом сомневался кроме пациентов?

А IQ на самом деле измеряется в метрах.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> А IQ на самом деле измеряется в метрах.

как-как вы сказали? ICQ?

QUANTUM
()
Ответ на: Охлол от Okitain

Школьная программа бессмысленна на 100%, это ясно и сейчас :) В школе должны учить жить, общаться и зарабатывать деньги, а не решать тригонометрические уравнения, которые нужны 0,001% учащихся

duott ★★★★★
()
Ответ на: Охлол от Okitain

>То есть, они хотят сказать, что школьная программа на 75% бессмысленна?
Школьная программа направленна на то, что освоить школьную программу. Ни больше, ни меньше.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>Школьная программа бессмысленна на 100%, это ясно и сейчас :) В школе должны учить жить, общаться и зарабатывать деньги, а не решать тригонометрические уравнения, которые нужны 0,001% учащихся

Во-во, пусть учат мыть машины и готовить гамбургеры. Математика не нужна.

KDE41user
() автор топика
Ответ на: комментарий от KDE41user

Математика нужна. В том объёме, чтобы человек понимал, что такое проценты и дроби. Всё остальное должно изучаться в технических ВУЗах на соответствующих факультетах. Логарифмы в школе - это 3,14.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>Математика нужна. В том объёме, чтобы человек понимал, что такое проценты и дроби.

Ну да, чтобы можно было посчитать кредит на фордфокус и сдачу за бутылку водки.

KDE41user
() автор топика
Ответ на: комментарий от KDE41user

Чтобы посчитать всё, с чем он столкнётся в жизни. Слишком много действительно важных вещей (например, право) не изучаются в школе, но на логарифмы, конечно, часов не жалко.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

ОДнако, в кредитных расчётах используются логарифмы. Инфа 100%.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Ниасилятор логарифмов? Что в них сложного-то? Интеграл Лебега пока в школе не изучают, теорию групп слава богу тоже.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>Не «сложно», а «не нужно» 99% школьников, причём совсем.

Вы так говорите, будто из всех школьников-абитуриентов только 1% идёт в технические вузы

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Я, конечно, могу ошибаться, но логарифмы входят в курс арифметики.
Это ну совсем базовое понятие. На уровне 2+2. Не хитрее и не примитивней.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Ололо, а производные?

Аналогично.

Вы так говорите, будто из всех школьников-абитуриентов только 1% идёт в технические вузы


Нет, я просто оставляю вопрос нужности ВУЗов в текущем виде за скобками. Первая фраза в ВУЗе: «Забудьте всё, чему вас учили в школе», первая фраза на работе: «Забудьте всё, чему вас учили в универе»...

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

> Первая фраза в ВУЗе: «Забудьте всё, чему вас учили в школе»

Это в каких вузах так говорят? В каких-нибудь институтах уфологии?

первая фраза на работе: «Забудьте всё, чему вас учили в универе»...


Это если ты после технического вуза идёшь кодить на жабе ынтырпрайз. Если профиль образования хоть как-то коррелирует с профилем работы, никто тебе такого не скажет.

А вообще, подобные фразы говорят обычно только в дешёвых боевичках, когда солдаты выстраиваются на плацу, и суровый офицер или прапорщик, сделав рожу кирпичом, говорит: «забудьте всё, чему вас учили в учебке, тут вы говно, а мужиков из вас сделаю я».

fang
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

ЕГЭ убожество редкое. Я учился в пилотной школе, когда на нас все эти тесты отрабатывали - это было что-то с чем-то, и с тех пор, насколько я знаю, лучше не стало.

duott ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.