LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[фотоаппарат] снимать ночью


0

0

Хочу гулять по ночному городу и фотографировать без штатива. При этом хотелось бы получать приемлемое качество изображения (мой Canon Powershot S5 выдаёт либо размытое, либо зашумлённое, если с высоким ISO). На какой фотоаппарат следует обратить внимание?

На специализированные форумы лезть не хочу по тем же причинам, по каким не хочу связываться с аудиофилами при покупке колонок=)

В фотографии ничего не понимаю, просьба ткнуть носом в конкретные варианты или понятный непосвящённым мануал.

★★★★★

Ответ на: комментарий от nu11

>никоновкий тоже

А что тогда символизирует «вполне» во фразе «Вон сапожники вполне ставят 85/1,8 на младшие тушки»?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Это где 50/1,2 для Никона стоит 12 тыс?

В России

В Яндекс.Маркете такого вообще в продаже нет


Еще бы на прайсру пошел искать

А 50mm f/1.4D AF Nikkor стоит от 9732 до 22 500 руб. при средней 11 500 руб.


А этот начинается от 8 тысяч

Только фанатик может сказать, что смена формата 23 года назад - это «так часто» :D


У меня есть стекло, которому больше 30 лет
Современных аналогов ему (и многим другим), за его цену, не существует
Смена формата 23 года назад - это часто

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

>>Это где 50/1,2 для Никона стоит 12 тыс?

В России

Еще бы на прайсру пошел искать



Ну так дай пруф. Где его можно за 12 тыс. купить? (и, естественно, подразумевается новый).

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>и, естественно, подразумевается новый

Ишь, новый ему. Новые в США от $700 стоят
Только вот ведь в чем дело - как только коробка с новым объективом покидает стены магазина, объектив перестает быть новым и теряет 20% цены
Точно нужен новый?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Опять троллинг. Скучные вы, господа верующие :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В чем троллинг, в том что 50/1,2 для никона стоит в 5 раз дешевле, чем для кенона? И кто кого троллит, никон кенон?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

>В чем троллинг

В том, что на вторичном рынке нет строгих устоявшихся цен. И говорить «продукт N стоит XXXX руб, сколько стоит продукт K?» глупо. Один купит за 12 тысяч, другой за 15 тыс, третий за 6 тыс. И не факт, что состояние того, что за 15 тыс. будет лучше, чем того, что за 6.

в том что 50/1,2 для никона стоит в 5 раз дешевле, чем для кенона?


И ещё троллинг - это сравнивать один б/у объектив с новым другим.

И кто кого троллит, никон кенон?


Я уже молчу про то, что фокусное расстояние и диафрагма - это не единственные параметры объективов.

...

В общем, всё с вами, граждане, ясно :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А что тогда символизирует «вполне» во фразе «Вон сапожники вполне ставят 85/1,8 на младшие тушки»?

символизирует наречие :)
Это был контрпример на утверждение ist76 о том, что буржуи не будут ставить даже дешевый 85/1,8 на бюджетную тушку.

nu11 ★★★★★ ()

качественно (без шумов и в приличном разрешении), ночью (при очень слабом освещении), без штатива (с малыми выдержками) = пока что нереал.

azure ★★ ()
Ответ на: комментарий от azure

>качественно (без шумов и в приличном разрешении), ночью (при очень слабом освещении), без штатива (с малыми выдержками) = пока что нереал.

На моих снимках что конкретно нереал? Разрешение, вроде, в норме, шумы даже на 100% кропе не досаждают. Где у меня fail? :)

http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/246594

а это - вообще на мыльнице:
http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/247229

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>И ещё троллинг - это сравнивать один б/у объектив с новым другим.

даже в состоянии б/у сапоговский 50/1,2 в разы дороже никоновского

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>даже в состоянии б/у сапоговский 50/1,2 в разы дороже никоновского

Значит, более востребованные :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

а лейка тогда вообще вне конкуренции, ага

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>В том, что на вторичном рынке нет строгих устоявшихся цен.

Давно уже есть. И есть критерии оценки состояния. Если следить за рынком, порядок цен становится очевидным.

И не факт, что состояние того, что за 15 тыс. будет лучше, чем того, что за 6.


Это только у совсем потерявших страх перекупщиков так бывает.

И ещё троллинг - это сравнивать один б/у объектив с новым другим.


Ну давай новые сравним:
http://www.adorama.com/Als/ProductPage/NK5012.html
http://www.adorama.com/Als/ProductPage/CA5012AFU.html

Не хочешь сравнивать новые, сравни старые - 12000 за никкор и 50000 за сапог
и не надо говорить про автофокусность сапога
автофокусность, как таковая, никогда не увеличивала цену объектива вчетверо и даже втрое

Я уже молчу про то, что фокусное расстояние и диафрагма - это не единственные параметры объективов.


так точно - чего-чего а никкор ни у кого не рассыпался по собственным весом, да и на картинку мало кто жаловался

В общем, всё с вами, граждане, ясно


это печально
все ясно, как правило, лишь одной категории населения
мне вот многое до сих пор неясно
например, почему люди покупают кенон

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Скучные вы, господа верующие :)

Согласен, по сравнению с сектой сони-минолта все остальные унылы.

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>На моих снимках что конкретно нереал? Разрешение, вроде, в норме, шумы даже на 100% кропе не досаждают. Где у меня fail?

на первом - адское мыло по всему полю
не зря про сапожный кит говорят всякое нехорошее, ой не зря

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Кусочек, увеличенный в два раза (без фильтров) http://img694.imageshack.us/img694/6350/03c342b13f0425crop.jpg Сказать, что шумы небольшие - нельзя (iso 1600 все же), но в принципе приемлемые. Но выдержка 1\5 секунды при съемке с рук - все же слишком долго. Через раз на пятый выйдет не слишком смазанная фотка.

azure ★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Я уже молчу про то, что фокусное расстояние и диафрагма - это не единственные параметры объективов.

Уж не канонисты с их «мутными эльками»® пытаются рассуждать о рисунке ?

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

>не зря про сапожный кит говорят всякое нехорошее, ой не зря

Давай свой вариант. А то пока тот факт, что фотки в теме только мои, сам за себя больше говорит :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ef37

>Уж не канонисты с их «мутными эльками»® пытаются рассуждать о рисунке ?

Ждём в теме звенящей резкости образцов с другой стороны баррикады :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Давай свой вариант.

Свой вариант чего? Ночного фото с рук? Было однажды, снял с секундной выдержкой, получилось сносно, со штатива было бы лучше.

А свои фотки я никогда и не скрывал, все кто хотел давно посмотрели, белко вон, даже ЦУ регулярно раздает

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от newzenon

Типичный зомбик маркетологов.

Самое главное объектив!

Бугага и абассака по каждой строке, ну низя использовать рекламу вместо мозгов, уважаемые.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от nu11

А на практике стекла на пентакс обычно дороже.

4.2

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ручная фокусировка не есть проблема ;)

Для меня - проблема :) Промахиваюсь достаточно часто.

Нечего было покупать мусор с темным видоискателем и кривыми объективами.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ist76

будет, стекол уровня 14-24-70-200/2,8 нет и не будет, профтушек нет

Не стоит так явно метанировать уважаемый, любой разумный человек сможет заглянуть в магазин.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Разрешение, вроде, в норме, шумы даже на 100% кропе не досаждают. Где у меня fail? :)

Тчорт, fail там визде, даже 800x533 видно неравномерность изображения. Понимаю на tn матрице наверняка там все красиво переливается.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А то пока тот факт, что фотки в теме только мои, сам за себя больше говорит :)

Или о том что всем влом по 10 раз выкладывать свои фотге.

Вот вам всем ночное фото с рук. http://omploader.org/vNDY3eQ/sadovaya.jpg

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

вот заметил сейчас, что pentax 35/2 в B&H помечен как Discontinued. Что теперь остается в качестве штатного фикса? 35 макро? Темный узкий блин? Дорогой 31й лим?
Что-то на тетю соню похоже, там как раз со штатным фиксом на кроп проблема, единственный родной - полное говно по космической цене.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

в магазинах то он понятно дело не сразу кончится. Вопрос, что останется в перспективе?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

В перспективе будет вопрос, сигма 30/1.4 и куча старой оптики, думаю лет на 10 мне хватит 8) а там мож что поменяется.

wfrr ★★☆ ()

Мда, хотел задать вопрос, а получился годный вброс

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

Щаз гуляли. Попробовал интересное - экспопару выставить вручную, а передний план освещать вспышкой в TTL-е. Если успею сегодня обработать и хоть что-то получится, может закину.
И, кстати, стопятка никкоровская на фулфрейме стала еще круче.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

экспопару выставить вручную, а передний план освещать вспышкой в TTL-е

А разве в мануале работает ttl вспышки?

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

на самом деле шумы меня мало беспокоят 8) в отличие от некоторых кенонистов 8)

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ist76

хм, я это делал проще - режим камеры приоритет выдержки, на вспышке режим медленной синхронизации. Тогда отношения света вспышки к свет фона регулируется одним колесиком.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

Тоже так раньше делал
Теперь буду как написал
Есть плюсы - задний фон на всех фотографиях освещен одинаково

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Есть плюсы - задний фон на всех фотографиях освещен одинаково

Тоже мне плюс.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Тоже мне плюс.

Тебе не плюс - ты больше одной фотографии в месяц не выкладываешь, а мне - очень даже плюс.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Цветовая температура пыхи заметно отличается 8)

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

Естественно
Надо склеивать два снимка, сделанных из одного raw-а с разным ББ
лень было возиться, спать охота

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

>на вспышки есть колпачек

это надо его пойти купить, не забыть одеть, угадать с температурой (а поди угадай - они там такое в фонари вкручивают)

ist76 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.