LINUX.ORG.RU

ЛОР уже лет двенадцать туда катится и всё никак не прикатится

DoctorSinus ★★★★★
()

Катится, потому что из места созданного для обсуждения ПО,
ЛОР превратился в место для обсуждения места, созданного
для обсуждения ПО.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Вот вот. Культ из сайта создали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от JB

разогнать всех кто не отвечает за работу сервера. моно туда же, он уже показал свою полную неспособность разруливать проблемы и топорное управление выданынми правами. ну может тебя оставить раз только пришёл после отсутствия. со временем набрать модераторов из тех кто не собирается повышать своё ЧСВ за счёт ресурса и из тех кто в модераторы не рвётся. ботообразных модераторов выискивающих кого за что наказать - более не надо.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Что такое LOR?
Это сайт про Linux?
Или сайт про OpenSource?
Или сайт где профи может пообщаться с профи?
Или где чайник может в 1001й раз задать вопрос «я пересобрал ядро и теперь ничо не работает, что делать»?
Или место для общения?
Или место для изливания своих комплексов, членомерства и попытки скомпенсировать свои комплексы?

В общем-то, в любой из этих ниш ЛОР не лучший (кроме последней, конечно), а вот по балансу всех остальных компонентов ЛОР однозначно занимает одно из первых мест. Но поскольку аудитория постоянно меняется, коэффициентики при показателях качаются, вследствие чего сайт постоянно дрейфует то в одном направлении, то в другом. Если надо сохранить посещаемость, то в общем-то политика администрации вполне логична. Но толпа (даже вроде бы когда-то разумных людей) постепенно тупеет и все более и более снижает планки требованией к своему контингенту и все дальше и дальше отодвигает границы допустимого. И когда последняя функция начинает перевешивать, ресурс скатывается в этакий IT-шный двач и удафф.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Это сайт про Linux? Или сайт про OpenSource?

Linux.org.ru или Opensource.ru?

ресурс скатывается в этакий IT-шный двач и удафф

...как что-то плохое.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RedPossum

Ценность ЛОРа не в контенте, ценность его в обширности аудитории и раскрученности :-)

no-dashi ★★★★★
()

И громче всех, разумеется, орут об этом ньюфаги, как бы постепенно осознавая последствия, которые они причинили ЛОРу своей активностью.

d_a ★★★★★
()

What's your problem, dude?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от madcore

предложить, после обсуждения, поговорить. но брать в модераторы тех кто сам рвётся и показывает свою нужность, оперирует пунктами правил и тд , кто стремится быть на виду, показать себя хорошим и тд - ни в коем случае нельзя. и да, хороший специалист и «свой парень» - далеко не всегда умелый модератор.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>и да, хороший специалист и «свой парень» - далеко не всегда умелый модератор.

Ты на кого намекаешь?
Маководы и дотнетчики подходят лучше, чем KRoN73 или Aceler?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ппц.

Извините, не удержался. Эмоций через край.

+ добавлю, что банить девушек, только потму, что местные идиоты к ним пристают - это круто!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>банить девушек, только потму, что местные идиоты к ним пристают - это круто!

А снимать 20 скора за то, что кто-то кого-то назвал по имени - это нормально.

KDE41user
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Что такое LOR?

LOR это LOR, не больше и не меньше...

Renso ★★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

1) то сообщение, было в новости - оффтоп. 2) если ты правда думаешь, что это было похоже на безобидное предложение погулять - ой как ты сильно ошибаешься!!! Тем более, та девушка сделала для технической составляющей ресурса гораздо больше того придурка.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

я за

только на всякий случай уточню: анонимус может постить новости, скриншоты, а когда отрастит свой скор - может и все остальное. нормальные права ведь звучат так, да?

Unclown
()

Толксы - помойка. Лоровцы - все поголовно идиоты, а модераторы вообще козлы отпущения Лор катится в сраное говно.

Надоело каждый месяц читать подобное. Знаешь как исправить? Действуй. Не нравится что-то? Делай свой ресурс сам знаешь с чем.

Этим обращаюсь ко всем нытикам, повторяющим ноющим, что «лор не торт».

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> добавлю, что банить девушек, только потму, что местные идиоты к ним пристают - это круто!

Silvy оставить, остальных в расход ибо полезности никакой, только вокруг себя собирают непонятных личностей

ezoteric
()
Ответ на: комментарий от mono

Толксы - помойка. Лоровцы - все поголовно идиоты, а модераторы вообще козлы отпущения Лор катится в сраное говно

говоришь с такой интонацией, будто хочешь этим постом исправить всех нытиков на лоре. разве не ясно, что это невозможно? :)

Silvy оставить, остальных в расход ибо полезности никакой, только вокруг себя собирают непонятных личностей

а давай сначала тебя в расход? полезности от тебя не больше, зато девчёнки хоть настроение поднимают.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Открыть клуп и пустить анонимусов в толки. В клупе модерирование отставить, а в клупе - ужесточить до предела.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от jcd

говоришь с такой интонацией, будто хочешь этим постом исправить всех нытиков на лоре. разве не ясно, что это невозможно? :)

это ты так думаешь потому, что у меня забанятора не было. моего нз хайнекена вкупе с забанятором и словарем польского мата думаю будет достаточно. ;)

Unclown
()
Ответ на: комментарий от hibou

>1)то сообщение, было в новости - оффтоп.

Никто не спорит. Но офтоп удаляют с -7 (ибо по умолчанию, а менять лень).

2)

Не думаю и не спорю, что сделала много. Но нужно или прописать в правилах, что лор-девушек упоминать нельзя, а за деанонимизацию пользователей хх, уу, зз можно получить бан, или не раздувать истерию. Или трусы, или крестик. Если бы на ее месте был какой-то пользователь с одной звездой и другого пола, стали бы модераторы его защищать?

Деанонимизация в очередной раз показала, что правила применяются в зависимости от желания левой пятк^W^Wмодератора. А модераторы не хотят признавать этого.

KDE41user
()
Ответ на: комментарий от jcd

>зато девчёнки хоть настроение поднимают.

А вот буква Ё в этом слове - напротив)

madcore ★★★★★
()
Ответ на: я за от Unclown

никого не волнует, за ты (я), или против

>анонимус может постить новости

вот ты такой умный, а почему анонимус не может постить новости?

когда отрастит свой скор

скор - показатель активности пользователя, а не пиписькомерка, читай правила.

нормальные права ведь звучат так, да?

нет.

KDE41user
()
Ответ на: комментарий от mono

> без бл^w, давайте

привык называть вещи своими именами, где здесь 5.1 ?

ezoteric
()
Ответ на: комментарий от mono

>Знаешь как исправить? Действуй.

Вот тут я просил возможность действовать, не дали: http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=2604

На ЛОРе уже демократия и тут прислушиваются к мнению пользователей?

KDE41user
()
Ответ на: никого не волнует, за ты (я), или против от KDE41user

>скор - показатель активности пользователя, а не пиписькомерка, читай правила.

Все-таки показатель ммм... «положительной» ативности, иначе зачем его снимать.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: никого не волнует, за ты (я), или против от KDE41user

а вот теперь, дорогой, расскажи, зачем тебе нужен анонимус, и что в твоем понимании 'нормальные права'

мне если честно, фиолетово, какой длины пиписька у анонимуса, меня не устраивает тупая дискриминация. и дать анонимусу такие же права, как любому пользователю со статусом 'анонимный' - это нормально. а тягать из минусового скора кого попало просто так - ненормально.

И да, меня тоже интересует вопрос, почему анонимус не имеет права постить новости и скриншоты, особенно учитывая премодерацию.

Unclown
()
Ответ на: комментарий от JB

>ваши предложения?
Трудова повинность и массовые расстрелы!

Borg
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

>Никто не спорит. Но офтоп удаляют с -7 (ибо по умолчанию, а менять лень).

Сколько можно говорить, количество очков штрафа - это личный выбор каждого модератора, сколько захотелось столько и снял.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

А серьёзно - предлагаю авторов темы сделать модераторами для этой темы.

Borg
()
Ответ на: комментарий от mono

> сколько захотелось столько и снял.

Не сколько захотелось, а сколько счел необходимым. Именно поэтому за оффтопик можно получить как -1, так и -20.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>s/а в клупе - ужесточить до предела./а в толкс - ужесточить до предела./

от меня несёт.


Я было подумал, что совсем разнесло)

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

> Достали с клупом. Хотите, чтобы ЛОР прикрыли за нацпол?

Мания величия? :-)

Подозреваю, что компетентные органы, читая местных(если вообще читают) политиканов ржут, размазывая слёзы по суровому литсу.

r_asian ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.