LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Nikon рулит!!!


0

0

Пора уже наконец перевести фотосрачи на новый уровень. Что господа кэнонисты ответят на это:

Аналитик компании Arete Research LLC Джагадиш Айер (Jagadish Iyer) раскрыл некоторые подробности, касающиеся планов Intel относительно литографии для 22-нм техпроцесса. По данным отраслевых источников, процессорный гигант уже определился с поставщиками литографических решений для своих 22-нм чипов – ими, вероятно, станут ASML и Nikon. Компания Intel воспользуется их технологиями иммерсионной литографии.

Интересно отметить, что для 32-нм процессоров единственным поставщиком оборудования Intel избрала компанию Nikon. При переходе на 32-нм техпроцесс Intel впервые задействовала иммерсионную литографию. Для производства 45-нм чипов использовалось оборудование Nikon и ASML. При переходе на 22-нм проектные нормы Intel продолжит использовать 193-нм иммерсионную литографию, и теперь уже опять будет сотрудничать с двумя поставщиками.

Источник.



Последнее исправление: Nixopatolog (всего исправлений: 1)

Сабж греет мое сердце

А еще у никона фотоаппараты хорошие
И матрицы им делает Sony, НО на оборудовании, которое поставляет Nikon и по их чертежам, о чем многие не догадываются.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>лейки плохи?

Ужас как хороши. Но ту, что привезли в Россию, уже купил Дима Медведев.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Главное чтобы техника была хорошая.

А какая именно - хорошая? Одни считают, что хорошая у никона, другие - что у кенона. Есть даже один, который считает, что хорошая техника у пентакса, но он почетный петросян ЛОРа, ему простительно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

>Sony - гуд компания.
была лет 20 назад. В настоящее время производит говно среднего качества с неадекватными ценами и страдает копирастией.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

Лучше б с сорбутом продавали.

А их фотик когда-то очень давно порадовал особыми ни с чем не совместимыми фильтрами.

Pavval ★★★★★
()

Телефоны Motorola - лучше всех!

Ведь Motorola производит такие классные военные процессоры!

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

но не у всех копирастия доходит до руткитов

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Хорошая, это такая техника, с помощью которой хорошо получаються снимки, при условии еще что у фотографа правильная кривизна рук и глаз, чтоб композицию нужную поймать.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А вообще хотел брать никон, но подвернулся случай взять за меньшие деньги Кэнон получше, вот и купил. Доволен как слон. И не жалею. А фанатеги идут лесом на йух.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>за меньшие деньги Кэнон получше

так не бывает
и это не фанатизм
внутри одной ценовой ниши никон превосходит

Хорошая, это такая техника, с помощью которой хорошо получаються снимки


а правда, что на семерочке нельзя самому задать верхнюю границу автоисо?

ist76 ★★★★★
()

Как школьники) Достали и померялись.

devl547 ★★★★★
()

Вобще-то я хотел поговорить о том, что Intel уже почти перешла на 22-нанометрвый техпроцес, а AMD - сосёт.

Nixopatolog
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

Привет из 2010-го
Среди нас есть люди, снимающие на пленку. Но пальцем я показывать не стану. Пусть они сами признаются, когда придут в этот тред. Пусть им станет стыдно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

Уже никакой, славо богу

А раньше - тот, что в фотолабе
Я не гордый

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Пусть им станет стыдно.
а мне не стыдно :)
Я вчера 7 часов подряд снимал попеременно на зенит-е, никон д3000 и какую-то мыльницу от порнослоника.

nu11 ★★★★★
()

зенит, багет, буратино, зеленоград, черная молния.

NuclearPhoenix
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Взял 450D значительно дешевле D3000

оба дрянь
у 450-ого коробка шлак, у трехтысячника матрица Сталина помнит

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

>Толи дело пленка!

>Кстати, вы какой проявитель используете?

Ортодоксальные фотографы снимают картонной камерой обскурой на обычную бумагу, пропитанную железосинеродистым калием, и проявляют снимки, проглаживая их горячим утюгом. :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Зенит-Е. Помню-помню. У меня был такой. Засвечивал низ пленки и показывал в видоискателе только процентов 60 кадра. И экспонометр сверху, меряет непойми что.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>пруф «у 450-ого коробка шлак»? или не было.

ну он же у тебя теперь есть
вот возьми его в руки и почувствуй, дешевый пластик, хреновые, чертигде органы управления, неработающий на крайних точках автофокус, отсутствие блокировки выбора точки фокусировки, какой тебе еще пруф?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

вот возьми его в руки и почувствуй, дешевый пластик, хреновые, чертигде органы управления,


Взял, посмотрел. Ничего подобного не заметил.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Взял, посмотрел. Ничего подобного не заметил.

Это очень плохо. Значит либо не с чем сравнивать, либо полностью отсутствует критическое мышление.

ist76 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.