- Говорят «продукт выпущен под GPL». Всё, что я вижу потом в продукте с меткой «GPL» - файл LICENSE (или как-то так). Откуда заключаю, что именно размещение файла «лицензия» и прописывание в нём текста GPL - и есть процес лицензирования под ГПЛ.
Отсюда вопрос: что мешает какому- нибудь нехорошему человеку взять мои сорцы, точно так же их выпустить под проприетарной лицензией (изменить по-сути текст файла «лицензия») и обвинить меня в том, что я пират, юзаю его сорцы?
- Хватает ли размещения на сайте таблички «материалы сайта доступны под Attribution-Share Alike 3.0» для лицензирования материалов сайта под данной лицензией?
- Являются ли совместимыми лицензии Attribution-Share Alike 3.0 и GPL3? то есть могу ли я издать прогу под Attribution-Share Alike 3.0, а другой человек, изменив её, опубликовать под GPL (и наоборот) ?