Windows. HIG.

Как же ж я в своё время задолбался расставлять эти грёбаные панельки...

Гы :-)

Почему у Виндоуз такой пестрый интерфейс? Под линуксом у меня до сих пор Window Maker - потому как NeXT HIG (даже в поверхностном варианте wmaker/WINGS) это вершина развития интерфейсов.

Мак Аква проще и интуитивнее виндоуз.

>Мак Аква проще и интуитивнее виндоуз.

так проще, что даже дефолтное ШГ и блядооформление гвоздями прибито? взадницу такое 'проще'.

Ну, «взадницу» обычно говорят те, у кого ярко-зелёный фон, иконки в-панельке-на-пол-экрана и месивом из окон.

В биореактор таких.

Вот это - как раз отсутствие HIG. А тут ещё находятся идиоты, которые ругают HIG. сидели бы сейчас все с вот такими же «дизайнами», один другого краше.

>>находятся идиоты, которые ругают HIG.

Просто гномовский хиг самый бессмысленный и беспощадный.

KDE4? Я не узнаю его в гриме.

> Просто гномовский хиг самый бессмысленный и беспощадный.

За кнопку «Применить» в кедах следовало бы расстреливать. В гноме как раз хиг самый лучший.

А что не так с кнопкой «Применить»?

Она просто не нужна. Зачем при изменении настроек я еще должен тыкать кнопку, чтоб посмотреть результат?

готов пускать слюни от любого выебона мудачка-дизигнера из любимой корпорации?

да, куда лучше изменять настройки, когда они тут же применяются. с тормозами и неизвестным результатом.

Никогда не замечал неудобств от такого принципа работы. От кнопки «Применить» же одна ненависть.

> Зачем при изменении настроек я еще должен тыкать кнопку, чтоб посмотреть результат?

Тоесть при изменении например разрешения экрана оно само сразу будет применяться? oh shi...

Лол. Нет, здесь один из немногих случаев, когда есть такая кнопка. Там она действительно нужна. Но лепить её повсеместно — не нужно однозначно, в большинстве случаев она только мешает.

>Никогда не замечал неудобств от такого принципа работы.

Ну запусти тогда редактор гномоменю и удивись его феерическим тормозам, вызванным как раз таким подходом.