Ответ на: комментарий от Black_Shadow 03.03.10 19:38:24 MSK Согласен, но другой вариант тоже неплох. athost ★★★★★ (03.03.10 19:39:31 MSK) Ссылка
На 32-битный комп лучше x86, на 64 — x86_64. Однако могут появиться проблемы с каким-нибудь экзотическим софтом. vkos ★★ (03.03.10 19:39:44 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Black_Shadow 03.03.10 19:38:24 MSK Нет. Zodd ★★★★★ (03.03.10 19:40:00 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Black_Shadow 03.03.10 19:38:24 MSK +1 isden ★★★★★ (03.03.10 19:40:52 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от isden 03.03.10 19:40:52 MSK А может, все-таки - Нет?! :) pekmop1024 ★★★★★ (03.03.10 19:41:34 MSK) Показать ответ Ссылка
раз вопрос в talks и нет никаких подробностей, то первое: в поиск, эту избитую тему муссировали уже столько.... второе: берете монетку, орел - x86, решка x86_64 , подкидываете, ставите то что выпало Sylvia ★★★★★ (03.03.10 19:42:52 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Sylvia 03.03.10 19:42:52 MSK второе: берете монетку, орел - x86, решка x86_64 , подкидываете, ставите то что выпало.А если ребро? Zodd ★★★★★ (03.03.10 19:44:10 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Zodd 03.03.10 19:44:10 MSK win7 ultimate Sylvia ★★★★★ (03.03.10 19:44:38 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Sylvia 03.03.10 19:42:52 MSK Ставить x86. Ибо пользы от 64 ТОЛЬКО в кодировании видео + архиваторы. А памяти более 4 Гб можно и с помощью bigmem получить. mityaz (03.03.10 19:44:38 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от pekmop1024 03.03.10 19:41:34 MSK скорее всего нет anonim84 (03.03.10 19:44:52 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Zodd 03.03.10 19:44:10 MSK ARM. Okitain (03.03.10 19:44:53 MSK) Показать ответ Ссылка
Правильно - это сходить в магаз, купить еще 4 гига памяти и поставить ВиндовсХР! Deleted (03.03.10 19:46:17 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Okitain 03.03.10 19:44:53 MSK Ник ТС как бэ говорит, что Arm полюбэ. Zodd ★★★★★ (03.03.10 19:47:09 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Zodd 03.03.10 19:47:09 MSK Неее... armrg (03.03.10 19:49:21 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от armrg 03.03.10 19:49:21 MSK в плане программного обеспечения, больше под x86? armrg (03.03.10 19:50:04 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от GotF 03.03.10 19:51:19 MSK Спасибо. Выбор сделан. Всем еще раз спасибо. armrg (03.03.10 19:54:57 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Sylvia 03.03.10 19:44:38 MSK win7 ultimateДумаю, она тоже 32х и 64х битной бывает. Davidov ★★★★ (03.03.10 19:59:41 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от mityaz 03.03.10 19:44:38 MSK Ставить x86. Ибо пользы от 64 ТОЛЬКО в кодировании видео + архиваторы. А памяти более 4 Гб можно и с помощью bigmem получить. А ещё в перле long long на 32bit не работает - только на 64bit. И в прочих штучках. Ну а так дааа, только кодирование и архиваторы. bibi (03.03.10 20:03:18 MSK) Ссылка
хватит уже) http://img72.imageshack.us/img72/5734/armrg.png aydar ★★★★★ (03.03.10 20:05:56 MSK) Показать ответ Ссылка
x86 старая платформа. x86_64 нада (прирост там много где, смотри тесты). токо там адоб флеш глючит. ipeacocks ★★★★★ (03.03.10 20:09:30 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: хватит уже) от aydar 03.03.10 20:05:56 MSK И что? armrg (03.03.10 20:11:21 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от ipeacocks 03.03.10 20:09:30 MSK Как выражается глючность флеша? armrg (03.03.10 20:11:55 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от armrg 03.03.10 20:11:21 MSK удивился количеству твоих тем в трекере) aydar ★★★★★ (03.03.10 20:12:19 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от armrg 03.03.10 20:11:55 MSK > Как выражается глючность флеша? Руки крюки, у меня он падает через раз. Падает всегда и везде. Уже привык. mobile (03.03.10 20:12:42 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от vkos 03.03.10 19:39:44 MSK >Однако могут появиться проблемы с каким-нибудь экзотическим софтом. для этого есть 32битные либы annulen ★★★★★ (03.03.10 20:13:45 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от aydar 03.03.10 20:12:19 MSK Ну любопытный я... armrg (03.03.10 20:16:49 MSK) автор топика Ссылка
На x86_64 я столкнулся с проблемами с wine. Dudraug ★★★★★ (03.03.10 20:20:48 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Dudraug 03.03.10 20:20:48 MSK Wine не пользуюсь, но все равно огромное спасибо armrg (03.03.10 20:23:01 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от mobile 03.03.10 20:12:42 MSK Это не радует armrg (03.03.10 20:23:36 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Dudraug 03.03.10 20:20:48 MSK >На x86_64 я столкнулся с проблемами с wine. utorrent работает, ImgBurn работает, foobar2000 работает, WinRar работает. tommy ★★★★★ (03.03.10 20:31:55 MSK) Показать ответ Ссылка
если вы не знаете зачем вам 64 битная система - ставьте обычную. если вы не знаете зачем вам линукс - оставайтесь в венде.исключений из этого правила нет! я гарантирую это :) tommy ★★★★★ (03.03.10 20:34:13 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от tommy 03.03.10 20:34:13 MSK а как же опция «это модно и стильно»? :) isden ★★★★★ (03.03.10 20:35:05 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от mityaz 03.03.10 19:44:38 MSK У меня недавно octave на 32bit отказывался открывать fopen'ом большие файлы. Тупо возвращал -1 и все. А на 64bit нормально открывал scabarocci (03.03.10 20:35:57 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от tommy 03.03.10 20:34:13 MSK Мне и на x86 не плохо. Линукс нужна как операционная система. А зачем Вам линукс?(просто интересно, вы такое правило сказали...) armrg (03.03.10 20:38:10 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от armrg 03.03.10 20:38:10 MSK *нуженfixed armrg (03.03.10 20:39:00 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Dudraug 03.03.10 20:20:48 MSK А точнее? У меня работает, к примеру. Deleted (03.03.10 20:42:42 MSK) Показать ответ Ссылка
Если ты не знаешь зачем тебе x86_64, то ставь 32. Всё просто. Deleted (03.03.10 20:43:39 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 03.03.10 20:43:39 MSK Спасибо. А Вы зачем выбрали x86_64? armrg (03.03.10 20:47:14 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Dudraug 03.03.10 20:20:48 MSK вайн все ок на 64 ipeacocks ★★★★★ (03.03.10 20:48:02 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от armrg 03.03.10 20:47:14 MSK А есть еще у кого проблемы с флешем на х86_64?? armrg (03.03.10 20:49:53 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от tommy 03.03.10 20:31:55 MSK Ничего из этого не нужно. Вопрос, зачем линакс если такое под вайном пускать приходится? Dudraug ★★★★★ (03.03.10 20:50:21 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от tommy 03.03.10 20:34:13 MSK Да? То есть «если вы не знаете разницу между core i7 и i386» тоже верно? Dudraug ★★★★★ (03.03.10 20:51:57 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от armrg 03.03.10 20:49:53 MSK У меня нет. Про сферические проблемы с flash на x86_64 говорят только пользователи 32-битных версий. Black_Shadow ★★★★★ (03.03.10 20:52:47 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от annulen 03.03.10 20:13:45 MSK Это костыль. И не Ъ. vkos ★★ (03.03.10 20:52:55 MSK) Ссылка