LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от FractalL

BDSM licence.

лицензия BSD

вот это и не так

Хотя лицензия BSD и относится более к халявным, чем к свободным, использование её одобрено FSF. Да и Debian тут вроде бы не сильно расходится с FSF. Непонятно.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FractalL

это толсто. в свободных репозитариях есть пакеты с лицензией BSD

может быть, во всём виноваты им^Wпатенты? Хотя, АФАИК, дебиан клал на них

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>Хотя, АФАИК, дебиан клал на них

Свободная версия фаерфокса появилась, впервые, кажется именно там

Gary ★★★★★
()

Скорее всего дистрибутив с CuneiForm содержит не свободные файлы, имеет какие-то ограничения на распространение или какую-то фигню с торговыми марками, при этом большая часть кода может быть под BSDL. Обычно в таких случае по возможности выпиливают проблемные куски и делают DSFG пакет.

oc ★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Там не патенты, а разногласия разработчиков и торговые марки.

А вот всякие ffmpeg, нарушающий тучу патентов, спокойно есть в free.

Yareg ★★★
() 
 cuneiform  (0.6.0+dfsg-1) unstable; urgency=low

   * Initial release (Closes: #496264).
   * Rebuild upstream tarball without win32 binaries.
   * The source for the .dat files is unknown, therefore uploading to non-free,
     see comments in http://bugs.debian.org/496264 from Jussi Pakkanen.
Zubok ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks