"...рев и визг поклонников, визиты к королям - все это навсегда и по заслугам. Но готов биться об заклад, что протянете вы еще год-полтора а потом появятся молодые люди с еще более дурацкими прическами и дикими голосами, и все кончится!..." никому не известный чекист заставил написать это никому не известного богословского о всемирно известной поп-группе
Именно. И это, как раз, лучшая иллюстрация того, как ты всё забыл.
Ибо мнения по поводу Битлов были разные. Были, такие, вот, публикации, были - положительные. Я уже молчу про издания на виниле как самих битлов (http://www.beatlesvinyl.com.ua/pages/rus_chronologia.html), так и их перепевок (есть у меня в коллекции 1970-х гг. выпуска).
Это тот мужик, который бросил жену с двумя детьми ради поездок по Европам с французской блядью, а потом красиво пел про друга, который «хмур был и зол, но - шёл»?
Что такое хорошо и что такое плохо я знаю и без пафосных рифмованных строчек. Равнодушен к его творчеству. Он, конечно, человек талантливый, но всё же, мне кажется, многие люди его безнадёжно переоценивают.
Это тот мужик, который бросил жену с двумя детьми ради поездок по Европам с французской блядью, а потом красиво пел про друга, который «хмур был и зол, но - шёл»?
>Ты действительно думаешь что богословский по своей инициативе это мазюкал?
Ты действительно думаешь, что такого не могло быть? :D
...
Боюсь, что ты слишком демонизируешь «просьбы оттуда». Новая мифология в действии.
Чаще всего «оттуда» если что-то и шло, то задним числом. А обычно ушлый народ старался подмазаться сам. Поэтому и получались такие, вот, казусы. Когда с одной стороны выходят подобные статьи, с другой - издаются пластинки промышленными тиражами.
Кстати, вспомнил, у меня у деда была битловая пластинка :) Вот такая: - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/BITLZ.JPG Жалко, что после его смерти подобные части наследства пропали бесследно... Заметь, к тому времени он был не шантрапой какой-нибудь, а уважаемым членом общества с возрастом за полтинник :)
Поступки, которые совершал Высоцкий, весьма неоднозначны. Поэтому сложно сказать, верил ли он сам в то, что писал или же просто знал, какую струну человеческой души нужно дёргать, чтобы собирать полные залы.
Oбраз жизни Высоцкого и то, о чём он пел - это как если бы Столлман боролся за СПО, используя Виндовс Сэвэн.
Ему по национальности сложнее :) С исторической родины рано слинял, так что национальным героем Занзибара как-то не удалось стать, а там, где он на музыкальный олимп поднимался, как-то национальных героев в области масс-медиа не бывает, что ли... Однако, что-то подобное этому званию за ним всё равно держится :)
Высоцкого, как и всё остальное совковое творчество, считаю хуитой.
Не так давно наткнулся на книжной полке на Черную свечу (написана в соавторстве с каким-то хреном). Полная лажа. Прочитал пару страниц и поставил на место. Остальные его шедевры, как в музыке, так и в кино ничем не лучше.
и ваше мнение обо мне, и мое мнение о себе самом мне не интересно. каждый о себе что угодно может напридумывать. например что он хороший человек, умный, добрый, правильный, высоконравственный, религиозный (разумеется исповедуемая им релиция/культ самая правильная) и тд и тп.
> каждый о себе что угодно может напридумывать. например что он хороший человек, умный, добрый, правильный, высоконравственный, религиозный (разумеется исповедуемая им релиция/культ самая правильная) и тд и тп.
согласен, но ведь не только про себя можно придумывать
>Что такое хорошо и что такое плохо я знаю и без пафосных рифмованных строчек. Равнодушен к его творчеству. Он, конечно, человек талантливый, но всё же, мне кажется, многие люди его безнадёжно переоценивают.
Дооо, ты тоже на расстоянии по трём штрихам можешь полностью оценить обстановку и сказать что есть хорошо (для кого?) и что есть плохо (для всех?).
Ты сам всё сказал - он человек талантливый. Точка. То что он при этом для окружающих (многих, не всех) был не очень «хорошим» «соседом» - к таланту не относится. Я не переоцениваю его как человека. Но я ценю его стихи и песни.
>Поэтому сложно сказать, верил ли он сам в то, что писал или же просто знал, какую струну человеческой души нужно дёргать, чтобы собирать полные залы.
Угу, но это тоже, получается, вопрос «веры». И, если попытаться откровенно в себя заглянут - мне не так уж и важно, верил ли он в то, что писал (да, я верю - что он верил, по крайней мере в момент написания =), для меня важнее какие мысли и эмоции его песни пробуждают во мне. Вот такое вот «форменное потреблятсво».
>вообще хороший тест на то является ли человек мразью и быдлом. на основании отношения к Высоцкому.
Ты опять перегибаешь ;)
Многим совсем молодым его трудно «дооценить»: голоса как такового нет, игра - тоже... А смысл песен - не все его там ищут, да и он (смысл) в большинстве его стихов гвоздями прибит к своему времени, которое - «наследие войны».