значит ничего. Получается весь огрооомный ентерпрайз, как сказал товарищ d0a1d0b5d180d0b3d196d0b9, это всего лишь мелкий новелл. Ну и 1-2 программки на моно, и то в убунту по умолчанию, которых сносят после установки системы:)
Вот и я кроме этих трех жутких проектов больше ничего написанного на моно не знаю. Наводит на мысли, почему же его не используют для чего-то более серьезного? ._.
ты мне говоришь зайти на сайт, где я, уверен, найду такие же студенческие подделки, который я делаю в универе. Ты сам приведи примеры, которые в два счета закопают любую альтернативу в линуксе.
алсо, я уверен, все величие моно и многолетних срачей на лор заключены в этом жалком томбое.
>>МС такой переносимый код, ну такой переносимый, шо пи###ц.
Скажи мне, ты придурок или нет? Причем тут МС?
One Community, one Desktop, one Gnome, one MonoDevelop.
Отлично, по этому пункту твой пердеж засчитан.
Давай набор тестов, я протестирую.
Давать тебе будут другие (если найдутся такие). Ты перданул про производительность - давай сюда факты и результаты тестов.
Список Ынтерпрайз компаний, которые используют моно для веба, в студию
Школота детектед. Компания не может быть Ынтерпрайз, идиот. Иди хоть вику почитай. Ладно, так как я сегодня еду за новой видяхой АТИ, то я добрый, держи, пофапайте потихоньку ночью со своим собратом, только тссс: http://mono-project.com/Software
Вась, у них еще даже доки не готовы по многим функциям. Тем более с юридическим статусом долгое время были непонятки. А для больших проектов нужно время. Прелести mono еще не все поняли, нет пока того доверия, которое нужно для крупных и хороших проектов.
Но это мое личное мнение конечно. Может я и неправ.
Потому, что 5% ЛОРовцев мудаки, которые компенсируют тут свои комплексы, 10% упертые красноглазые идиоты и фанатики. Эти 15% создают поток истерии. У 20% нет настроенных фильтров от пустобрехства и они воспринимают истерию как аргументы, а еще у 30% отсутствует собственное мнение но наличиствует стадный инстинкт, вследствие чего они хотят быть с как им кажется «побеждающим стадом», почему они и тявкают. Из оставшихся три четверти сидят в Read-Only, и получается то что кажется.
P.S.: да, я крайне низкого мнения о людях. И у меня сдохла батарейка на ноуте, и я сейчас злой.
Mono 2.4.2.3 / OpenSuSE Linux 11.2 i386. Скомпилировано mcs.
Start C# benchmark
Int arithmetic elapsed time: 8882 ms with max of 1000000000
i: 1000000001
intResult: 1
Double arithmetic elapsed time: 13820 ms with min of 10000000000, max of 11000000000
i: 11000000000
doubleResult: 10011632717,4955
Long arithmetic elapsed time: 26099 ms with min of 10000000000, max of 11000000000
i: 11000000000
longResult: 776627965
Trig elapsed time: 3544 ms with max of 10000000
i: 10000000
sine: 0,990664647736125
cosine: -0,136321516004849
tangent: -7,26711877016455
logarithm: 6,99999995657055
squareRoot: 3162,27750205449
IO elapsed time: 4558 ms with max of 1000000
i: 1000001
myLine: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890abcdefgh
Total C# benchmark time: 56903 ms
End C# benchmark
.NET 3.5/ Windows XP SP2. Скомпилировано csc
Start C# benchmark
Int arithmetic elapsed time: 9406 ms with max of 1000000000
i: 1000000001
intResult: 1
Double arithmetic elapsed time: 9421 ms with min of 10000000000, max of 11000000000
i: 11000000000
doubleResult: 10011632717,4955
Long arithmetic elapsed time: 18562 ms with min of 10000000000, max of 11000000000
i: 11000000000
longResult: 776627965
Trig elapsed time: 2828 ms with max of 10000000
i: 10000000
sine: 0,990664647736125
cosine: -0,136321516004849
tangent: -7,26711877016455
logarithm: 6,99999995657055
squareRoot: 3162,27750205449
IO elapsed time: 2468 ms with max of 1000000
i: 1000001
myLine: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890abcdefgh
Total C# benchmark time: 42685 ms
End C# benchmark
Каких-то специальных опций не добавлял ни в первом, ни во втором случае. Компилировал из командной строки.
4.2 Большинство L.o.r.'овцев любят Mono и считают Mono и dotNet замечательными технологиями. Но, мягко говоря, смущает юридическая сторона использования Mono. Во-первых, Microsoft не та компания обещаниям которой можно доверять. Сегодня они говорять о непреследовании Mono-писцев, а завтра руководство поменяется и начнётся судебное преследование. Оно нам надо? Во-вторых, Mono никогда не будет полноценной платформой, но всегда будет догоняющей dotNet, отсталой и кривой реализацией (для неполноценных ОС — вымышленная приписка от Microsoft). В третьих, никто не гарантирует, что в следующую версию dotNet'а не будет включена какая-нибудь хитрая патентованая или другим образом юридически огороженная технология, которая не может быть реализована в Mono, и всё Mono можно будет выбрасывать на помойку.
RMS лишь указал на юридические проблемы. Не нужно так драмматизировать. После его слов, кстати, и было сделано то «обещание сообществу», которое хоть как-то определило юридический статус mono.
Какому именно сообществу ? ))
Очень много программ не под GPL - и ничего, никаких скандалов, не ездят другим по ушам, и никто их не выкалупывает из ftp.
Тут же, крутят носом, обзывают предателем, призывают не пользоваться,
зудят круглые сутки «не надо» и еще втирают что-то про свободу ...
Смешно.
При совке тоже была свобода: купить колбасу с туалетной бумагой или не купить.))
>Ну в общем, как я и говорил, mono пока оптимизаций не хватает. Они будут доделаны, я уверен.
Вот когда «дооптимизируют», да ещё mbase допилят и откроют (знаю, что к моно прямого отношения не имеют) - вот тогда может и посмотрю на этого зверя... =)
В общем ясно. Я понял так: проект в общем и целом был бы хорош, если бы не юридическая сторона -_-
В общем ты понял правильно. Сталинский тоталитаризм был бы хорош, если бы не свобода личности и прочие репрессии.
Кстати, ты видишь флеймообразуующий потенциал предыдущего сообщения? Твоё высказывание обладает примерно таким же потенциалом. Кто-то понимает ценность свободы, а кто-то готов за 30 серебренников продаться Microsoft'у хоть вчера.
>Но, мягко говоря, смущает юридическая сторона использования Mono. Во-первых, Microsoft не та компания обещаниям которой можно доверять. Сегодня они говорять о непреследовании Mono-писцев, а завтра руководство поменяется и начнётся судебное преследование. Оно нам надо? Во-вторых, Mono никогда не будет полноценной платформой, но всегда будет догоняющей dotNet, отсталой и кривой реализацией (для неполноценных ОС — вымышленная приписка от Microsoft). В третьих, никто не гарантирует, что в следующую версию dotNet'а не будет включена какая-нибудь хитрая патентованая или другим образом юридически огороженная технология, которая не может быть реализована в Mono, и всё Mono можно будет выбрасывать на помойку.
То же самое (и даже более резко) можно было сказать про жабу :-)
покормлю пока время есть
1. Sun доверять можно. В конце концов старейшая компания и еще ни разу не уличенная в лживых обещаниях
2. Java полноценная платформа (десктоп, enterprise, mobile)
3. Java никого не догоняет. Разве что небольшие заимствования синтаксического сахара из функциональщины.
4. JSR гарантирует, что в следующую версию jdk не будет включено никакой хитрой патентованной технологии
Sun - коммерсы, со всеми вытекающими. Они будут делать только то, что выгодно здесь и сейчас. Ну и может чуть позже. Тем более, что Sun уже де-факто мертва и продается первому встречному.