[фото]Карманная почтизеркалка.

не, он и так выживает, вот в сигмовскую пыху снега насыпало 8) и в 17-70 тожа, а пентакс я тока шо не топил.

Это у нас на йухе россии снег выпал (второй раз за год и уже изрядно растаял), я пошел в парк и узрел шо там на квадратный метр критическая концентрация зеркальщиков, даже стыдно стало.

>я пошел в парк и узрел шо там на квадратный метр критическая концентрация зеркальщиков, даже стыдно стало.

может пора на СФ переходить? Понтов на килограмм там в 3 раза больше

в городе есть люди снимающие на форматку, правда я их в действии ни разу не видел.

Изрядный геморрой при сомнительной выгоде.
Кто здесь регулярно печатает 30х45, поднимите руки! Никого нет? Предсказуемо.
Для 20х30 достаточно и цифрокропа и пленки 135-го формата. Собственно современного цифрокропа (12-15 МП) хватит и на большее, вплоть до А3. Ну картинка у СФ - да, другая, если нужна именно она - тут уж без альтернатив.

Изрядный геморрой при сомнительной выгоде.

А оргазм?

Для 20х30 достаточно и цифрокропа и пленки 135-го формата. Собственно современного цифрокропа (12-15 МП) хватит и на большее, вплоть до А3.

Есть мнение, что требуемое количество пукселей не зависит от размера формата - ибо чем больше размер фото тем дальше рассматрвается. Многие даже расчеты приводили, но искать лень.

>А оргазм?

Для оргазма надо брать сразу павильонную камеру, черное одеяло и полкило магниевой стружки.

Есть мнение, что требуемое количество пукселей не зависит от размера формата - ибо чем больше размер фото тем дальше рассматрвается. Многие даже расчеты приводили, но искать лень.

Ну в целом - да, так. Но есть предел, за которым важных деталей будет не видно (поэтому групповые портреты, например, желательно на СФ). Опять же, больше - не меньше. Всегда лучше иметь запас по разрешению, если это не вредит чему-то еще.

>Для 20х30 достаточно и цифрокропа и пленки 135-го формата.

для 20х30 и мыльницы приличной хватит, если сюжет позволяет на iso 100 снимать.