[фото]Карманная почтизеркалка.

Ъ. надо купить себе заместо говнозенита.

> и круче кеноновского пятака по внутренностям

абстинентный синдром?

Так лечись, чтож ты тут делаешь то?

*Изошёлся слюной.

At around 1.5x the area

Загляни во-внутрь пятака, выпей альказельцера и баиньки.

Судя по сиптомам у вас последняя стадия конанизма.

> £649.99

Конкурентная цена этой камеры? Тесты блинчика 30 мм уже есть?

Конкурентная цена этой камеры?

Цену надо смотреть в магазинах.

Тесты блинчика 30 мм уже есть?

Неначто онанировать, бедненький, а каже пятак?

Единственное преимущество этой камеры в размерах и одновременной возможности лепить сменную оптику. Как она себя покажет - неизвестно, поэтому утрите слюни.

Неначто онанировать, бедненький, а каже пятак?

Я не онанирую и не пускаю слюни, в т.ч. на пятаки. Я снимаю.

>Камера 58x86x121mm размером с объективом

58x86x121mm с объективом

даже беглое сравнение диаметров линз говорит, что данный объектив будет иметь непрезвойдённую по своей отстойности светосилу

> • Built-in Electronic Viewfinder

Этот пункт сразу отсеет тех, кто знаком с зеркалом. Про скорость АФ, что говорится в обзоре? Размер при такой цене и при том, что предлагают «зеркальные» конкуренты - сомнительный аргумент при выборе.

Как она себя покажет - неизвестно, поэтому утрите слюни.

Мудрилыж советовали, тебе, детка не судить о других по себе.

Я снимаю.

Это надо говорить гордо и с пафосом. Да.

И кстати что должна тебе камера показать, если ты «снимаешь» а не онанируешь? Поделись таиной, а то обычно снимающий люд не особо интресуется тестами «блинчика 30мм», что тебя палит.

Для чукчей и конанистов, там светосила напейсана, так что можешь убрать линейку с монитора и приложить ее себе на привычное место.

Этот пункт сразу отсеет тех, кто знаком с зеркалом.

Только идиотов.

Про скорость АФ, что говорится в обзоре?

Ты точно «снимаешь»? Чойто меня гложут смутные сомнения.

Размер при такой цене и при том, что предлагают «зеркальные» конкуренты - сомнительный аргумент при выборе.

Детка, зеркальные - этой камере не конкуренты, тыб это уяснила, кому нужно в зеркало глядеть да губки красить - берут пятак, те кому требуется чтобы камера качественно снимала и всегда была с собой - выберут это.

> Поделись таиной, а то обычно снимающий люд не особо интресуется тестами «блинчика 30мм», что тебя палит.

Какая тайна? Пара десятков снимков этой камерой с блином в разных условиях: улица, помещение, открытая, прикрытая, контровый свет - вполне меня устроят. Линейки и газеты на стене не нужны.

Охо-хо, теперь ты назвал «примеры» с объектива (и они в сети есть), а не тесты, так тчо, не увиливай.

> Ты точно «снимаешь»? Чойто меня гложут смутные сомнения.

Расскажи мне про контрастный АФ и про его преимущества?

> Охо-хо, теперь ты назвал «примеры» с объектива (и они в сети есть), а не тесты, так тчо, не увиливай.

Тест (англ. test) - проба, испытание, исследование. Что ещё?

Пруф?

Сенсор 23x15 мм при дистанции до объектива в 25мм?

Как-то это больше маркетингом попахивает.

значит ты уже купила эту поделку? :)

Совмести фазовый af с lv и получи презент от ведущих фирм производителей камер, детка. Да, кстати у контрастного аф есть преимущества, но ты должен про них сам знать если ты действительно снимаешь чемто автофокусным.

samples, сливайся! Всем уже давно ясно как ты снимаешь.

Какие проблемы? Рабочий отрезок лейки помнишь?

а пьянки им фоткать можно?

>Как-то это больше маркетингом попахивает.

Зато белке внушили, что это изумруды так пахнут :)

Ты промо-мальчиком не подрабатываешь? :) Отсутствие логики и аргументации, делает разговор с тобой неинтересным.

круто, хотеть.

У тя претензии к камере обломались и ты решил покритиковать меня.

> У тя претензии к камере обломались и ты решил покритиковать меня.

У меня претензии к твоей непонятно от чего сопливой радости по поводу «убийцы пятака».

И этааа, по поводу

samples, сливайся! Всем уже давно ясно как ты снимаешь.

поверь на слово, у меня длинее. :)

>Какие проблемы? Рабочий отрезок лейки помнишь?

Проблемы такие дорогая, что при данном фокусном расстоянии/простоте объектива/размерах сенсора получить чёткое изображение на всей площади сенсора ну очень проблематично ввиду законов оптики. Хотя если белке главное мегапиксели...

У меня претензии к твоей непонятно от чего сопливой радости по поводу «убийцы пятака».

Бугага, так бы и сказал, что ты эмо и хочешь поплакать, но те я не составляю компанию.

сопливой

Теж грили не мерять всех по себе.

поверь на слово, у меня длинее. :)

Верить на слово, тебе, который задает идиотские вопросы аля «поцчему там контрастный аф а не кошерный фазовый(который снится конанистам в кошмариках)»? Не смеши белку.

Попросил же, расскажи мне убогому, про преимущество контрастного АФ вкупе с электронным видоискателем перед «зеркалом» и фазовым АФ?

Проблемы такие дорогая

Проблемы в том что тебе хочется выдумать какието недостатки, детка.

что при данном фокусном расстоянии

проще проектировать светосильный объектив с коротки рабочим отрезком, это преимущество, неспорю

простоте объектива

Ты что простату этого объектива по фотке определил, не назовешь оптическую схему?

размерах сенсора получить чёткое изображение на всей площади сенсора ну очень проблематично ввиду законов оптики

А лейка на тебя смотри как на типичную школоту, детка, коротки ро - это преимущество, и вбей себе в голову это если не можешь понять поцчему кинообъетивы проще чем зеркалочные при равной светосиле, площади кадра и угле.

Я тебе, ответил или у тя проеблемы с памятью?

> или у тя проеблемы с памятью?

Главное, что у меня нет проблем с душевным здоровьем и ясностью мысли.

Есть, но ты стараешься это отрицать мантрой: «у меня нет проблем с душевным здоровьем и ясностью мысли»

>Ты что простату этого объектива по фотке определил, не назовешь оптическую схему?

простата объектива - это в точку! :-D оптическая схема предельно проста: меньше размер, крупнее надпись с числом мегапикселей, больше белок

поцчему кинообъетивы проще чем зеркалочные

эээ типа этого? :-D http://www.angenieux.net/35/17_102.htm

оптическая схема предельно проста: ...крупнее надпись с числом мегапикселей, больше белок

Ооо да у тебя с интеллектом косяки, ты в объективе мегапиксели нашел, и белок поздравлю себя, я на лоре съел мозг еще одному поциенту, правда не факт что frame раньше был умнее.

эээ типа этого? :-D

Типа детка не умеет читать, так я повторю: «при равной светосиле, площади кадра и угле», да, я допустил одну ошибку положившись на твою вменяемость и допустив что ты догадаешься что также при равных фокусных, но если у тебя в голове такой бордель, то я решил и на это указать.

можно, только он без влагозащиты, так что есь опасность промочить 8(

>преимущество контрастного АФ вкупе с электронным видоискателем перед «зеркалом» и фазовым АФ?

1) бек- и фронт-фокус невозможны. Про юстировку можно забыть.
2) зоны фокусировки можно располагать как угодно, а не как их обрезал производитель (привет никонам д40/д60 с тремя точками в линию)
3) легко реализовать всякие плюшки вроде распознавания лиц
4) яркость картинки в видоискателе можно подстраивать под освещенность и хоть что-то разглядеть, в отличие от темных глазков кропнутых тушек.

Минусы тоже известны, но прогресс не стоит на месте.

и чем оно лучше micro4/3 ? кропом 1,5 ? в дупло вас сударь, с вашими игрушками

>Минусы тоже известны, но прогресс не стоит на месте.

Главный минус ровно один - по скорости контрастный АФ, извините, сосет
Даже у д40

>Размер при такой цене и при том, что предлагают «зеркальные» конкуренты - сомнительный аргумент при выборе.

однако это работает. В прошлом году полумыльница от порнослоника вошла в десятку по продажам в японии, опередив все модели тёти сони. В позапрошлом - нагнула все зеркалки олимпуса.

Спасибо, приятно услышать вменяемого человека. На каком уровне это реализовано в указанной камере, что её можно назвать «круче кеноновского пятака по внутренностям»?

4) яркость картинки в видоискателе можно подстраивать под освещенность и хоть что-то разглядеть, в отличие от темных глазков кропнутых тушек.

По собственному опыту, «тёмные» глазки кропнутых тушек сдают только нормальным глазкам фуллфреймов. Если электронный видоискатели стали на уровне, я рад за незеркальщиков.

Обьясните, что за модель - кеноновский пятак?

> однако это работает. В прошлом году полумыльница от порнослоника вошла в десятку по продажам в японии, опередив все модели тёти сони. В позапрошлом - нагнула все зеркалки олимпуса.

Только, мне кажется, что попробовав «зеркало» за те же деньги, выбор будет не в сторону NX, даже в угоду размеру.

> Обьясните, что за модель - кеноновский пятак?

Я так понимаю, ТС имеет ввиду 5D.

>по скорости контрастный АФ, извините, сосет

полумыльница порнослоника фокусируется в среднем за четверть секунды. Вполне нормально для сравнения с начальным зеркалом.

EOS5D/EOS5Dmk2

Всегда или в идеальных условиях?