[фото]Карманная почтизеркалка.

>На каком уровне это реализовано в указанной камере, что её можно назвать «круче кеноновского пятака по внутренностям»?

без понятия, ее никто из присутствующих даже в живую не видел :) Как минимум свободный выбор зоны фокуса и определение лиц там должны быть, это уже стандарт даже для мыльниц.

> полумыльница порнослоника фокусируется в среднем за четверть секунды. Вполне нормально для сравнения с начальным зеркалом.

Тут скорее надо говорить не о времени фокусировки, а о времени с момента подтверждения АФ и снятия изображения с матрицы.

в среднем :)

>полумыльница порнослоника фокусируется в среднем за четверть секунды

При фотографировании сферического коня в вакууме? :) А то иногда и пятак кэноновский несколько секунд фокус поймать не может. А иногда и голимейшая мыльница за 0.1 сек. фокус хватает.

А что лучше пятак или http://nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=Discontinued&S...

>а о времени с момента подтверждения АФ и снятия изображения с матрицы.

лаг затвора что ли? Ну это была скорее проблема старых дешевых мыльниц с тормозными мозгами. Не слышал, чтобы в современных беззеркалках это было проблемой.

>пятак кэноновский

слабоват у него автофокус, на эталон совсем не тянет

> лаг затвора что ли?

Да. По моему этот параметр до сих присутствует в описании компактов?

лучше http://nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=Digital%20Came...

а так - все от целей зависит

> слабоват у него автофокус, на эталон совсем не тянет

Соответствующая оптика - много %% удачного АФ, такое моё мнение.

Ну хорошо. Чтобы купил, если бы выбор был из пятерки и d50?

>слабоват у него автофокус, на эталон совсем не тянет

Но он явно не хуже нижних цифрозеркалок ;) А речь шла о сравнении с ними.

За цену первого пятака выходит ~3.5 d50, выбор немного странный.

Эргономикой, бабанетом, пучком готовых аксессуаров телепаты намекают что там p-ttl, и как намекает телепатия - ценой. (кто сомневается про цену - никон d300s дешевле конкурентов сабжевой камеры)

каноническое - уг для любителей.

кенонновские поделия какбе не являются эталоном автофокуса, даже пентакс k-7 их рвет, а уж найкон. Но ты камеру разве за автофокус выбирал?

Белка, можешь посоветовать дешёвую(относительно) и качественную мыльницу для непрофессиональной съёмки?

//Не вброс.

И ты после этого рассказываешь что «снимаешь» ? наверное для этого тебе лаг затвора актуален?

порнослоник fz-50 если найдешь, или фуджики (а-ля s6500). правда все это уже древнее.

Дык я же говорил про совсем откровенные мыльницы, а это уже ближе к полупрофессиональным(?).

> И ты после этого рассказываешь что «снимаешь» ? наверное для этого тебе лаг затвора актуален?

Пузырёк метана нарушил приятную атмосферу беседы. Ты это к чему?

>кенонновские поделия какбе не являются эталоном автофокуса, даже пентакс k-7 их рвет

к сожалению, далеко не рвет. Нет у пентакса быстрых стекол, чтобы эльки хотя бы догнать.

>дешёвую(относительно) и качественную мыльницу для непрофессиональной съёмки?

бюджет какой? А то получится «Кен Роквелл произносит слово “мыльница” как “hasselblad”

тогда незнаю, у меня откровенных мыльниц никогда не было, ищи с ручными режимами и большой матрицей, ибо если первого не будет - отгребеш проблем как только захочешь снять «не пьяную не рожу» а с маленькой матрице будет шумно и говно вобщем.

На вопрос ответь, пузырик.

> На вопрос ответь, пузырик.

http://fotkidepo.ru/?id=photo:390085

Омг, митан, элики - канонические тормоза по автофокусу, а пентаксовый кит немало шустр, как показал опыт сигма 17-70 охеренно быстрая на двухсотке (конанисты этого не познают ибо у них нет отвертки), кеноны сосут, пока светло.

Так для этого тебе актуален лаг затвора шоле? Бугага.

> Так для этого тебе актуален лаг затвора шоле?

Как же ты смешён своим невежеством. :)

Мне актуален шустрый, точный АФ. В примере сложное освещение, 40 Вт контровая лампочка и шустрый вертящийся мышь. Или ты думаешь - это «позирующий» муляж?

Как же ты смешён своим невежеством. :)

Мне актуален шустрый, точный АФ.

Так смеются психи, ибо разговор был про лаг затвора, детка.

В примере сложное освещение, 40 Вт контровая лампочка и шустрый вертящийся мышь. Или ты думаешь - это «позирующий» муляж?

Я думаю, что твои проблемы в твой голове, я мыльницей 2004 г.в. ловил птицу в полете при плохом освещении, мега тормознутым объективом в ручном фокусе повторял этот подвиг неоднократно, ловил летящих насекомых в грип, а ты ради мыши хочешь неведомой херни типа d3x. Тя ниче не спасет.

>элики - канонические тормоза по автофокусу

rly? :) http://www.youtube.com/watch?v=ngUcQUchHEU
Да, 50-135 тормоз.

сигма 17-70 охеренно быстрая на двухсотке

видел с двадцткой, не впечатлило. На сапоге работает примерно так же.

rly? :) http://www.youtube.com/watch?v=ngUcQUchHEU

Поверь, я с этим говном знаком не по ютубу.

Да, 50-135 тормоз.

тыб еще полтинник взял или 55-300, яж те назвал - кит, остальное можешь на тематическом форуме поспрашивать.

видел с двадцткой, не впечатлило. На сапоге работает примерно так же.

На сапоге оно в принципе также работать не может, так что прозреваю тя кенон уже зомбирнул.

> ибо разговор был про лаг затвора, детка.

Ты притворяешься или действительно гороха переел?

я мыльницей 2004 г.в. ловил птицу в полете при плохом освещении, мега тормознутым объективом в ручном фокусе повторял этот подвиг неоднократно, ловил летящих насекомых в грип

Ты не поверишь, но я рад за тебя.

а ты ради мыши хочешь неведомой херни типа d3x.

То, что я хочу - у меня есть. А вот, что за херню, и главное за какие плюшки, хочешь ты - мне это не понять.

Ты притворяешься или действительно гороха переел?

Тя прет когда тебя считают за идиота шоле?

Ты не поверишь, но я рад за тебя.

не верю, ибо ты только что ныл.

То, что я хочу - у меня есть. А вот, что за херню, и главное за какие плюшки, хочешь ты - мне это не понять.

Тупя ты этого и не поймешь, хотя мне нравится когда форумные поциенты пытаются понять что я хочу, особенно в тогда когда я им не говорю что я чойто хочу, это похоже на клоунов которые предлагают угадать мои мысли.

> Тя прет когда тебя считают за идиота шоле?

:) Меня прёт, когда я вывожу из равновесия инфантильных идиотов, вроде тебя.

Продолжай ковырять в носу и громко говорить.

А кроме твои фрейдистских фантазий есть замечания к камере, или кроме меня тя уже нишо не интересует в сем мире ?

> есть замечания к камере?

Тебя это интересует на самом деле или ты просто устал от пикировки?

Ответишь, или будешь насыщаться митаном?

Отвечу, а то ты не прекратишь выхлоп никогда.

1.5x матрица это хорошо. 1.5x матрица с контрастным АФ - уже хуже. Камера с такими габаритами - хорошо. Сменная оптика - очень хорошо. Только убери блинчик, поставь кит и выигрыш по габаритам теряется и появляются минусы в виде неудобного хвата и т.п. Хотя, зачем там хват, по экранчику и так сойдёт? Да?

И цена... Зачем по цене зеркалки компакт со сменной оптикой, если нельзя воспользоваться ей в полной мере? В чём профит этой камеры?

>яж те назвал - кит
целая одна линза? Да и смешно дешевый кит с эльками сравнивать

На сапоге оно в принципе также работать не может

ну мотор там вместо отвертки, да. Это уже детали реализации.

кстати, немного не по теме.
Каковы по тактильно-слуховым ощущениям управляющие колеса на пентаксе? Ближе к тем, что на никонах, или к тем, что на младших сапогах?

целая одна линза?

Дурак шоле? Вопервых я те назвал две, во второых я те сказал где узнать про остальные, я те тут не справочное бюро.

Да и смешно дешевый кит с эльками сравнивать

Смешно пентаксистам, но не обладателям элек, которые вложили в них дохрена бабала. Или у тя комплексы?

ну мотор там вместо отвертки, да. Это уже детали реализации.

Благодаря этим деталям на семерке оно рвет пятаки как тузик тряпку и даже на двухсотке (но тут уже освещение).

>Ну хорошо. Чтобы купил, если бы выбор был из пятерки и d50?

Разумеется пятак. Любой выбрал бы пятак. Хотя бы потому, что он б/у в 3-4 раза дороже d50
Снимал бы им что-нибудь неторопливое. Очень может быть, что накупил бы гору старых фиксов. А с двухсоткой продолжал бы ходить по улице.

1.5x матрица с контрастным АФ - уже хуже.

Воля, я же те писал что фазовый аф ты туда никак не запихнешь, а если знаешь способ то можешь срубить бабла.

Только убери блинчик, поставь кит и выигрыш по габаритам теряется и появляются минусы в виде неудобного хвата и т.п.

1. ты еще предложи туда поставить 500/2.8 и ныть про габариты, тя не смущает нелогичность твоих высказываний? Зумы они такие вот большие получаются и с этим ничего не поделать, так что хочешь компактности - снимай фиксами.

2. хват там сравним с порнослоником gf1 и намного лучше 4xx оликов (у коих нет ручек в принципе) и неудобным для таких размеров он какбе не является если рука не опухла.

Хотя, зачем там хват, по экранчику и так сойдёт? Да?

Там какбе видоискатель есть, еслиб ты когданить юзал просьюмерки то знал что в горах в солнечный день (или просто на йухе нашей страны) с экранчиком ну совершенно нечего делать.

И цена... Зачем по цене зеркалки

Цена в магазине (и лучше в российском), в магазине камеры нет, потому обсуждение цены пока что истые выпердывания.

Вообще сектор бюджетного зеркала за последний год скатился в УГ.
Пентакс сделал бюджетные защищенные стекла - круть. Но где бюджетная защищенная тушка под эти стекла? Двухсотка почти исчезла из продажи, k-x дешев, но сильно обрезан, семерка дорогая. В итоге две камеры в линейке и большой разрыв по цене.
Сапог поставил хреновую шумящую многопиксельную матрицу в 500д и порезал кнопку баланса белого, в итоге новая модель хуже предыдущей.
Маркетологи никона в очередной раз проявили талант кастрировать младшие тушки и вырезали в 3000д датчик отключения экрана. И матрицу двухлетней давности оставили в качестве бонуса. Хорошо хоть д5000 вполне кошерен и уже упал в цене.
Сони прогрессирует и выпускает пачку одинаковых мыльниц для блондинок, в которые по ошибке поставили зеркало.

Ять, ну ты и вопросы задаешь. Найконы я вообще в руках не держал, а на кенонах оно хрустело как сухарь, толи новое толи еще что. Но в любом случае самые приятные колеса на механике 8)

>на семерке оно рвет пятаки
хватит метана, давай пруф :)

>а на кенонах оно хрустело как сухарь

угу, меня эта стратегическая ядерная трещетка уже достала, даже после полугода активного использования хрустит так, что прохожие оборачиваются.
Если на пентаксе колеса сильно лучше, значит все в порядке и сапог опять лажанулся.

Вообще сектор бюджетного зеркала за последний год скатился в УГ.

И бб травы ушел толи в желтый толи в синий, но раньше она была зеленее.

Но где бюджетная защищенная тушка под эти стекла? Двухсотка почти исчезла из продажи

Нифига, стоит в метре от меня в шкафу 8)

k-x дешев, но сильно обрезан

Окромя отсутствия подсветки точек аф - там все кошернее сапогов сотых серий.

семерка дорогая

ну дык она и классом как d300s, зато двадцатка щас дешевеет.

Сапог поставил хреновую шумящую многопиксельную матрицу в 500д и порезал кнопку баланса белого, в итоге новая модель хуже предыдущей.

Маркетологи шо с них взять, зато 40d на барахолке как гумна

Маркетологи никона в очередной раз проявили талант кастрировать младшие тушки и вырезали в 3000д датчик отключения экрана.

Былоб чо плакать, в пентаксе его вообще небыло и не предвидится и никто пока не помер.

Сони прогрессирует

Ну тут ничего не поделаешь, это сони.

>Эргономикой

наркоман чтоле? это у D2x эргономика, а сабж - какаха с электронным видоискателем

бабанетом

у меня нет ни одного объектива, нативно встающего на сабж ЧЯДНТ?

пучком готовых аксессуаров

это чо? думаешь под К или Н аксессуаров меньше выпускают?

и как намекает телепатия - ценой

d40 за 10 т.р. смотрит на тебя как на маленького хвостатого зверька