[Физика] белые карлики

Плохо ты в школе учился, ой плохо...

а) там нет молекул
б) там нет даже обычных атомов тащемта с елехтронными оболочками, там аццки ионизированная плазма

Плохо ты в школе учился, ой плохо...

Учусь. И про белые карлики ещё не проходим. А за пояснение спасибо.

Эта плазма хоть не падает?

>Как известно из школьных уроков физики, вещество нельзя сжать сильнее, чем размер его молекул с учётом их структуры

Вспоминается Саныч, гороно и аттестат...

ам нет даже обычных атомов тащемта с елехтронными оболочками, там аццки ионизированная плазма

Так и догадывался)

>Как известно из школьных уроков физики, вещество нельзя сжать сильнее, чем размер его молекул с учётом их структуры. Как тогда получается такое сжатие в сабже?

Белые карлики или нейтронные звезды? Б.К по мере остывания превращаются в шары из кристаллического углерода.

man вырожденный газ

Белые карлики, нейтронные звезды и черные дыры - разные варианты выхода не пенсию для звезд, в порядке возрастания их массы.
Если звезда достаточно велика, то давление внутря ее достаточно для протон+электрон=нейтрон, грубо говоря. И получается не просто сильно сжатая плазма как у белых карликов, а огромное атомное ядро, несколько км. в диаметре, состоящее в основном из нейтронов.

Ты тоже аттестат в гороно отнеси.

> Эта плазма хоть не падает?

Ви таки будете смеяться, но падает. В процессе гравитационного коллапса. :)

и взрыв сверхновой ... версии софта :))

Что характерно, там и в процессе взрыва происходит падение. :)

но потом всё всё равно скатится в черную дыру

>Ты тоже аттестат в гороно отнеси.

Когда-то считалось что терминальной стадией Б.К является объект типа BPM 37093. Хотя ХЗ

Вообще, по трезвому размышлению, всё справедливо. Истину «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт» все знают с детских лет. А с чуть более взрослых - что плазма - одно из самых неустойчивых веществ. Собственно, в рамках осуществления управляемого термоядерного синтеза плазму учатся стабилизировать вот уже более 50 лет и конца пока не видно. Так что можно оценить перспективы KDE 4.x на стабильность. :)

Так что можно оценить перспективы KDE 4.x на стабильность. :)

В KDE 4.3.4 немецкие учёные совершили прорыв)

Хех, поверю, когда наконец увижу заявления KDE 4.x.y = KDE4. ;-)

К.О. сообщает что она висит в космосе)

Кстати, как известно из уроков физики, плотность вещества не может превосходить ядерной плотности. С другой стороны, как только плотность достигает ядерной, вещество превращается в ЧД. Таким образом получаем, что все «вещество», которое нас окружает, вполне себе сжимается.

Кстати, если бы в недрах звезд не шли ядерные реакции, они бы быстренько схлопнулись, образовав, в зависимости от массы, белый карлик, нейтронную звезду, кварковую звезду или гипотетическую черную дыру (которых на самом деле, скорее всего, не существует).

> К.О. сообщает что она висит в космосе)

К.О.-папа подсказывает, что «висеть» в космосе ничего не может.

может стоит перестать косить _уроки_ физики?

ЕМНИП лет пять назад отменили в школах астрономию, только самообразовываясь человек может узнать о карликах и т.п.

только самообразовываясь человек может узнать о карликах и т.п.

Я бы сказал больше: только самообразованием человек может получить полезные знания, т.к. в школьной программе сейчас практически ничего полезного для учащегося не осталось. Зато появилось много предметов, полезных для властей (основы ПГМ, например), и увеличилось количество часов на физкультуру (чтобы бараны, которых выпустит школа, могли нормально пахать на рудниках).

>гипотетическую черную дыру (которых на самом деле, скорее всего, не существует)

ахтунг

>С другой стороны, как только плотность достигает ядерной, вещество превращается в ЧД.

Боюсь даже помыслить какими бы словами тебя сейчас охарактеризовал Профессор.

Некий сферический кусок вещества в вакууме становится ЧД только тогда, когда его радиус становится меньше радиуса Шварцшильда для его массы.

>лет пять назад отменили в школах астрономию

Ух ты, лихо.

Там не плазма. Структура в-ва белого карлика похожа на металлическую решётку, с бешенно носящимися электронами, которые и создают давление, не позволяющее ему коллапсировать дальше. А в узлах решётки дико ионизированные атомы, практически, а то и совсем без электронов.

>и увеличилось количество часов на физкультуру (чтобы бараны, которых выпустит школа, могли нормально пахать на рудниках).

нет, это чтобы жутко умные яйцеголовые совсем в растения не превратились

чтобы у их вялых тщедушных телес сил хватало на несколько большее, чем возюканье мышкой по столу

При высоких давлениях происходит деформация внешних электронных оболочек и вещество металлизуется. Давление вырожденного (вырожденного, потому что средняя кинетическая энергия намного превышает тепловую) электронного газа удерживает вещество от дальнейшего сжатия. Алсо, играют роль магнитные поля (читать про кристалл Рудермана), хотя это важнее для пульсаров.

ядро? их же так сдерживают не ядерные силы, а гравитация

??

он там вырожденный потому что концентрация охрененная и дебройлевские волны частиц сравнимы с расстояниями между ними

потому что средняя кинетическая энергия намного превышает тепловую

перефразируй. не понял тебя

Интереснее другой вопрос... Нейтронная звезда это звезда атомы которых потеряли все электроны и протоны, и следовательно она состоит из одних нейтронов(отсюда и название). Так вот черная дыра это сжатая нейтронная. А теперь внимание вопрос: а куда её дальше сжимать? На сколько я помню нейтрон неделим? Или как?

Нейтрон неисчерпаем, как говорил дедушка Ленин :)

> На сколько я помню нейтрон неделим?

Когда-то и атомы считали неделимыми :) Не думаю, что он неделим, но узнать это точно с нынешним уровнем науки нереально.

Вырожденный он потому, что средняя квантовомеханическая кинетическая энергия много больше kT.

>Когда-то и атомы считали неделимыми :) Не думаю, что он неделим, но узнать это точно с нынешним уровнем науки нереально.

Вот мне и интересно как нынешняя наука объясняет возможность сжатия нейтронной звезды...

как нынешняя наука объясняет возможность сжатия нейтронной звезды

Наших знаний в области ядерной физики хватает, чтобы это объяснить: при больших плотностях происходит реакция объединения электронов и протонов. В результате получаются нейтроны. Они образуют нечто вроде кристаллической решетки - тело нейтронной звезды.

С кварковыми же звездами интереснее, т.к. в этой области физика пока что граничит с фантастикой. При дальнейшем увеличении плотности нейтроны распадаются на составляющие их части - кварки. В результате получается нечто вроде атомного ядра огромных размеров со сверхбольшой атомной массой.