Спасибо, интересно. D производит впечатление языка, который толком никому не нужен. Его минусы совершенно очевидны (главный из которых -- это его нераспространенность), а его плюсы сомнительны. Зачем нужен D, если есть C++, который примерно такой же, только всем известен, всеми поддерживается, под который куча компиляторов, тулчейнов и библиотек?
Ну и конечно, непоследовательность разработки D. Это какой-то just for fun, делающийся, видимо, именно и только заради fun. Если формальной спецификации языка не существует, то значит, и самого языка нет -- есть только его de-facto реализация (в данном случае - фронтэнд). Страуструп и ко это понимают, и наоборот -- вместо того чтобы заниматься реализацией языка, мострячят его на бумаге с логотипами iso/iec.
Вода какая-то. Оптимистичный взгляд Александреску мне больше понравился(недавний перевод его статьи на хабре). Брюзжание про стандартизацию понятно, сидеть на тестинге не круто :/
Не понравилась чехарда в некоторых пунктах. В одном месте он говорит, что с дебагерами жопа, а в другом, что в плагине под эклипс навороченный дебагер. Про IDE тоже фигня. Ну написали бы очередной свой фронтэнд для эклипса и назвали DIDE, типа как делают моторола, GNAT и прочие. Зачем? Есть плагин для эклипса и все прекрасно.