Провокация флейма.

А почему кстати анонимусам нельзя создавать топики в толксах?

Так было решено в древние времена. А обратно решать никто не хочет. "И это правильно, товарищи" (с)

Очень странно. Тогда уж надо им запретить везде созавать топики. Или сделать как в новостях: пусть создают, но потом админы их подтверждают...

в какие древние времена? год назад ещё можно было.

> сделать как в новостях: пусть создают, но потом админы их подтверждают...

Разумно, анонимусы тоже люди! У них тоже права есть! =)

> Тогда уж надо им запретить везде созавать топики.
"Зачем крайнее берешь?" (с) Толксы - это специальное место, там и так модераторы мягче всего.

> Или сделать как в новостях: пусть создают, но потом админы их подтверждают...
Вот админам больше заняться нечем.

> Разумно, анонимусы тоже люди! У них тоже права есть! =)

Отвечаю не от имени администрации (хотя, возможно, она меня поддержит), но от себя лично: анонимусы - не люди. Это _сущности_ второго сорта. Человек обладает индивидуальностью. Я, конечно, не говорю о реальности - в реальности каждый из них индивидуален, я говорю о картине на ЛОРе.

ЗЫ Теоретически, сей камент можно затереть как оскорбление участников дискуссии, но опять же есть хороший вопрос, можно ли оскорбить то, у чего нет индивидуальности.

Это как в Латвии неграждане?

Нет. Неграждане обладают индивидуальностью. Фашизм не пройдет;)

Если это очень быстро сказать под музыку, то можно попасть в хит-парад на MTV :)

Ну что касается ЛОРа может тут и есть второсортные сущности в лице анонимуса, но есть же и другие, нормальные/вменяемые/адекватные личности, нельзя же всех под одну гребенку... Просто так и скажите, что лень разгребать будет топики, подтверждать, выдумывать по какой причине удалить и оспаривать эти самые причины удаления с авторами, с ними не согласными :)

> Теоретически, сей камент можно затереть как оскорбление участников дискуссии

Т.е. если человека называешь человеком, то это оскорбление.. мдя..

Персонажи LOR

anonymous, анонимный пользователь, непременный участник всех дискуссий. Одновременно является как самым трезвомыслящим, так и совершенно отмороженным пользователем. Именно анонимусами сформирован т. н. «дух» ЛОР, ключевая особенность протекающих на ресурсе обсуждений.

(c) wiki

>Отвечаю не от имени администрации (хотя, возможно, она меня поддержит)

надеюсь, что нет, так же как не поддержала недавний "бунт модераторов".

>Человек обладает индивидуальностью.

Это в интернете? Не смешите.

>Теоретически, сей камент можно затереть как оскорбление участников дискуссии

Будь добры, отмодерируйте себя сами.

По теме:

Закрытие Толксов от анонимусов было вызвано "Тузег-найтс", правильно? Что теперь мешает открыть их? Или переносить ЖЖ-темы из других форумов - это истинная работа модераторов?

> но есть же и другие, нормальные/вменяемые/адекватные личности, нельзя же всех под одну гребенку...

Проблема в том, что пока личность прячется под личиной анонимуса, она не идентифицируема как личность. Т.е. я охотно верю, что в реале они интересные, вменяемые и пр. - но они по своей воле лишают окружающих возможности их распознавать (что является их правом, данным им Макскомом). Т.е. я предлагаю разделять идентифицируемую личность в реале и лишенный индивидуальности имидж на ЛОРе.

> Просто так и скажите, что лень разгребать будет топики

Я честно скажу - я не помню, в какой момент и почему отрубили анонимусов от топиков. А мое личное отношение к явлению "анонимус" зародилось задолго до того как я стал модератором.

> Т.е. если человека называешь человеком, то это оскорбление.. мдя..

Я-то их назвал не человеком, а "сущностью второго сорта". Для человека это было бы оскорблением. Дада, и еще земляным червяком, как водится.

> Это в интернете? Не смешите.

Не смешу. Те люди, с которыми я действительно плотно общаюсь в интернете - обладают индивидуальностью. Я ничего не говорю о соотношении ее с тем, что в реальности - но она есть.

> Или переносить ЖЖ-темы из других форумов - это истинная работа модераторов?

Модераторы договорились не переносить такие темы, а резать (чтобы не создавать косвенного разрешения на анонимные темы в толксах). Что я и сделал.

Teak не хотел "политизации анонимусов". Ваше отрицательное отношение к нам диктуется исключительно "отсутствием индивидуальности"?

Отсутствием различимости, если угодно.

Короче говоря, права ананимусов должны быть ананимными.

> Модераторы договорились не переносить такие темы, а резать (чтобы не создавать косвенного разрешения на анонимные темы в толксах). Что я и сделал.

было бы круто если модераторы хоть изредка просматривали general, чтобы не приходилось кидать в жаббер abuse report'ы :)

если у меня дойдут руки до сырцов и я все-таки решу в каком виде я буду это править, то сделаю кнопку 'пожаловаться на спам/etc' как на kerneltrap

а тебя от рассылки разве не отписали как остальных?

>Дада, и еще земляным червяком, как водится.

можно земляным червяком при условии, что не жолтым!

> можно земляным червяком при условии, что не жолтым!

А блакитным можно?

незнаю :)

можно :) но боюсь они обидяццо

Да я и так уже...

>Да я и так уже...

что?! назвал?!

Оскорбил. БЫ.

Ну здрасте, вообще-то всё уже сделано AcidumIrae.

> Ну здрасте, вообще-то всё уже сделано AcidumIrae.

его еще не подписали на рассылку?

Как сделано? А когда появится? Или галки какие-то надо в профиле ставить?

> я не помню, в какой момент и почему отрубили анонимусов от топиков.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1678262

>Дайте анонимусам открывать темы в толкс.

Помню в 99ом или в те времена была тема в толксах из 3ёх известных букв, которая выползла в топ10... Хочешь повторения?

ЗЫ: Об этой теме узнал недавно, потому что в толксах проскакивала ссылка на неё

>Помню в 99ом или в те времена была тема в толксах из 3ёх известных букв, которая выползла в топ10... Хочешь повторения?

А ее не может создать зарегистрированный пользователь?

Хочу чтобы анонимусы срали в одном месте -- в толкс, тем более, я туда редко захожу, а не по всем форумам.