LINUX.ORG.RU

Paint.NET: история неуспеха

Сие поделие не нужно.

Ramen ★★★★ ()

Paint.NET: история неуспеха

Эта поделка стала проприентарной? БЗДуны опять просрались со своей лицензией.

linux4ever ()

Paint.NET: история неуспеха

Что люди только не придумают, чтобы не пользоваться GPL!

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от linux4ever

Paint.NET: история неуспеха

А тут от предыдущей лицензии ничего и не зависит: при отсутствии изменений от сообщества автор вправе лицензировать следующую версию как ему заблагорассудится, GPL бы ничего не изменила.

anonymfus ★★★★ ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от linux4ever

Paint.NET: история неуспеха

And, as many of you know, Paint.NET used to be open source. Or rather, it was “released source” – the source code was released, but it was never an open and collaborative project that accepted unsolicited code submissions.

Автор говорит, что «code submissions» он не принимал. Кроме того, даже в GPL есть множество способов обойти данную ... проблему. Например, требовать передачи прав любого коммита.

Ruth ★★ ()

Re: Paint.NET: история неуспеха

> .NET

А чего вы ожидали? дотнетоёбы такие же жадные проприетарщики, как и дельфийцы.

kapsh ()

Paint.NET: история неуспеха

Он как бы и так уже сдох год назад. Последний коммит:
>Apply patch from Ionut Bizau to fix Mono Paint on OSX Nov 30, 2008 miguel.de.icaza

anotheranonymous ()

Paint.NET: история неуспеха

Пробовал я это как-то. Не понравилось. Есть же кроссплатформенный, функциональный и недотнетный The GIMP.

vigilante ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от anonymfus

Paint.NET: история неуспеха

Суть не в лицензии, а в том, что бздуны - проприетарщики по своей натуре. Если бы была GPL - автор понимал бы, зачем и почему именно GPL. GPL соответствует принципам свободного ПО. BSD - полностью халявного.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от anonymfus

Paint.NET: история неуспеха

>А тут от предыдущей лицензии ничего и не зависит: при отсутствии изменений от сообщества автор вправе лицензировать следующую версию как ему заблагорассудится, GPL бы ничего не изменила.

Нет, он то жалуется на что? Что дескать злые люди берут его поделку, закрывают, добавляют в нее всякую фигню, даже молваре, и потом даже продают(!) и иногда даже через ebay! А потом ему приходится отвечать на всякие вопросы технической поддержки -- жалуются на то, что программа работает плохо. Вот он и закрыл ее нафик.

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от Ingwar

Paint.NET: история неуспеха

Ну. Типичное поведение бздуна - откроет программу под BSDL, и как только кто-то возьмёт код и закроет, сразу вопль поднимает. Например, тряпка Theo De Raadt так себя ведёт.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от Ingwar

Re: Paint.NET: история неуспеха

Да, и чем бы GPL ему помогла? Да ничем, по прежнему можно добавлять всякую гадость и продавать.

anonymfus ★★★★ ()
Ответ на: Re: Paint.NET: история неуспеха от anonymfus

Paint.NET: история неуспеха

>Да, и чем бы GPL ему помогла? Да ничем, по прежнему можно добавлять всякую гадость и продавать.
Тогда уже можно хотя бы судиться, а не как с BSD.

Anounax ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от Ingwar

Windoze.

>Нет, он то жалуется на что? Что дескать злые люди берут его поделку, закрывают, добавляют в нее всякую фигню, даже молваре, и потом даже продают(!) и иногда даже через ebay! А потом ему приходится отвечать на всякие вопросы технической поддержки -- жалуются на то, что программа работает плохо. Вот он и закрыл ее нафик.

Вендузятники такие вендузятники. Тяжко им жить без централизованных репозитариев ПО.

Camel ★★★★★ ()

Paint.NET: история неуспеха

>Paint-Mono

Не нужно, есть Крита

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Paint.NET: история неуспеха

Если честно, то я ставил его напосмотреть. Не нашёл, чем оно для меня лучше, чем гимп. Однако же жаль, что движение идёт не от плохого к хорошему, а наоборот, из формально свободного софта делается фриварь, да ещё с непрятной местами еулой.

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от Ruth

Re: Paint.NET: история неуспеха

> Автор говорит, что "code submissions" он не принимал. Кроме того, даже в GPL есть множество способов обойти данную ... проблему. Например, требовать передачи прав любого коммита.

В какой-то программе 3D-моделирования, пытавшейся конкурировать с "Блендером" лет 5 назад, просто купили или переписали чужие куски — несколько десятков строк. Но программа всё равно загнулась.

question4 ★★★★★ ()

Paint.NET: история неуспеха

все пути к ректальной аддикции ведут через лицензю BSD

wfrr ★★☆ ()

Paint.NET: история неуспеха

жаль.. но оно и вправду не нужно. Mono-Paint у меня неслабо тормозил.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Paint.NET: история неуспеха от anonymfus

Re: Paint.NET: история неуспеха

anonymfus> Да, и чем бы GPL ему помогла? Да ничем, по прежнему можно добавлять всякую гадость и продавать.

Нельзя. Чтобы изменить программу, её необходимо переименовать.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Paint.NET: история неуспеха от Quasar

Re: Paint.NET: история неуспеха

>Суть не в лицензии, а в том, что бздуны - проприетарщики по своей натуре.

>GPL соответствует принципам свободного ПО. BSD - полностью халявного.


GPL искусственно ограничивает права на разработку проприетарного кода в рамках проекта, защищаемого её. BSDL таких ограничений не накладывает.
Кто из них ограничивает чужую свободу?

Способ обхода GPL: проприетарный nvidia.ko в ядре Linux и подмена кода Xorg. Так что про "свободное ПО, принципам которого соответствует GPL", забудьте.

GPL — это лицензия защиты всех-от-всех И один из способов притормозить (не не уничтожить!) конкурирующую коммерческую разработку. Так, IBM борется с Microsoft с помощью денежных вливаний в GNU. Да они и не отрицают этого.

Вот, CDDL, кстати, похожа на GPL только в части, касающихся отдельных файлов, лицензируемых ею — на что-то более того, что представляет собой файл, она не расширяет своё действие, как и LGPL.

А у BSDL философия проста: не называйте себя автором того, чего вы не делали. Добавлю: и не указывайте автору, куда ему пойти и что делать. :))

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Paint.NET: история неуспеха от iZEN

Paint.NET: история неуспеха

А у BSDL философия проста: не называйте себя автором того, чего вы не делали. Добавлю: и не указывайте автору, куда ему пойти и что делать. :))
Кто из них ограничивает чужую свободу?

Ась?

wfrr ★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.