LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[ЖЖ] включил сглаживание

 


0

0
Долго смотрел на ЛОРе на скрины со сглаживанием шрифтов. Несколько раз пробовал дома включить - не нравилось, выключал сразу. Сейчас попробовал на работе включить-таки субпиксельное сглаживание. До этого был включен только полный хинтинг без субпиксельного сглаживания.

Первое впечатление: будто зрение вмиг село на пару диоптрий. Всё какое-то размытое, нечёткое, нерезкое. Появилось желание подвинуть монитор поближе. Сдержался, не стал.

Второе впечатление: нажрался ЛСД или какой ещё кислоты с грибами. Все буковки цветные и светятся радужно, даже немного весело. Попробую до конца рабочего дня ещё потерпеть, может третье впечатление появится )))

У меня вопрос: неужели это кому-то нравится и/или кажется удобным?

★★
← [ЖЖ] +1
выбор музыкального телефона →
Ответ на: комментарий от isden
> http://omploader.org/vMmp5bQ - твой пост со сглаживанием.

> http://omploader.org/vMmp5bg - настройки сглаживания.

думай сам :)

У меня такие же настройки и так же выглядит, только тема на лоре другая. Actually, только ЛОР нормально и выглядит. Как и на твоих этих двух скринах.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr
> pva

да, нищеброд с дешёвым монитором. Хотя дома надо проверить ещё сначала.

name_no ★★
() автор топика
согласен с белкой, монитор - говно. Хотя у самого мониторе не особо и дорогой был год назад(Acer AL какой-то серии на 19"), но субпиксельное сглаживание там смотрится отлично придавая буквам чуть лучшего очертания, чем обычный grayscale.
Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

То же самое, что у меня.

эмм. ну а как тогда понять вот это -

Всё какое-то размытое, нечёткое, нерезкое. [..] Второе впечатление: нажрался ЛСД или какой ещё кислоты с грибами. Все буковки цветные и светятся радужно [...]

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

еще нужно подбирать шрифты, и смотреть не отключили ли добрые майнтейнеры из-за своего маразма патентуеванный алгоритм сглаживания, как там он зовется.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от isden
>> То же самое, что у меня.

> эмм. ну а как тогда понять вот это -

разные привычки и мониторы, наверно. Я очень трепетно отношусь к тому едва заметному цветному ареолу, который неизбежно возникает вокруг буквы при субпиксельном сглаживании.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden
> у меня никакого ореола и размытия не наблюдается.

а Вы на шкаф залезьте! ©

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting
На твоеём и на белкином скринах шрифты цветные, хотя должны быть белыми. На белкином скрине даже видно почему они цветные и в каком месте. Именно это я и сравнил с кислотой.
name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymfus
> У тебя монитор случайно не по аналогу подключён?

D-SUB, конечно, да. На родном для монитора разрешении. Это на работе. Дома по DVI, и там не лучше

name_no ★★
() автор топика
http://omploader.org/vMmp6Mg

полный хинтинг + субпиксельное сглаживание + дешевый монитор, подключенный по D-Sub. Работать можно, но на моем ноуте то же самое выглядит куда лучше.
madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu
Попробуй посмореть этот скрин с ноута. Спорю, что он будет выглядеть лучше, чем в оригинале.
name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr
> потому что у меня на монике пиксель без лупы не рассмотреть, если не близорукость.

Ну я как бы тоже не вижу отдельные пиксели. Даже пробовал специально: если видишь пиксель, то глазам уже чертовски больно. Но тем не менее, буквы цветные.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от madgnu
А чем не устраивают шрифты вообще без сглаживания? У меня оно всегда отключено. Люблю, четкие, резкие очертания, со сглаживанием всё выглядит замыленным, глаза устают.
Zak ★★
()
>У меня вопрос: неужели это кому-то нравится и/или кажется удобным?

Многим кажется и красивым и удобным. Но как только поседят хотя бы неделю без субпиксельного, то назад почти никто уже не хочет.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timth
>а у меня просто шрифты 16 -- без сглаживание уродскими будут

Так сглаживание != субпиксельное сглаживание.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zak
>Люблю, четкие, резкие очертания

Так хорошее субпиксельное сглаживание как раз делает шрифты более чёткими, потому что увеличивает для глаза горизонтальное разрешение в три раза.
anonymfus ★★★★
()
монохромное сглаживание педалит!
Yareg ★★★
()
>У меня вопрос: неужели это кому-то нравится и/или кажется удобным?

Да, это удобно и приятно, если привык изначально.


И радуга появляется без FIR_FILTER и в основном на LCD-мониторах. Для ЭЛТ этот патч не особо нужен.
gh0stwizard ★★★★★
()
К.О. как бы намекает, что не все шрифты одинаково полезны
hello_world
()
Ответ на: комментарий от Zak
>А чем не устраивают шрифты вообще без сглаживания?

а у тебя есть хорошие растровые шрифты больших размеров? хнаю только терминус, но он мелковат

timth ★☆
()
Всё сильно зависит от монитора. На некоторых мониторах на субпиксельное сглаживание действительно без слёз смотреть нельзя. У меня NEC 1990SXi, и субпиксельное сглаживание выглядит отлично :-)
Black_Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [ЖЖ] +1
Talks
выбор музыкального телефона →