Национализация против приватизации

то есть Кирилл не барыжил табаком? :) Параллели не находишь?

Ещё раз говорю, мне хватит выкладок на основе официальной статистики. Если лично Вам их не хватит (после того, как Вы их сделаете), то Вы можете предложить свои выкладки. Я пока ничего такого не встречал, даже на основе оф. статистики, не говоря уже о большем, что вообще-то показывает не в лучшем свете доказующих тезис о "нефтяной игле". Может быть плохо искал, конечно. Буду благодарен, если кините ссылку.

Телевизор врать не станет!

Можно глянуть что такое Конвертерное производство, мартеновский процесс и почему сталь у нас выплавлялась только _очень_ большими партиями. Конвертеров фактически не было, как и возможности выплавить небольшой объём стали под определённые нужды.

"нЕ чем"?

Еще как "обеспечивается"

ВНП = ВВП + сальдо_внешнего_дохода

А рупь совковый не обеспечивался нИ чем.

Ну только в спецраспределителе на улице Грановского "обеспечивался".

"Народ и партия едины! Раздельны только магазины" (с)

>то есть Кирилл не барыжил табаком? :) Параллели не находишь?

Только те, что КПСС и РПЦ - это ****** организации для которых у меня есть только нелестные и очень нелестные эпитеты. А так эти структуры вполне себе независимые.

Таких контор раньше было в два раза больше :), а сейчас осталась только одна и новых на горизонте не видать. Не шибко эффективный способ, хотя перед заслугами IBM перед фундаментальной наукой я могу только приклониться.

интересно взглянуть на такого завсклада, который это подпишет. это же реальный срок.

У нас на окружащих хранилищах картошка сгнивала 100% В магазинах была одна труха.

интересная идея

наступит не счастливая высокотехнологичная эра, а каменный век. который и так в некоторых местах наблюдается, при нефти, газе и электричестве.

это "бригады со своей работой" ?

Горбачев такой же социалист (коммунист), как Кирилл -- истово верующий.

Я не сказал что это определение. Я просто указал на тот факт, что того пути по которому весь передовой индустриальный мир пошёл ещё в 60-70ых (выплавление малых объёмов, но нужного качества) у нас не было даже в планах. Вся сталь у нас пеклась в Мартенах в жутких количествах и качество (несмотря на то что мартеновский процесс весьма технологичен) было весьма посредственное. Про дерьмовость это я со слов моей мамы говорю у которой металлургическое образование было первым.

>Горбачев такой же социалист (коммунист), как Кирилл -- истово верующий.

То есть ВНЕЗАПНО во главе суперлевой организации оказывается антикоммунист? Это в консерватории что-то не то.

И каким образом отличное от линии партии мнение обуславливает уровень коррупции?

> компаний _много_, а не одна

Т.е. метод внутренней организации работы компаний выбирается не по его эффективности, а по уровню внешней конкуренции?

Зажать - это мягко сказано. У меня есть знакомый, у которого мать в подобной структуре работала, так вот: какао которые они пьют у них осталось с тех времён до сих пор.

Это да.

>И каким образом отличное от линии партии мнение обуславливает уровень коррупции?

Расстерлы - просто очень удобный инструмент и когда им начинаешь пользоваться, то остановиться невозможно, поэтому первых к стенке ставят тех, у кого мнение противоположное тому у кого палец на спусковом крючке. Экспериментальный факт.

>> компаний _много_, а не одна

>Т.е. метод внутренней организации работы компаний выбирается не по его эффективности, а по уровню внешней конкуренции?

монополия - это один из главных коней "всех зол". Любой всеобщий план подразумевает монополию и крупные компании стараются стать крупнее стремясь именно к монополии, так как это позволяет поставить раком их клиентов.

Капиталистическая монополия.

> Это да.

Поэтому эксперимент с КПСС и показал что сама идея весьма гнилая.

А вот это нет.

> Капиталистическая монополия.

А нет никакой разницы между коммунистической и капиталистической монополиями. И там и там клиентам весьма фигово.

>А вот это нет.

Вы против экспериментальных результатов? Вы верите в бога?

перерождение за внешней демагогической завесой началось еще во времена застоя.

Бред.

> И там и там клиентам весьма фигово.

Бред.

Мне при коммунистической монополии жилось _ГОРАЗДО_ лучше, чем при отсутствии монополии после 91 года. Как и большинству в РФ. Посему, бред.

Нет.

> Вы верите в бога?

Нет.

А Вы правда такой тупой или притворяетесь?

Во-во примерно так мне и объяснял мой отец: что когда он делал железяку, то для его целей из родной стали требовались элементы массой в среднем в четыре раза больше, чем подобное при тех же характеристиках у зарубежных аналогов. А для походной хромотографической аналитической лаборатории вес весьма критичен.

Мне при коммунистической монополии жилось _ГОРАЗДО_ лучше, чем при отсутствии монополии после 91 года. Как и большинству в РФ. Посему, бред.

А мне при коммунистической монополии почти вообще никак не жилось, т.к. я тогда только родился. Этот факт однозначно доказывает, что ваши доводы - бред.

Я гораздо умнее и образованнее в этом вопросе, чем вы можете себе в принципе вообразить.

экий у вас заповедник. Небось вагонами тащила :) Выход ровно один -- поголовное доносительство и серьезные меры по поводу фактов незаконного присвоения имущества.

Прикольно. В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Что сказать-то хотел?

Что хотел, то и сказал.

=)

Скажем, является ли Маккартенизм доказательством

Вы из нерезиновой и сейчас вас понаехавшие притесняют? Картошку, например, в моей семье садить таки перестали, так что со жратвой определённо стало лучше.

В 91 первом было фигово в следствии предыдущих десятков лет. ВНЕЗАПНО это не случается.

Я не спец в подобной технике. Это не означает, что японцы не знают что такое заклинивание? :)

дело в том, что чтобы доказать неверность обобщения нужно привести всего один пример. А вот наоборот - чтобы доказать верность обобщения - это нужно постараться. Я доказывал неверность обобщения "при коммунистической монополии всем хуже чем при рынке" высказанного Евгением в неявном виде. Для этого формально достаточно привести всего один пример. я привёл свой. Но правда откровенно говоря, в данном случае это говёное доказательсво, хотя и формально верное, поэтому я сказал "как и большинству в РФ", что доказывается падением уровня потребления основных продуктов и посещения курортов, к примеру.

А что хотели доказать Вы? И как вы это хотели сделать?

О да. Моя любимая при копке картишки лопата - титановая. Блеск! Какое счастье, что я давно уже не копаю картошку :)

в революцию всегда так. А картошку скоро снова сажать начнем.

Значит будет как до - всего-то навсего.