LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[опрос] Охота на ведьм!

 


0

0
Привет!

За отсутствием телодвижений с какой-либо стороны предлагаю устроить народные забавы -- охоту на ведьм! Понарошку, ни одно животное не должно пострадать!

Все просто: идем на страничку http://darkmachine.org/~as33/ и в специальном поле вводим ник участника, который очень-очень вам (или всем) мешает на linux.org.ru, обновляем картинку и радуемся. Голосование не ограничено и целиком анонимно, считает google.

Любви и добра! :3

★☆☆
ib4 as33
as33 ★☆☆
() автор топика
Скрипты пошли в бой на 32 минуте нашей Специальной Олимпиады!

:3
as33 ★☆☆
() автор топика
Кто-то переключил бота на шамуэля.
nikolayd
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney
не переживай, там оно уже в процентах Ы. меньше не будет
jreznot
()
Ответ на: комментарий от a3
> Да нет, неужели такие мелочи, как лоровское что-то может кого-то серьезно раздражать?

Ещё и как! :) Тут много неадекватов и истеричек. :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk
Облажались. Да пусть придёт всемогущий ЛОР-эффект!
jreznot
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk
Не нужна -- только нагрузка лишняя :) Накрутка скриптами отделяется даже по распределению в рядах, но это все потом.
as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

Ещё и как! :) Тут много неадекватов и истеричек. :)

Ну это, в любом случае, у школьников, вероятно. Взрослый человек-то не будет из-за таких мелочей напрягаться, и без того проблем навалом.

a3
()
По-моему spreadsheets.google.com не рассчитан на такую нагрузку. У меня страницы еле грузятся.
question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4
ЛОР: Бесплатные нагрузочные тесты. Неординарные дыры находим обязательно
jreznot
()
Надо бы пару ников которотких протолкнуть новых... А то ничего не видно
jreznot
()

Вероятно, произошла серьезная неполадка. Тем не менее, не стоит беспокоиться. Группа разработчиков Таблиц получила уведомление и уже занимается решением проблемы.

Посетите наш справочный центр

Не удалось проголосавть - жаль.

Manhunt ★★★★★
()
тут где-то недавно статейка IBMовская раскрывала тайны курла и вгета, перл не пригодится
spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt
>Не удалось проголосавть - жаль.

Раздуплилось, но не спешит. Вот ребята из гугла сейчас веселяться :)
as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney
Урра! Длинный ник выбросили, ограничение ТОП-16
jreznot
()
http://darkmachine.org/~as33/rawvotes.txt — все голоса на текущий момент с таймстампами. Вычисли накрутки получи суперприз — IP-адреса чемпионов нашей Специальной Олимпиады!

:3

as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen
> Робаты меня любят...

Поправка: не роботы, а наиболее технически грамотные пользователи :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3
>А если мне на лоре никто не мешает и не раздражает?

то согласно Бритве Оккама ты ходишь не на тот ЛОР
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Пока эксперимент показывает, что нормальная репутационная метрика участника в рамках ЛОР, на которую могут влиять другие участники, вполне имеет право на реализацию.

В топе без учета мнения автоматики ни одного товарища с альтернативной технической точкой зрения, лидируют оффтопики и maxcom.

Если кому-то интересно, то позже выложу приближенные к вариационному ряду результаты. А пока собираем большие числа, статистика их любит!

:3
as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin
Опросник регистры различает, кто-то из уважения к макскому пишет его с большой буквы, а ник мужика-2 без копипаста невозможно воспроизвести.
as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin
А! Теперь я, наверное, понял весь вопрос. Макском — протестовая позиция, как "против всех" и состояния дел вообще, а мужик-2 — ну очень особенный товарищ. :)
as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от as33
Да нет, первое прочтение было правильным. Объединить никак, или это потом, по результатам?

>а мужик-2 — ну очень особенный товарищ


Тамбовский гном ему товарищ.
redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin
>Объединить никак, или это потом, по результатам?

Сейчас лету могу сделать чтобы все ники были в lowercase и обрабатывались однозначно. А правильно объеденить только по результатам.
as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от as33
> нормальная репутационная метрика участника в рамках ЛОР, на которую могут влиять другие участники, вполне имеет право на реализацию.

Это только половина метрики %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
А целиком ее еще никто не о-писал. Пока мы знаем, что оценкам участников можно доверять. Наверное :)
as33 ★☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.