LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[опрос] Охота на ведьм!

 


0

0

Привет!

За отсутствием телодвижений с какой-либо стороны предлагаю устроить народные забавы -- охоту на ведьм! Понарошку, ни одно животное не должно пострадать!

Все просто: идем на страничку http://darkmachine.org/~as33/ и в специальном поле вводим ник участника, который очень-очень вам (или всем) мешает на linux.org.ru, обновляем картинку и радуемся. Голосование не ограничено и целиком анонимно, считает google.

Любви и добра! :3

★☆☆

ib4 as33

as33 ★☆☆
() автор топика

Скрипты пошли в бой на 32 минуте нашей Специальной Олимпиады!

:3

as33 ★☆☆
() автор топика

Кто-то переключил бота на шамуэля.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

не переживай, там оно уже в процентах Ы. меньше не будет

jreznot
()
Ответ на: комментарий от a3

> Да нет, неужели такие мелочи, как лоровское что-то может кого-то серьезно раздражать?

Ещё и как! :) Тут много неадекватов и истеричек. :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Облажались. Да пусть придёт всемогущий ЛОР-эффект!

jreznot
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Не нужна -- только нагрузка лишняя :) Накрутка скриптами отделяется даже по распределению в рядах, но это все потом.

as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

Ещё и как! :) Тут много неадекватов и истеричек. :)

Ну это, в любом случае, у школьников, вероятно. Взрослый человек-то не будет из-за таких мелочей напрягаться, и без того проблем навалом.

a3
()

По-моему spreadsheets.google.com не рассчитан на такую нагрузку. У меня страницы еле грузятся.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

ЛОР: Бесплатные нагрузочные тесты. Неординарные дыры находим обязательно

jreznot
()

Надо бы пару ников которотких протолкнуть новых... А то ничего не видно

jreznot
()

Вероятно, произошла серьезная неполадка. Тем не менее, не стоит беспокоиться. Группа разработчиков Таблиц получила уведомление и уже занимается решением проблемы.

Посетите наш справочный центр

Не удалось проголосавть - жаль.

Manhunt ★★★★★
()

тут где-то недавно статейка IBMовская раскрывала тайны курла и вгета, перл не пригодится

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Не удалось проголосавть - жаль.

Раздуплилось, но не спешит. Вот ребята из гугла сейчас веселяться :)

as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Урра! Длинный ник выбросили, ограничение ТОП-16

jreznot
()

http://darkmachine.org/~as33/rawvotes.txt — все голоса на текущий момент с таймстампами. Вычисли накрутки получи суперприз — IP-адреса чемпионов нашей Специальной Олимпиады!

:3

as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

> Робаты меня любят...

Поправка: не роботы, а наиболее технически грамотные пользователи :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>А если мне на лоре никто не мешает и не раздражает?

то согласно Бритве Оккама ты ходишь не на тот ЛОР

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Пока эксперимент показывает, что нормальная репутационная метрика участника в рамках ЛОР, на которую могут влиять другие участники, вполне имеет право на реализацию.

В топе без учета мнения автоматики ни одного товарища с альтернативной технической точкой зрения, лидируют оффтопики и maxcom.

Если кому-то интересно, то позже выложу приближенные к вариационному ряду результаты. А пока собираем большие числа, статистика их любит!

:3

as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

Опросник регистры различает, кто-то из уважения к макскому пишет его с большой буквы, а ник мужика-2 без копипаста невозможно воспроизвести.

as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

А! Теперь я, наверное, понял весь вопрос. Макском — протестовая позиция, как "против всех" и состояния дел вообще, а мужик-2 — ну очень особенный товарищ. :)

as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от as33

Да нет, первое прочтение было правильным. Объединить никак, или это потом, по результатам?

>а мужик-2 — ну очень особенный товарищ


Тамбовский гном ему товарищ.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Объединить никак, или это потом, по результатам?

Сейчас лету могу сделать чтобы все ники были в lowercase и обрабатывались однозначно. А правильно объеденить только по результатам.

as33 ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от as33

> нормальная репутационная метрика участника в рамках ЛОР, на которую могут влиять другие участники, вполне имеет право на реализацию.

Это только половина метрики %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А целиком ее еще никто не о-писал. Пока мы знаем, что оценкам участников можно доверять. Наверное :)

as33 ★☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.