В большинстве случаев видео хранится сжатое с потерей качества. После каждой операции данные надо куда-то сохранять и варианта сохранения два: всё то же сжатие с потерей качества, либо сохранение в несжатом виде*. При _каждом_ сжатии с потерей качества часть информации неизбежно теряется (читай: ухудшается картинка).
* Обычные методы сжатия без потерь для картинок и звука малоэффективны и очень медленны.
Тебе вначале нужно было указать ему какое сжатие использовать. Потому что он по умолчанию начинает сохранять как несжатое видео (а у тебя, например, был divx). Потому и увеличился размер файла.
Топикстартер, ты идиот.
По-твоему софтина должна сжимать видео фиг-знает-как на своё усмотрение?
Вполне логично, что она предоставляет выбор как сжимать или сжимать ли вообще пользователю.
Если ты до этого не додумался - ССЗБ.
> Идиоты тоже пользователи - надо быть дружественнее к пользователям, а то так линукса не будет на десктомах (у идиотов в том числе).
Более дружественных интерфейсов еще поискать, Дуб - одна их самых простейших и наипонятнейших программ. То, что автор увидел "save avi" и не зная матчасти полез сохранять - ССЗБ. Очень жалею, что там было всего 80 кадров.
VirtualDub - зло, но совсем по другой причине: он производит все операции в цветовом пространстве RGB. AviSynth рулит.
Но дуб всё равно люблю, и hex-редактор в нём юзабельный.
>Идиоты тоже пользователи - надо быть дружественнее к пользователям
и давно сабж портировали на линукс? >а то так линукса не будет на десктомах (у идиотов в том числе).
пока существует гнум - будет.
> Дык винда, что ты хотел, когда это в винде были нормальные инструменты, кроме скрепочки, конечно?
Слишком толсто, мальчик. Некоторые фильтры уникальны и существуют только в единственном экземпляре. И да, ради некоторых вещей не жалко отдельную машину с виндой держать (невиртуальную).